首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

学术质量评价指标权重的确定与商榷
引用本文:李卓青,刘贤,刘明寿,王衍波.学术质量评价指标权重的确定与商榷[J].编辑学报,2007,19(5):389-390.
作者姓名:李卓青  刘贤  刘明寿  王衍波
作者单位:1. 军事通信技术编辑部,210007,南京
2. 扬州大学学报编辑部,225009,江苏扬州
3. 解放军理工大学通信工程学院电子信息工程系,210007,南京
基金项目:中国高等学校自然科学学报研究会基金
摘    要:为了求证通常用来定量分析评价期刊质量的7项指标的作用,采集了历年的7项大量数据,用综合评价法分别计算出7项指标的权重.结果发现,7项指标中有3项指标的权重为98%,无论从哪方面统计计算都完全可以用3项指标代表7项指标.认为简化定量分析评价期刊质量的过程,可只用3项指标.

关 键 词:期刊学术质量  评价指标  权重  学术质量  评价指标权重  journals  quality  evaluation  academic  value  weighted  过程  简化  代表  完全  统计计算  发现  结果  评价法  综合  数据  作用  期刊质量  定量分析评价
收稿时间:2007-01-30
修稿时间:2007-04-06

Ascertainment and discussion on weighted value of academic quality evaluation indexes of journals
Li Zhuoqing,Liu Xian,Liu Mingshou,Wang Yanbo.Ascertainment and discussion on weighted value of academic quality evaluation indexes of journals[J].Acta Editologica,2007,19(5):389-390.
Authors:Li Zhuoqing  Liu Xian  Liu Mingshou  Wang Yanbo
Institution:Mailbox 10,2 Biaoying Yudao Street, 210007, Nanjing, China
Abstract:In order to verify the seven indexes of evaluating the journals quality,a lot of data on the seven indexes were collected year by year,and the weighted value of each index was calculated with the mathematical integration method.Results show that three indexes of the seven weighted 98%,so the seven indexes would be replaced by that three simply and effectively in any case.
Keywords:academic quality of journals  evaluation index  weighted value
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号