| 学术期刊多属性评价方法的可比性研究 |
| |
| 引用本文： | 俞立平,潘云涛,武夷山.学术期刊多属性评价方法的可比性研究[J].编辑学报,2010,22(5):381-384. |
| |
| 作者姓名： | 俞立平 潘云涛 武夷山 |
| |
| 作者单位： | 宁波大学商学院,315211,浙江宁波;中国科学技术信息研究所,100038,北京 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(70973118); ISTIC-THOMSON科学计量学联合实验室开放基金项目(IT2009001) |
| |
| 摘 要： | 构建学术期刊多属性评价方法的分类体系,从理论上论证绝大多数非线性评价方法和大多数线性评价方法的不可比问题,并以TOPSIS法为例,用农业期刊评价的具体数据进行验证。认为学术期刊评价方法的不可比问题必须引起足够的重视,评价目的与评价方法的选择密切相关,并且与评价方法的可比性相关,期刊评价机构应该尽量公布评价数据、评价方法与评价结果,只有纯主观评价法才具有广泛的可比性。
|
| 关 键 词： | 学术期刊 评价 可比性 |
| 收稿时间： | 2010/3/4 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2010/3/4 0:00:00 |
Comparability of multi-attribute evaluation methods for academic journals |
| |
| YU Liping,PAN Yuntao and WU Yishan.Comparability of multi-attribute evaluation methods for academic journals[J].Acta Editologica,2010,22(5):381-384. |
| |
| Authors: | YU Liping PAN Yuntao and WU Yishan |
| |
| Institution: | YU Liping,PAN Yuntao,WU Yishan Business school,Ningbo University,315211,Ningbo,Zhejiang,China |
| |
| Abstract: | This paper first constructs a classification framework for multi-attribute evaluation methods oriented to academic journals,and then theoretically discusses the comparability of the vast majority of non-linear evaluation methods and the majority of linear evaluation methods,taking the TOPSIS method as example and the evaluation data on agricultural journals as an exercise of validation.Analysis result shows that we should attach enough importance to the comparability of evaluation methods for academic journ... |
| |
| Keywords: | academic journal evaluation method comparability |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
