| 同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较 |
| |
| 引用本文： | 安梅,于世美,汤梅,王晶.同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[J].编辑学报,2011(Z1):33-35. |
| |
| 作者姓名： | 安梅 于世美 汤梅 王晶 |
| |
| 作者单位： | 《中国科学》杂志社有限责任公司 |
| |
| 摘 要： | 同行评议的缺陷无论在评审质量还是评审速度方面,很大程度上取决于如何选择评审专家。本文分析了我国科技期刊同行评议环节选择评审专家时存在的问题,针对这些问题给出了改进的建议,还提出了对于交叉研究领域的快速有效的高质量的审稿模式——小组审稿。
|
| 关 键 词： | 同行评议 审稿人选择 审稿模式 |
Comparison of different ways of selecting reviewers and review results in peer review process |
| |
| AN Mei, YU Shimei, TANG Mei, WANG Jing.Comparison of different ways of selecting reviewers and review results in peer review process[J].Acta Editologica,2011(Z1):33-35. |
| |
| Authors: | AN Mei YU Shimei TANG Mei WANG Jing |
| |
| Institution: | AN Mei, YU Shimei, TANG Mei, WANG Jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
