| 医学期刊编辑应重视对论文调查工具的审核 ——以护理期刊为例 |
| |
| 引用本文： | 王影.医学期刊编辑应重视对论文调查工具的审核 ——以护理期刊为例[J].编辑学报,2020,32(4):409-412, 417. |
| |
| 作者姓名： | 王影 |
| |
| 作者单位： | 南方医科大学南方医院《护理学报》编辑部,510515,广州 |
| |
| 摘 要： | 通过实例从已得到公认的调查工具和自行编制的调查工具2方面,探讨医学期刊编辑在稿件审理、稿件退修及编辑加工过程中对论文调查工具的审核要点,分析其存在问题的原因,并提出对策。对于调查研究类稿件,医学期刊编辑应对调查工具可能存在的问题进行全面审核,重点包括调查工具的研究主题和目标人群是否与本研究一致,调查工具是否进行了信度和效度评价及其结果是否理想,调查工具如何赋分及其评价标准,调查工具编制过程是否规范,信度和效度评价时样本量等,以保证研究的真实性和结果的科学性。选择调查工具是医学期刊横断面调查类稿件审核的关键点之一,需要引起作者和医学期刊编辑的高度重视。
|
| 关 键 词： | 调查工具 信度 效度 横断面研究 医学期刊 审核要点 |
Editors of medical journals should pay attention to the examination and verification of the investigation tools in papers:a case study of nursing journals |
| |
| WANG Ying.Editors of medical journals should pay attention to the examination and verification of the investigation tools in papers:a case study of nursing journals[J].Acta Editologica,2020,32(4):409-412, 417. |
| |
| Authors: | WANG Ying |
| |
| Institution: | Editorial Department of Journal of Nursing, Nanfang Hospital of Southern Medical University, 510515, Guangzhou, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | survey tool reliability validity cross-sectional research medical journal review point |
|
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
