| 科技期刊专家审稿结论特性分析 |
| |
| 引用本文： | 赵丽莹,苗秀芝,国荣.科技期刊专家审稿结论特性分析[J].编辑学报,2017,29(6):528-531. |
| |
| 作者姓名： | 赵丽莹 苗秀芝 国荣 |
| |
| 作者单位： | 《哈尔滨工业大学学报》编辑部,150001,哈尔滨;《西安交通大学学报(医学版)》编辑部,710061,西安 |
| |
| 摘 要： | 为了研究科技期刊专家审稿中存在的一些规律和特性,对《哈尔滨工业大学学报》20位核心审稿专家的485个审稿结论进行统计分析。界定“共识率”和“命中率”2项指标,对审稿结论分布、“共识率”和“命中率”进行比较分析。结果表明:审稿结论的总体分布比较合理和均衡,但是个体之间审稿结论分布差异明显；“非共识”结论在专家审稿中经常发生,甚至略高于“共识”结论出现的概率；“命中率”受“录用率”影响,如果“录用率”低,则给出更多否定性审稿结论的专家“命中率”高；“共识率”和“命中率”都有局限性,很难准确评估专家的审稿质量。建议编辑部通过发挥编辑主观能动性、优化审稿流程、广泛应用信息技术手段等方式来减少专家审稿的偏差,保证科技期刊的学术质量。
|
| 关 键 词： | 科技期刊审稿 审稿结论分析 共识率 命中率 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
