|
|||||
|
|
| “研究对象”之争 源于不同视角——与马恒通先生商榷 | |
| 引用本文： | 周久凤.“研究对象”之争 源于不同视角——与马恒通先生商榷[J].图书情报工作,2008,52(7):148-148. |
| 作者姓名： | 周久凤 |
| 作者单位： | 淮阴师范学院 |
| 摘 要： | 针对马恒通显示有关图书馆学研究对象的分析、评判及其“馆藏知识的传播”问题提出不同看法,认为学科“研究对象”很难用一个为大家普遍认同、一致的“标准”固定不变;“研究对象”之争,源于主体在观照事物时存在宏观与微观的不同视角,可以继续探索与争鸣;“馆藏知识传播论”并未准确地揭示图书馆活动的本质,也不是图书馆学研究对象的终结。 |
| 关 键 词： | 图书馆学 研究对象 争论 视角 “馆藏知识的传播” |
| 收稿时间： | 2008-01-15 |
| 修稿时间： | 2008-02-21 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《图书情报工作》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《图书情报工作》下载免费的PDF全文 | |