首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

图书情报学期刊的分层结构:基于同行评议的实证研究
引用本文:刘宇,叶继元,袁曦临.图书情报学期刊的分层结构:基于同行评议的实证研究[J].中国图书馆学报,2011,37(2).
作者姓名:刘宇  叶继元  袁曦临
作者单位:1. 上海大学图书情报档案系,200444
2. 南京大学信息管理系,210093
基金项目:本文系国家社科基金重大项目“建立和完善哲学社会科学评价体系研究”(项目编号:04&ZD031)的研究成果之一。
摘    要:同行评议是保证科研健康发展的一种重要机制,学术评价在本质上离不开同行的判断.本文通过问卷法,采用同行评议的方式调查学术共同体对18种CSSCI图书情报学来源期刊的感知和认同,使用聚类分析展示期刊在"类"的层次上的差异.研究发现:同行将18种期刊明显地分为4个层级;<中文核心期刊要目总览>和CSSCI来源期刊均只能部分地反映同行的评议结果;CSSCI来源期刊的评价结果与同行评议结果一致性略高于<中文核心期刊要目总览>.

关 键 词:期刊评价  图书情报学  学术地位  同行评议

Hierarchical Structure of Library and Information Science Journals: An Empirical Study Based on Peer Review
Liu Yu,Ye Jiyuan and Dong Xilin.Hierarchical Structure of Library and Information Science Journals: An Empirical Study Based on Peer Review[J].Journal of Library Science In China,2011,37(2).
Authors:Liu Yu  Ye Jiyuan and Dong Xilin
Institution:Liu Yu et al
Abstract:Peer review is one of the mechanisms that keep research in a healthy condition,and academic evaluation depends essentially upon peers' value judgment.The paper surveys the academic community's perception and the recognition of 18 journals in CSSCI,and displays their differences in hierarchical structures at the category level by means of cluster analysis.The paper finds that 18 journals of library and information science are clearly divided into 4 levels,and A Guide to the Core Journals of China and CSSCI s...
Keywords:Journal evaluation  Library and information science  Academic status  Peer review  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国图书馆学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国图书馆学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号