| 美国两类主要公共图书馆等级评价活动研究 |
| |
| 引用本文： | 李丹.美国两类主要公共图书馆等级评价活动研究[J].中国图书馆学报,2018,44(2):97-112. |
| |
| 作者姓名： | 李丹 |
| |
| 作者单位： | 北京大学信息管理系；国家图书馆研究院 北京 100081 |
| |
| 基金项目： | 本文系国家社会科学基金项目“公共图书馆文化治理功能、效应及提升机制研究”（编号:17BTQ030）的研究成果之一 |
| |
| 摘 要： | 公共图书馆等级评价一般包含等级排名和达标定级两种类型。在美国,对公共图书馆的等级排名通常由独立的研究机构或学术团体组织开展,如亨氏美国公共图书馆评级（HAPLR）系统和美国星级图书馆评价系统（LJ指数）等；而对公共图书馆的达标定级则主要以各州公共图书馆标准为依据,由公共图书馆自行对照检查,并将其作为图书馆规划发展以及向联邦、州政府或其他社会组织争取支持的重要依据。本文对这两类等级评价活动分别进行调查研究,总结其经验、特点,分析其差异,并将其与我国文化部组织实施的县以上公共图书馆评估定级工作进行比较,以期为进一步改进我国公共图书馆评估制度提供参考借鉴。表2。参考文献64。
|
| 关 键 词： | 公共图书馆评估 HAPLR LJ指数 公共图书馆标准 美国 |
| 收稿时间： | 2017/10/12 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/12/16 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中国图书馆学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国图书馆学报》下载免费的PDF全文 |
|
