首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
通过对工程项目投资评价中净现值法和内部收益率法这两种评价方法的比较分析,提出了两种评价方法的适用条件,指出:在选择评价方法时,要根据项目所处的社会环境、经济环境及方案自身的特点,采用恰当的项目投资评价方法,从而得出正确的结论。  相似文献   

2.
通过分析当前合作创新伙伴选择评价方法的不足,提炼出实现合作伙伴之间异质性资源互补匹配的关键要点:匹配应基于合作双方的资源差异,而非单方的资源状况;匹配除了考虑资源异质性带来的价值,也要考虑异质性带来的合作成本.基于这一原理,提出两种合作伙伴评价方法:Euclid合作距离评价方法和合作吸引力评价方法.对两种方法的公式内涵、评价指标体系设计等进行详细阐述,并结合L公司选择合作伙伴的案例比较分析两种方法的特点.此外,还从潜在合作对象搜寻、管理以及提升合作匹配对象的多样性与针对性等方面提出参考建议.  相似文献   

3.
章华  欧阳明德 《科技管理研究》2005,25(4):143-145,148
调整现值法与调整折现率法是投资项目评价中的两种最基本的方法,主要对调整现值法中的调整项目的估价作较详细的探讨。同时分析了项目评价中的调整折现率法,并对两种方法进行比较,为评价复杂的投资项目提供了有益的分析思路。  相似文献   

4.
非线性科技评价方法合适性测度研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了对非线性科技评价方法的科学合理性进行测度,提出两种方法:一是将各指标作为解释变量,总指标值作为被解释变量,然后进行回归分析,利用拟合优度R2值检验指标体系的合适性;二是将各指标作为投入,总指标值作为产出,利用数据包络方法进行分析,然后用效率的集中度采评价指标体系的合适性.在此基础上,比较了两种方法的特点和适用范围,认为两种方法结合运用效果较好,同时可以推广到其他指标体系合适性的评价.  相似文献   

5.
我国国立科研机构绩效评价的实践与思考   总被引:8,自引:0,他引:8       下载免费PDF全文
本文以中国科学院10年来研究所评价实践为例,试图通过分析研究所评价的三种方法,并与国际科技评价的两种主要评价模式进行比较,提出我国国立科研机构绩效评价的设想。  相似文献   

6.
通过构建城镇居民生活水平的指标体系和评估模型,分别采用层次分析法(AHP)和因子分析方法,代入山东省十七城市的各项指标数据得出十七城市的综合得分并进行排名.通过对两种不同方法所得的评价得分及排名相比较可以看出两种分析方法所得结果基本一致,也肯定了所选的两种评价模型的可行性.  相似文献   

7.
朱志广  唐斌 《内江科技》2012,(8):80+120
本文阐述了滑坡所造成的危害,介绍模糊数学和人工神经网络两种方法在滑坡预测及评价中的应用,举例运用模糊数学的方法分别对两个滑坡进行评价,并结合传统的推力传递系数法来分析这两个滑坡。  相似文献   

8.
通过分析当前合作创新伙伴选择评价方法的不足,提炼出实现合作伙伴之间异质性资源互补匹配的关键要点:匹配应基于合作双方的资源差异,而非单方的资源状况;匹配除了考虑资源异质性带来的价值,也要考虑异质性带来的合作成本。基于这一原理,提出两种合作伙伴评价方法:Euclid合作距离评价方法和合作吸引力评价方法。对两种方法的公式内涵、评价指标体系设计等进行详细阐述,并结合L公司选择合作伙伴的案例比较分析两种方法的特点。此外,还从潜在合作对象搜寻、管理以及提升合作匹配对象的多样性与针对性等方面提出参考建议。  相似文献   

9.
胡莽  翟有龙 《内江科技》2012,(1):156-157
近年来,随着土地整理工作的不断开展,土地整理效益的评价研究引起了政府的重视和学界的关注。本文分别采用层次分析法(AHP)及包络分析法(DEA)对西充县东太乡东太村、响堂堡村和长坪沟村的土地整理项目进行效益定量分析评价,两种评价方法得出的土地整理项目效益结果一致,最后分析了两种评价方法的适用范围和优缺点。  相似文献   

10.
[目的/意义]针对学术期刊多属性综合评价中指标权重获取以及评价信息集结的问题,提出一种新的基于差异驱动和GRA-TOPSIS法的学术期刊综合评价模型。[方法/过程]首先,利用基于拉开档次法的差异驱动原理来最大限度地体现各学术期刊之间的整体差异,并据此确定学术期刊的指标权重;然后,分别利用GRA法和TOPSIS法对评价信息进行综合集成,计算两种方法的学术期刊综合评价值;最后,基于组合评价的思想对两种评价结果进行有效结合,以此确定学术期刊的最终评价值并排序。[结果/结论]选取"农业经济"类期刊为研究对象,结果表明,该方法不仅能够充分体现各学术期刊之间的实际差距,还能够同时从数据距离和数据几何形状上反映学术期刊的综合水平,是一种科学合理的学术期刊综合评价方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号