共查询到20条相似文献，搜索用时 24 毫秒
1.
本文试图针对文书档案鉴定工作中存在的一些问题，从以下四个方面，阐述了自己的观点：一、从档案价值的特点和档案价值鉴定工作的特点入手，阐明档案价值鉴定本身存在的矛盾，即档案价值的客观性与档案价值鉴定工作中存在的主观随意性之间的矛盾；档案价值的潜在性、隐含性与档案价值鉴定工作的实践性之间的矛盾以及档案价值的多维性特点对鉴定人员的高要求与档案鉴定人员认知的局限性之间的矛盾。深入了解和正确对待这些矛盾，有利于我们在档案价值鉴定实践中正确把握和运用全面的、发展的、历史的观点去分析和判定档案的价值和确定保管期限。二、试图从开展档案价值鉴定的最初动因和其定义两个方面分析效益标准在档案鉴定工作中的具体体现，认识坚持效益标准在文书档案鉴定中的重要性。三、针对当前我国文书档案保管期限表存在的问题，对改革文书档案保管期限表提出了四点意见：第一、制定保管期限表要理论紧密联系实际，将鉴定的原则、标准和鉴定方法很好地溶入其中；第二、分级分系统制定档案保管期限表，构建比较完善的档案鉴定标准体系；第三、改目前文书档案保管期限“三分法”为“标时法”，缩短保管期限平台，减小操作弹性；第四、要进一步提高档案保管期限表的可操作性；四、通过对文书档案中电子档案与纸质档案的一些特点的对比以及对电子档案鉴定工作目前的主要矛盾的分析，认为我国当前电子档案鉴定的主要任务应该放在鉴定其真伪上。 相似文献
2.
档案的鉴定工作是档案工作的关键所在,相较其他的档案工作,我国档案鉴定工作开展得并不理想,造成了档案价值在实现过程中存在诸多问题。由此从档案的鉴定的原则和标准着手,就档案鉴定的程序与方法、档案鉴定工作组织机构与人员等方面进行中外比较,总结出中外档案鉴定工作在具体实践中存在差异及其原因,进而借鉴和吸收国外先进的理论和方法,使我国的档案鉴定工作机制得到优化和完善,推动我国档案管理工作顺利进行。 相似文献
3.
在我国档案鉴定中．有人说我国的档案鉴定理论都是泊来品．如年龄鉴定论、双重价值鉴定论、职能鉴定论、苏联鉴定四原则等。其实在我国档案鉴定的实践中，已有自己一系列鉴定标准和规则。有些已被归纳而上升到理论层次的．如和宝荣的相对价值鉴定标准理论就是一例．但是还有一些在我国流行的鉴定方法未作为标准和原则提出而形成理论。长期以来，档案室工作是我国档案工作中心．档案鉴定主要停留在栏案室阶段。长期的以档案室工作为中心的中国．档案鉴定已进行了几十年的实践．形成了富有中国特色的档案鉴定的法则——本位鉴定原则。 相似文献
4.
档案鉴定必须按规定程序操作。要成立鉴定委员会，实施好鉴定工作；建立健全档案鉴定销毁制度，指导规范鉴定工作；以《归档范围和保管期限表》为标准进行鉴定，决定档案存毁；做好销毁审批工作，登记造册，领导审批后，方可销毁 相似文献
5.
档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系探析 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来,由于档案进馆工作的发展,推动了档案鉴定工作.探析档案鉴定工作中,档案鉴定离不开档案鉴定理论与实践的结合与指导.档案鉴定标准在档案价值鉴定过程中的运用,以及档案法规对档案工作及档案鉴定工作的保障. 相似文献
6.
7.
档案鉴定工作面广量大，从鉴定的对象看有文书档案、科技档案、专门档案；从鉴定的过程看有文件归档鉴定、档案进馆鉴定和存毁鉴定；从鉴定主体看有现行机关、档案室和档案馆的鉴定。随着现代管理技术的应用，电子文件的数量日益增多，还有电子文件档案的鉴定。可以说档案鉴定工作贯穿于档案工作的全过程，面临的任务十分艰巨。笔者根据从事档案接收工作的体会，仅就档案馆文书档案鉴定工作存在的难点，谈点粗略看法。 相似文献
8.
论档案鉴定标准的选择与借鉴 总被引：2，自引：0，他引：2
论档案鉴定标准的选择与借鉴●于力在我国档案学研究中,档案鉴定标准研究处于起步阶段。相形之下,欧美等国在此方面已先行一步,形成较为丰富的鉴定理论,鉴定标准也日臻成熟,其鉴定工作已逐步由一种手段发展成为所有档案工作的核心。因此,有选择地借鉴它们的档案鉴定... 相似文献
9.
在我国,虽然档案鉴定工作的历史很悠远,但是档案鉴定理论的形成却是始于二十世纪五、六十年代。二十世纪五十年代,我国的档案工作开始学习苏联的经验,包括档案鉴定工作在内,所以我国的档案鉴定理论首先借鉴的是苏联的理论,并未有自己的一套完整的经过实践检验的档案鉴定理论。因此在我国的档案鉴定理论发展过程中, 相似文献
10.
黄项飞 《信息管理(上海)》2003,16(4):57-59,25
本文从加拿大宏观鉴定理论产生的背景入下，阐述了该明理论的主要内容，并认为我国的档案工作从中可以得到几点启示：一是我国的档案鉴定理论应当从国家模式向社会模式转变；二是档案工作者应从被动档案保管者转变为积极的文件干预者；三是在进行微观鉴定之前有必要对文件整体实施宏观鉴定。 相似文献
11.
12.
13.
档案鉴定是决定档案生死存亡的大事。20世纪以来，伴随着科学技术的突飞猛进，文件数量的增长速度骤然加快，给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力，档案鉴定的重要意义也愈加凸现。要做好档案鉴定工作，离不开相应的理论指导和支撑，其中档案鉴定标准的确立举足轻重。因此，一个世纪以来，世界各国纷纷加强了鉴定理论中鉴定标准问题的研究和探讨，呈现出多姿并日臻成熟的态势，有力地推动了世界范围内档案鉴定工作实践的深入。对世界范围的档案鉴定标准状况作一回顾我们发现，一个世纪以来，国外的各种鉴定标准大致可以表述如下：一、年… 相似文献
14.
档案价值鉴定工作是指按照一定的原则、标准和方法，判定档案的价值，确定档案的保管期限，剔除失去保存价值的档案予以销毁的一项档案业务工作。它是档案工作诸环节中重要的一环，通过鉴定、销毁两个步骤才能剔莠保良，以防止玉石不分或兰艾俱焚，真正优化档案馆藏，为档案的其它后续工作打下良好的基础。但是，目前我国的档案价值鉴定理论虽经一个世纪的发展仍不十分完善，科学性与可操作性较差，无法很好的与实践工作相结合。此外，我国现在数量浩繁的民国时期档案，由于没有正确、明确的鉴定理论做指导，致使档案鉴定及其它工作都无从着… 相似文献
15.
16.
档案鉴定是档案管理工作中非常重要的一环．它是优化馆藏、充分利用现有保管条件的重要措施。然而,长期以来,我国的档案鉴定工作一直是档案工作中的“弱势”环节。《中华人民共和国档案法》对档案鉴定工作的规定是：“鉴定档案保存价值的原则,保管期限的标准以及销毁档案的程序和办法, 相似文献
17.
我国各级机关团体、企事业单位在档案管理活动中所出现的档案质量、数量、馆室藏能力与档案管理的现代化、标准化之间的矛盾已愈发突出。在此过程中,担负起决定档案“生死存亡”的标准性、指导性的文件——档案保管期限表,不但没有起到协调解决上述矛盾的作用,反而由于自身与档案鉴定工作需求、档案鉴定工作发展趋势存在诸多不相契合之处,引得... 相似文献
18.
档案鉴定工作是档案工作的一个重要环节，主要是为了查考档案价值，确定档案的不同保管期限。这和收集、整理、保管同样重要，贯穿于整个档案工作的全过程。在收集阶段，《保管期限表》是收集范围的向导；在整理阶段是分类的重要依据；在保管阶段是档案再鉴定的衡量尺度；在利用阶段，保管期限作为鉴定工作的成果，为利用者提供便捷而有效的服务。可见鉴定工作确实是贯穿于档案工作的始终。是不容忽视的。 相似文献
19.
20.
高校档案价值鉴定探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
档案价值鉴定，是档案馆（室）按照一定的原则、标准和方法判定档案的价值，确定档案的保管期限，剔除失去保管价值的档案，予以销毁的一项档案业务工作。自20世纪90年代以来，档案价值鉴定成为我国档案界研究的热点和焦点，从理论到实践都展开了广泛地研讨。本文仅从高等学校档案工作的角度，探讨档案价值鉴定的特点及其策略，以期同行的斧正。 相似文献