共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
我国目前正处在一个政治、经济、文化全方位转型的新时期。律师作为法务市场下最自由的法律职业主体,越来越受到各种伦理的冲突。笔者从分析律师的几个基本伦理冲突入手,指出我国现行有关法律规定的不完善之处,认为律师的角色应该完全定位为当事人主义。 相似文献
2.
《律师应仗人间义》(载《律师与法制》1997年1期)一文,记述了吴氏父子“索赔不成反被诬”的民事诉讼案件。在记述中,作者满腔热情地讴歌了倪富英律师面对徇私舞弊者为民仗义执言的高尚职业道 相似文献
3.
律师法的修改、律师制度的改革、法律服务业的完善已成为当前中国司法体制改革中迫切需要解决的热点问题。本文试图从社会律师、公职律师、公司律师与企业法律顾问的不同职业定位出发,探寻我国法律服务体系的基本框架,为律师法的修改及相关法律法规的出台提供参考。 相似文献
4.
安超 《合肥教育学院学报》2009,(6):89-91
律师的职业定位和政治认可是律师事业健康发展方向的基础;律师职业精神和执业技能是律师事业健康发展的有力保障。作为有中国特色的社会主义法律工作者的律师只有同时具备律师的职业精神、律师的社会良知、律师的道德力量、律师的执业信念,才能更好地为委托人提供高效优质的法律服务,才能担当起社会的责任,才能积极参政议政,为实现依法治国做出应有的贡献。 相似文献
5.
王镭 《安徽科技学院学报》2017,31(3)
律师职业是沟通国家和社会良性互动的重要环节。它联系着作为国家权力的司法活动和市民社会,使得律师执业能够依据法律维护市民社会的合法利益,制约司法活动,从而实现人权司法保障的目标。因此,完善律师执业能力很有必要。为此,可考虑从理性构建律师执业权利、严格规范司法人员和司法机关回应律师权利的义务、完善律师执业权利保障机制和修改具有明显针对性的削弱律师执行能力的不适当规定出发,找到完善律师执业能力的途径。 相似文献
6.
杨林生 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2003,26(4):109-111
二十世纪初，我国法制体系发生了巨大变动，律师制度作为先进的西方司法机制被引入我国。但由于人们长期受传统观念、讼师恶习和官本位等思想的影响，对律师的身份定位出现了与设立律师制度本意的反差，严重阻碍了律师积极作用的充分发挥。民国时期，律师作为自由职业的身份得到法律确定，而在人们思想意识中的律师身份定位仍未立竿见影。 相似文献
7.
随着依法治国，建设社会主义法制国家治国方略的确立和实施，对律师的执业素质提出了更高的要求。作为北京律师行业自律管理组织，北京市律师协会一直把采取多种措施确立和完善律师继续教育培训制度，提高律师队伍整体素质作为一项中心工作…… 相似文献
8.
王镭 《安徽技术师范学院学报》2013,(6):125-128
律师功能指律师职业在社会整体中具有的影响和效用.它揭示了律师职业在法治社会存在的合理逻辑.分析法治发达国家的经验,可以总结,律师职业的功能包括权利保护、经济效益、社会稳定、精神塑造等内容. 相似文献
9.
叶树斌 《淮南师范学院学报》2008,10(2):33-35
律师的业务垄断权是律师权利的一个重要组成部分,它是市场经济与法治国家发展的必然结果。这样的规定有利于规范律师服务市场。提高律师队伍的整体素质,加强对律师权利的保护。反观我国有关法律所规定的律师业务垄断权,较发达国家适用范围要窄得多,法律服务市场被分割、法律服务环境混乱等现象十分严重。随着我国律师业务范围的不断扩展,进一步完善律师业务垄断权是我国迈向法制现代化的必然要求。 相似文献
10.
11.
李晓东 《雁北师范学院学报》2006,22(4):23-25
目前中国律师业地区发展不平衡,律师制度不能保障律师充分发挥作用,律师政治地位低,致使律师的作用十分有限。在我国已加入世贸组织的大背景下,中国律师怎么办,国家设置什么样的律师制度指导律师发展,是急待我们解决的重要问题。要把我国建成民主法制健全的国家,就应该考虑吸收借鉴国际上的先进经验,改变目前不利于律师业发展的现状,健全完善中国的律师制度。 相似文献
12.
13.
曲涛 《安阳师范学院学报》2009,(3):28-30
大陆法系具有比较浓厚的职权主义色彩,但是仍然构建了律师权利保障制度,主要体现在律师业务垄断权、刑事卷宗查阅权、职务特别保障权等方面,在确立律师独立地位,维护律师合法权益,促进社会公平与正义等方面发挥着重要作用。 相似文献
14.
近年来,有关在我国刑事诉讼中引入预审法官制度的讨论一直在进行.尽管预审法官在很多英美法系和大陆法系的国家也都有规定,但我国刑事诉讼模式与这些国家有着相当大的差异,在我国引入预审法官制度既不必要也不恰当.无论是基于犯罪嫌疑人权利保障,还是提高诉讼效率的考虑,强调和重视检察机关和律师在刑事诉讼中的地位和职能才是解决问题的根本途径. 相似文献
15.
董思远 《福建工程学院学报》2022,(2):177-182
为了解我国律师实践意定监护制度的情况,对我国开展该业务的部分家事律师进行了调研,结合国外经验,得出结论:法律专业背景有助于律师开展有效监督,加之收费方式与标准灵活,默认其作为监督人可避免受托人产生抵触心理;采用律师与其他监护人共同监护、各司其职的方式可大大增强其担任意定监护人的可行性。律师作为监护监督人或意定监护人不存在法理及实践操作的障碍。 相似文献
16.
新《律师法》对律师的调查取证权做了较大修改,进一步增强了律师的权利,但法律的立法体现并不等于法律的司法实现,律师的调查取证权利目前还存在着多重障碍,首当其冲的就是刑事实体法的立法障碍。通过对辩护律师调查取证权内容的概述,同时结合《刑法》第306条的规定,研究探讨辩护律师调查取证权存在的主要障碍,并对辩护律师调查取证权的保障问题提出建议。 相似文献
17.
和洪 《周口师范学院学报》2012,(1):85-89
自2008年我国新修正的律师法实施以来,理论界和实务界有关其与刑事诉讼法的冲突及协调问题的探讨从未停止。立足于理论层面和实定法层面对规范性法律文件的位阶规定,在宏观领域构筑共识的基础上,从律师权利义务的微观层面分析刑事诉讼法与律师法在刑事诉讼领域的冲突与协调问题。 相似文献
18.
《刑事诉讼法》修订之后我国辩护制度得到了完善：辩护律师在侦查阶段即可介入辩护;增加了辩护律师会见时不被监听的规定;辩护人查阅、摘抄、复制有关卷宗材料有了明确规定;增加了对辩护人或者其他人的禁止性规定.增加的这些规定使犯罪嫌疑人、被告人的辩护权有了更加完善的制度保证. 相似文献
19.
侦查阶段律师的诉讼地位问题研究 总被引：1，自引：0，他引：1
我国刑事诉讼法虽允许律师介入侦查阶段,为犯罪嫌疑人提供法律帮助,却并未对律师在此阶段的诉讼地位予以明确规定。而律师的辩护职能不能发挥,犯罪嫌疑人的人权就得不到应有的保障。借鉴国外之立法,应明确律师在侦查阶段辩护人的诉讼地位,使侦查机关的追诉活动走上合法、科学、文明之路。 相似文献
20.
王梅霞 《河北广播电视大学学报》2013,(2):67-69
律师在办理第二审程序的刑事案件时,需要熟练掌握第二审程序中会见与第一审程序的不同之处,牢记二审会见的注意事项,打消被告人的顾虑,核对案情的关键情节,梳理对被告人有利的证据,尤其应紧紧围绕第一审刑事判决中所存在的事实认定错误、量刑不当、程序违法等问题进行辩护,充分发挥律师的辩护职能,维护律师的良好形象。 相似文献