共查询到20条相似文献，搜索用时 453 毫秒
1.
2.
引言在"餐館服務系統"發明專利權無效宣告請求案(以下簡稱"本案")中,涉及一種餐館服務系統,其針對現有的餐館服務系統中,由服務員爲顧客提供服務的服務系統存在耗費人力和時間成本的技術問題,或者在自助式餐聽中由顧客自行取餐而對顧客造成不便、缺乏吸引力的問題。 相似文献
3.
4.
專利申請文件中,權利要求書是一份最為重要的法律文件。在撰寫權利要求書時,我們往往要字斟句酌。尤其在撰寫獨立權利要求時,需要對寫入其中的每一個技術特徵作認真篩選。如果將一些不必要的技術特徵寫入權利要求中,勢必會導致其保護範圍的縮小,給專利權人帶來損失;反之,如果在一項權利要求中漏寫了一些重要的技術特徵("必要技術特徵"),則有可能使該權利要求不能"解決其技術問題",不符合《專利法》 相似文献
5.
在知識產權保護中,專利保護是一種比較強的保護手段。對於技術含量高的產品,企業一般會選擇用專利保護。然而,當遇到專利侵權時,由於專利涉及複雜的技術問題,打這類官司最為費時費力。面對有時長達數年的訴訟,一些外國公司甚至選擇了離開中國市場。英國StriX公司是留下來的大多數外國公司之一,它是全球最大的小型自動溫控器製造商,在中國擁有近100件專利。上世紀90年代中後期,Strix產品開始進入 相似文献
6.
去年十月,中華全國科學技術普及協會應蘇聯對外文化協會和全蘇政治與科學知識普及協會(以下簡稱爲全蘇協會)的邀請,組成訪蘇代表團赴蘇聯訪問,學習全蘇協會傳播知識的先進經驗,並增進中蘇兩國人民的偉大友誼。代表團在訪蘇期間參觀了全蘇協會的總分支會和它的许多附屬機構,每處都舉行了座談會,職取了爲我們特別准備的專題報告,和對我们所提問題的解答。全蘇協會又爲代表團安排了周密的參觀訪問日程。參觀訪問的單位中包括蘇聯科學院、莫斯科大學、全蘇農業展覽會 相似文献
7.
中國的專利制度已經走過了二十多年的發展歷程,它的建立和發展對推動中國的改革開放、技術創新以及企業積極加入世界經濟一體化的進程起到了積極的推動作用。尤其是中國《專利法》經過1992年和2000年兩次修改,擴大了專利權的保護範圍,提高了專利權的保護水平,使之與世界貿易組織下的丁RIPS協議的要求相一致,為中國最終加入世界貿易組織打下了良好的基礎。 相似文献
8.
9.
時代不允許中國知識界落後,中國知識界也不肯落後於時代,客觀形勢,加上主觀努力,四年來科學技術工作者在不斷向前邁進着。在毛主席和中國共產黨領導之下,現在有了過渡時期總路線這個光芒萬丈的燈塔,更是闢開雲霧見青天,大家更感到有目標,有前途,有希望,同時又感到有重大的責任。 為了把中國社會逐步改造成社會主義社會,必须實行國家工業化。國家工業化,就必須有盈千盈萬的科學技術工作者來參加工作。在舊中國,大家親眼見到帝國主義利用不平等條約,控制了中國海關、交通和對外貿易,壟斷了中國金融和财政,佈置了一個從城市到鄉村的大剝削、壓迫網,使中國人 相似文献
10.
在我國專利制度設置中,對發明專利和實用新型、外觀設計專利採用了不同的審查方式:只對發明專利進行實質審查, 對實用新型和外觀設計專利則僅僅進行形式審查,致使後兩種專利權的穩定性相對較弱,較易受到挑戰。例如,在涉及實用新型專利或外觀設計專利侵權的訴訟中,被告常常會對原告專利權人據以起訴的專利向國家知識產權局專利複審委員會提出專利無效宣告請求,遇到這種情况,法庭將根據最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》以及《民事訴訟法》第136條的相關規定考慮是否中止訴訟。 相似文献
11.
對國際戰略背景和港臺問題(涉及復雜的國際因素)作冷静的戰略性、務實性、創造性的分析和思考,是《鄧小平文選》第三卷的突出特點(該卷中談到國際問題和港臺問題的約佔三分之二)。歷史從哪里開始邏輯就從哪里開始,鄧小平國際戰略思想是70年代末至今在國際國内兩個轉型期中(國際:雅爾塔體係被打破,新舊格局轉换;國内:由“以階級斗争為綱”轉向以經濟建設為中心,改革開放,由計劃 相似文献
12.
13.
在中國對外開放和全球經濟一體化的進程中,中國市場對於海外投資者變得越來越具吸引力。為了佔據市場上的競爭優勢,越來越多的外國企業選擇將他們的最新發明在中國申請專利,亚將此作為企業的一項長期的市場策咯。據國家知識產權局最近的統計,截至今年8月底,來自國外的專利申請已經達到85,029件,與去年同期相比增幅高達28%。為了幫助外國企業及其律師正確理解中國的《專利法》、《專利法實施細則》以及國家知識產權局的《審查指南》的一些重要規定,瞭解專利申請過程中的一些實踐要求,本文擬就外國人委託中國涉外代理機構代為辦理專利申請的過程中,在程序方面應當特別注意的問題,提供個人的意見和建議。 相似文献
14.
15.
專利權利要求中採用參數範圍限定技術特徵是較為普遍的現象。本文認爲,依據限定方式和作用的不同,應當將參數範圍區分為個體性參數範圍和整體性參數範圍。個體性參數範圍中的每一個參數都可以獨立產生技術效果,可以單獨地限定一個實施例;而整體性參數範圍內的個體參數不能獨立產生技術效果,參數範圍內的參數集合整體上限定一個技術特徵。區分個體性參數範圍和整體性參數範圍關係到新穎性和創造性的評價。由於對參數範圍不作區分,現行《審查指南》中涉及參數範圍的權利要求的新穎性和創造性的規定不適用整體性參數範圍的情形。 相似文献
16.
(二)毁損作品原件可能侵犯保護作品完整權的國外立法例19世紀早期法國法院在判例法中就承認:即使作者已經將所有的經濟權利轉讓給了第三方,但仍然對作品的使用享有某些控制,比如,"手稿的購買者也無權銷毁作品(手稿)"。~8但是,大多數國家對毁損作品載體(尤其是美術作品等造型藝術作品的原件)是否侵犯了作者的保護作品完整權這一問題,還没有做出明確的回答~9。一方面,造型藝術作品的載體轉讓後. 相似文献
17.
18.
根據《審查指南》第四部分第三章中關於合案審查原則的規定,對一項專利權提出了多個無效宣告請求的,專利複審委員會應當儘可能合案審查,其中所有的請求人均為當事人。據此,當前專利複審委員會對針對同一專利權的多個無效宣告請求常常依職權進行合案審查,作出一個決定。這就是合案審查制度。近年來,針對同一專利權的無效宣告請求越來越多,很多無效宣告請求審查決定都是合案審查的結果。 相似文献
19.
在舊中國的社會里,有些人由於長時期脫離社會實踐,不過問政治,把自然科学當作“超階級”、“超政治”的東西。這一類的錯誤思想在解放後的思想改造過程中,已經加以批判。但是殘餘的“純技术”觀點是不是已經被徹底糾正了呢,今天還值得我們加以檢查。同時,解放以後有不少的人,由於認識到自然科学也和藝術、哲学一樣,是一種社會意識形態,認識到階級斗争是貫穿在一切社會現象中的基本的斗争內容,因而把舊社會遺留丁来的科学技術籠統地看作“資產階級的科学”,盲目地加以反對。這兩種傾向,如果還存在於我們的思想意識中,那末我們對“自然科学有沒有階級性”這一個問題就有徹底加以澄清之必要,尤其當今天我們正朝着社會主義邁進,正需要大量的科学技術以從事 相似文献