共查询到20条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
韩立婷 《安徽科技学院学报》2015,29(5):98-102
机构投资者作为一种特殊的金融机构,目前已成为公司治理研究中关注的焦点.文章首先介绍了机构投资者积极主义的兴起,总结了机构投资者的类型,梳理了机构投资者参与公司治理的影响因素.其次,对机构投资者影响公司治理的理论进行阐述,并分析了机构投资者参与公司治理的优势和实现途径.文章通过对机构投资者的已有文献进行梳理和述评,丰富了我国机构投资者的理论研究,并为中国的机构投资者介入公司治理的研究提供些许借鉴. 相似文献
2.
邹志广 《商情·科学教育家》2013,(25)
市场经济的健康发展和证券市场的稳定必然要求维护中小投资者的合法权益.投资者的投资行为支持了市场经济的良好运行,特别是对证券市场而言,投资者对证券市场的信心,直接决定了证券市场的生存、发展和兴旺,而投资者对证券市场的信心来自于自身的权益是否得到充分保障.在我国,中小投资者作为证券市场的重要参与者,尽管人数众多,但仍是证券市场的“弱势群体”,其利益常常受到侵害,因此,加强对中小投资者的保护,对证券市场持续健康发展具有重要意义.本文基于中小投资者的现状,分析了中小投资者权益受损的原因,进而探讨改善中小投资者权益保护措施. 相似文献
3.
张毅 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,39(1)
当前我国证券市场的投资者教育主要是通过证券机构来完成的,文章提出的第三方投资者教育模式弥补了这种传统模式的不足.文中首先对第三方投资者教育模式与传统模式的协调作了讨论,接着就第三方投资者教育活动的启动与资金保障、教学内容和教学方法提出了自己的看法,最后,论文对第三方投资者教育活动的监管进行了论述. 相似文献
4.
在我们近期对一些投资者的调访中发现,投资者的投资普遍存在着无计划性,由于无计划性而导致了他们在现阶段的市场投资中出现了很高的风险,尤其在近两年的股市投资中,投资者的亏损情况较为普遍,有的投资者的投资不仅没有获得好的收益,甚至本金都出现了50%以上的缩水,本文就是从现阶段投资者的投资误区和对风险分析不足出发,在分析风险的基础上要求不同的投资者制定适合自身现实情况的合理的投资计划,将风险和收益进行综合考虑. 相似文献
5.
机构投资者制度是英美等发达国家重要的公司治理机制之一,机构投资者积极主动地监督公司经营管理缓解了公司治理中的代理问题。在本世纪初,中国证监会也提出了大力发展机构投资者的思路。然而,已有制度引进的经验教训表明,中国上市公司的治理问题与西方发达国家是不同的,有两个重要问题必须予以回答:在西方发达国家制度背景下建立起来的机构投资者制度,在中国是否能有效发挥作用?基于中国的特殊制度背景,机构投资者制度成功的条件和机制是什么?利用中国上市公司数据,采用结构方程模型对机构投资者参与公司治理的传导途径进行的实证分析表明,中国的机构投资者参与公司治理不能直接促进公司业绩,而是通过抑制上市公司的控股股东掏空行为,间接地提升公司业绩。上市公司投资者保护执行行为在此发挥了中介作用,有效地约束了上市公司控股股东的掏空行为。但是,机构投资者对高管层过度的在职消费和薪酬操纵等代理行为不能发挥治理作用。其政策含义是,加强投资者保护执行力度以及完善机构投资者本身的治理机制,有利于上市公司治理的改善。 相似文献
6.
公司治理与中小投资者利益保护 总被引：2，自引：0，他引：2
刘章胜 《湖南科技学院学报》2007,28(10):110-112
投资者尤其是中小投资者利益保护是公司治理的核心问题之一。在我国,中小投资者的利益被公司内部人剥夺而致使其投资回报无法兑现的现象屡见不鲜。因此,很大程度上,公司治理就是外部投资者（主要是中小投资者）为保护自己免受内部人剥夺的一系列机制。本文在借鉴LLSV指标进行比较的基础上,对我国公司治理存在的缺陷以及对中小投资者利益的影响进行了剖析,进而提出了构建有效的公司治理以保护中小投资者利益的措施。 相似文献
7.
长期以来,我国证券市场的发展和证券投资者素质存在着巨大的脱节.从投资者教育的概念着眼,从中国证券市场上投资者的非理性行为特征和投资者教育现状入手,针对中国证券市场投资者的特殊性,设计出对应的投资者教育策略.希望通过这些对策,建立健全我国的投资者教育体系,最终实现我国证券市场的持续健康发展. 相似文献
8.
股权分置改革为机构投资者成为合格有效的监督主体奠定了制度化基础和提供了利益动机,政府职能发生相应转化,开始大力倡导发展机构投资者,为其成为合格监督主体提供良好机遇,随着市场的逐步规范和机构投资者规模的壮大,本文认为机构投资者可以而且一定能够成为公司治理的有效监督主体。 相似文献
9.
近年来,中小投资者已成为我国证券投资市场上的主力军。与此同时,控股股东为了谋取私利不断侵害中小投资者的权利,而作为中小投资者权利基础的决策与监督权,因不能充分运用,严重阻碍了其他各项权利的正确行使。在证券投资市场上,由于存在“一股独大”、独立董事制度不健全等问题,导致中小投资者决策与监督权行使不够顺利。针对中小投资者决策与监督权行使现状、存在的问题及其原因,提出了建立强制网络投票制度、限制独立董事提名权等措施,以期为中小投资者决策与监督权的法律保护提供参考。 相似文献
10.
胡飞雪 《阅读与作文(高中版)》2010,(1)
光阴总是匆匆逝去如流水,在2009年的沪深股市行情结束之际,中国证券投资者保护基金公司发布了2009年投资者综合调查,调查结果显示,沪深两市2009年盈利的投资者占比34.5%,盈亏平衡的占比29.26%,亏损的占比28.9%;整体盈利的投资者的盈利水平普遍输于大盘,2009年沪综指反弹幅度超过70%,但超过八成的盈利的投资者的盈利低于50%。 相似文献
11.
《十堰职业技术学院学报》2016,(2):24-27
中小投资者人数过亿,教育任务十分艰巨,但是教育部门和证券监管部门对中小投资者教育缺乏充分认识、规划与引导。为了使中小投资者教育与其他类型教育合理衔接,既需要政府部门引导、规划与组织,又需要中小投资者自身树立和践行终身学习理念。通过师资、课程和教学方式的合理衔接,中小投资者可以打破了学习的时空限制,持续性地提升技能。 相似文献
12.
由于我国《证券法》缺少对投资者合法权益遭受侵害时可以寻求的救济途径的规定,所以严重影响了广大投资者的投资信心和热情。应对上述问题的思路应当是借鉴西方国家的诉讼担当制度,设立“投资者权益保护协会”来进行团体诉讼,从而实现对广大投资者合法权益的充分保护 相似文献
13.
杨扬 《赤峰学院学报(自然科学版)》2011,(5):82-83
本文运用图例直观的揭示了什么是踏空,并提出了可能造成踏空的情况.运用行为金融学分析了造成个人投资者踏空的原因以及踏空后个人投资者情绪和行为的变化,最后针对如何提高个人投资者心理素质和投资能力给出了建议. 相似文献
14.
胡攀 《绵阳师范高等专科学校学报》2013,(11):21-25,31
处置效应是一种投资者认知偏差所引起的非理性行为,投资者倾向于提前卖出获利的有价证券,而保留已亏损的有价证券．前景理论的“S”型的认知函数从效用函数方面有利地解释了投资者的处置效应行为．为了论证中国股票市场的处置效应,选取A股周价格指数来衡量股票价格的波动,每周A股持仓账户数来描述投资者的投资行为,得出结论：A股市场投资者存在处置效应． 相似文献
15.
选取2007～2009年沪深A股上市公司为研究样本,在将机构投资者划分为压力敏感型和压力抵制型的基础上,从超能力派现视角研究不同类型机构投资者的治理效应。研究结果表明：机构投资者持股对上市公司是否超能力派现具有重要影响,机构投资者持股比例越高,超能力派现的可能性就越小,而且机构投资者在构建投资组合时会避免投资超能力派现的上市公司。压力抵制型机构投资者持股降低了超能力派现的可能性,然而压力敏感型机构投资者并没有降低超能力派现发生的可能性。 相似文献
16.
漆明春 《四川职业技术学院学报》2012,22(5):12-15
本文通过对投资者非理性行为的分析,提出建立投资者教育体系和综合监管机制来有效治理投资者的非理性行为。这对指导投资者正确投资,保护投资者合法权益,防范证券市场风险具有极为重要的理论与现实意义。 相似文献
17.
文章主要对战略投资者理论、战略投资者和战略投资绩效评价理论以及战略投资者与企业绩效的关系的相关文献进行了综述. 相似文献
18.
行为财务理论对投资者行为的解释及其应用探析 总被引：1，自引：0，他引：1
卿文洁 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2007,29(6):91-93
行为财务理论认为投资者在证券市场上的实际投资决策并不是理性的,而且市场上大部分投资者都是非理性投资者。现实的证券市场上,投资者投资决策时常有厌恶损失、避免后悔、过度自信、要求更高收益率等特点。基于行为财务理论,企业投资者应采取相应的投资策略以提高获利的可能性,应提供相应的投资者行为保障机制以优化投资者决策。 相似文献
19.
强化上市公司中小投资者权益保护是公司内部治理、外部证券市场政府管制、交易所自律管制和投资者关系协调的核心,也是各国(或地区)证券市场健康发展迫切需要解决的一个核心课题。我国香港地区上市公司治理及证券市场制度建设起步较早,在新股发行、上市公司信息披露监管、证券执法、投资者赔偿等中小投资者权益保护制度创新上积累了较多经验。因此,加强对香港地区上市公司中小投资者权益保护制度的借鉴,对构建和完善后股权分置时期中国上市公司中小投资者权益保护制度有着重要的理论和实践意义。 相似文献
20.
曾晓涛 《北京城市学院学报》2009,(6):56-60
本文对大股东持股与高管人员变更关系研究的系列文献从投资者保护的角度进行了综述。公司治理的目的在于保护中小投资者,在投资者法律保护较差的国家里,集中所有权结构被看成是能够替代投资者法律保护,有效发挥公司治理作用的机制。自20世纪80年代始,公司治理机制对高管变更影响的研究散见于各文献,而亚洲金融危机的爆发引起了对亚洲地区现行投资者保护下大股东治理与高层更换之间关系的广泛研究。在资本市场已经发展了十几年的中国,中国的学者们开始反思现行的制度安排是否能够有效地保护中小投资者的利益,并结合证券市场的现状做了一系列的研究。 相似文献