共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
科技期刊合著论文作者署名及排序 总被引：4，自引：4，他引：4
科技论文多作者署名是科学进步的表现，但目前却存在非正常的多作者署名现象。科技期刊编辑应从保护作者署名权的高度，重新审视原有的工作模式。本文对作者署名和排序处理提出了建议。 相似文献
2.
在科研论文中，以合作研究而共同署名的现象已非常普遍。随着科技的发展，论文的署名排序问题也日益凸显出来。针对署名排序上的不合理现象，作者阐明了对合理性的看法，探讨了合理的衡量标准，提出衡量作者贡献的量化测评公式，并就预防和避免不合理排序提出对策与建议。 相似文献
3.
4.
科技论文作者署名排序与通讯作者 总被引：4，自引：0，他引：4
孙丽娟 《中国科技期刊研究》2005,16(2):242-244
一篇科技论文常常以多位作者署名的方式发表，因此，在体现研究成果归属的作者署名排序上存在一些问题和矛盾。目前，除少数科技期刊外，作者简介一项只标注第一作者，这种标注方式强调了第一作者的重要性，带来了一些问题和弊端。参照国际惯例，提出了规范科技期刊作者简介项的标注方式的建议，即以通讯作者的形式标注出所刊论文的主要责任者项。期望通过改进科技期刊作者简介的标注方式，强调论文主要责任者的重要性，引导相关科研单位及科研人员对作者署名排序有一个客观、正确的认识。 相似文献
5.
郭国庆 《中国科技期刊研究》2006,17(6):1189-1191
参考文献是编辑评审论文时重点审查的一项内容，利用文献计量学的一些研究成果，从参考文献角度，对科技论文的参考文献数量、类型、出版年限、语种等进行了分析和量化评价，为编辑人员初审和修改论文提供一可操作方法。以提高论文质量和期刊质量。 相似文献
6.
学术论文中的不端行为剖析 总被引：2，自引：1，他引：1
剖析学术论文中的不端行为表现、成因、危害和对策。论文不端行为表现为论文买卖、抄袭剽窃、论文造假、一稿多投、搭车署名、来稿照登等;社会不良风气的影响、浮躁、浮夸心态和行为、科学评价体系的缺失、知识产权法律意识淡薄是导致论文不端行为的主要原因;这类现象有害于良好学风建设,制约科研队伍的发展和科研人才的成长,影响我国在国际学术界的声誉和地位,阻碍民族思维能力的提高和影响科技创新;期刊界遏制论文不端行为的对策包括树立依法办刊的思想、建立和完善论文学术审查制度、加强期刊编辑工作的监管和提高编辑工作者的业务和道德素质。 相似文献
7.
学术论文署名问题的几点处理方法 总被引：1，自引：0，他引：1
杨晓敏 《中国科技期刊研究》2003,14(4):399-401
就期刊编辑工作中常遇到的学术论文署名不当问题进行了分析。认为学术论文署名是作者的权利，但作者在署名时，应承担遵守《中华人民共和国著作权法》的义务，郑重处理合作作者的署名及其顺序，合理处理单位署名。期刊编辑要从法律高度认识和处理论文署名问题，指导、帮助作者正确行使署名权。就不规范论文署名，笔者提出了几点处理方法。 相似文献
8.
近年来,科技论文通信作者的署名越来越多,出现了署名不规范、署名随意、署名泛滥等现象。通过查阅文献和研究调研,归纳出通信作者署名带来的学术道德、法律以及科研、人事、编辑部门管理3个方面的问题。这些问题需引起人们的足够重视并尽快加以解决,以净化学术空气,预防学术腐败。 相似文献
9.
科技论文虽然涉及到的政治性内容较少,但不等于可以放松对这方面的审查,一旦出现政治性问题,无论对科技期刊,还是作者而言都是非常严重的事件,甚至关乎期刊的生死存亡,还会影响到国家的核心利益。以党的基本路线和方针政策以及国家有关法令法规为准绳,严格对科技论文进行政治性问题的审查,是确保期刊可持续发展的基础。在科技期刊涉及的法律性问题中,与《著作权法》相关的问题较多。《征稿简则》、《投稿指南》、《稿约》或《本刊启事》也是期刊内容的一部分,在这部分中违反《著作权法》的现象时有发生。论文涉及的法律问题主要有署名纠纷、剽窃或盗用他人作品引发的纠葛及由于研究内容对某一特定人或地方不利而引发的争执等。在对科技论文学术或技术水平认真审查的同时,也要严格进行涉密审查,要通过广泛宣传,在作（读）者、科技期刊从业者以及评审专家之间构筑起保守国家科技秘密的堡垒。 相似文献
10.
【目的】调研作者群体及其单位科研主管部门对论文作者署名、单位署名和基金项目标注修改的态度,剖析其原因,并从学术期刊编辑角度提出防范这3种情况下常见的隐性学术不端行为的对策,以期减少中文科技论文隐性学术不端现象的发生频次。【方法】结合编辑工作实践确定修改论文作者署名、单位署名和基金项目标注中的隐性学术不端行为的常见表现,以调查问卷的形式,调查论文第一作者、通信作者、其他合著者及其单位科研主管部门对修改作者署名、单位署名和基金项目标注的态度。【结果】第一作者表现出较为强烈的修改意愿,通信作者和其他合著者对此持开放态度,大多数单位科研主管部门对单位署名修改持否定态度,大多数第一作者在修改作者署名、单位署名和基金项目标注时会征求通信作者和原单位科研主管部门的意见。【结论】学术期刊可采取在投稿环节通过投稿须知提前告知,在投稿系统中完善论文作者、单位和基金项目信息,要求提交版权转让协议与作者贡献声明等措施,预防作者对作者和单位以及基金项目的随意修改。在作者要求修改时,可要求作者提供附全体作者签名的纸质版修改说明,必要时还可要求单位科研主管部门盖章。期刊编辑应结合作者信息、作者贡献声明、版权转让协议和修改说明,认真查证比对,以识别并防范隐性学术不端行为,从而推动学术期刊健康发展。 相似文献