共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
《出版广角》2001,(2)
11月16日《光明日报》“书评周刊”发表了老编辑家叶至善先生给山东画报出版社总编汪稼明的一封信《关于插图本的设想》。他谈到,百花文艺出版社在再版“五四”新文学元老叶圣陶的《小记十篇》时,不仅没有按叶氏父子开出的目录“增添些说明性和艺术性较强的图片”,反而“连原有的照片也取消了”。他无奈地说,“我和父亲都感到失望。”叶圣老离开我们已十二年了,却带走了这样的遗憾,读来不免使人心里有点不好受。差不多在两年前,笔者在《出版广角》杂志1999年第2期上发表的《书籍装帧的表与里》一文中已指出,“现在书籍的外封越来越漂亮了”,“普遍忽视的是书的内装帧”,而“紧密配合内容的插图、 相似文献
2.
1月22日,文汇报“近距离”专刊以整版篇幅发表了我采写的独家专访《金庸剑桥论剑》。这篇专访是我今年1月16日在香港与金庸先生直接对话的成果。然而,有几家媒体的采编人员却不顾新闻职业道德,在未经文汇报和作者本人同意的情况下,以“本报记者”的名义发表从文汇报上抄 相似文献
3.
4.
5.
《人民日报》有个专栏叫“今日谈”,每篇不足千字,短而小,但要想上稿却难上难!1993年元旦,我在日记本上写下誓言:猛攻《人民日报》“今日谈”。转眼间,5·23《讲话》发表51周年到了,我把早已写成的《农民想着他……》一稿寄往《人民日报》。岂 相似文献
7.
8.
9.
10.
《当代传播》1986,(5)
前些日子,一些报纸围绕“马丁事件”作了不少文章。从学术讨论的角度看,人们倾向于这么一种意见:需要造就一种比较融洽的气氛,一种此较宽松的舆论环境。报纸本应为造就这种气氛和环境作出努力,然而很遗憾,“马丁事件”之所以成为“事件”,却与我们新闻界不无关系。违背事实作报道,是一个原因。事情是由国外的新闻机构引起的。马丁的文章《我国经济学研究的十大转变》,早在1985年11月2日就发表在《工人日报》上,《北京周报》作了转载。可是日本时事通讯社在电讯报道中,却把马丁的原文意思歪曲了。马丁在文章中只是说,马克思主义政治经济学“在不同的历史时期面对着不同的任务”,在解决我国社会主义建设中的许多经济问题时,“在《资 相似文献
11.
最近尽是怪现象,所以暂时没有写时评。1、收到《湖北日报》刘老师的信,说是把我和XX的文章编成了一篇,署名两个人,并发给我了编好的文章,结果《湖北日报》还没登出来,那位“合作者”却已经在一报纸上公开单独发表了。我只能什么都不说。 相似文献
12.
《新闻战线》的编辑约我谈写仉伟一稿的体会,我很感谢,却觉得没有什么好谈的,或者准确地说不应我一人来谈。这并不是过谦之词。我在《人民日报》上发表的几篇较有影响的获奖稿件,如《山里女孩如歌》、《反腐败斗争中的“沈阳现象”》、《白春兰和她的“绿色庄园”》、《苦土丰碑》等,无一不是记者与编辑的眼光、功力与追求共同作用的结果。在这里,就谈谈我在采写《唱响“人民公安为人民”的旋律———记辽宁大石桥市分水派出所所长仉伟》等稿件中,作为党报记者特别是作为人民日报记者的感受与追求,那就是:怀“平民”之心,思“平民”所想,为… 相似文献
13.
《国际先驱导报》发表了一组名为《中国人误读的世界》的报道,列举了一些被中国人“误读的世界”。比如“伊朗人恨死美国人”“韩国人爱国不买日货”等。对于这些误读,《国际先驱导报》评价说:当“世界误读中国”为国人义愤填膺时,人们却可能忽略了自己也在某种程度上误读着这个世界。 相似文献
14.
一位好评时事的朋友送我一个公式。名曰:《焦点访谈》=包青天。为此我着实思量了很久。在许多人的印象中,中央电视台的《焦点访谈》节目的确是一个拳头,它不动声色却穗扎稳打,不偏不倚却力大无穷,“该出手时就出手”。出手之后,许多悬而未决的问题很快有了结果,许多阴暗面、丑恶现象暴露于阳光之下,进而销声匿迹。于是,《焦点访 相似文献
15.
《图书馆杂志》85年第4期发表的邵胜定同志《版本学有广狭二义论》一文,引起了我的兴趣,因为在版本学上一向只是对“版本”有广狭二义的解释,还从来对这门学科本身作过这样的区分。但是,我对《二义论》提出的新颖观点却不敢苟同。 相似文献
16.
时评在国内媒体中“发烧”已久。说实话,我对时评越来越不“感冒”,甚至有些讨厌有些时评家喋喋不休地“胡说八道”。今年2月6日,发表在《大众日报》一版上的时评《忘家,只为望家》,虽然只有700字,却新意盎然,让人眼睛一亮。 相似文献
17.
18.
我先是看到今年3月号上海《档案春秋》杂志封面和该刊打头文章的题目《毛泽东原始“学籍档案”发现始末》，真感到兴奋；然而读了之后。却有点失望。随即又读到北京《中国档案》4月号上的同样内容的《毛泽东“学籍档案”发现经过》（文中也明确说是“原始学籍档案”），从而觉得自己不得不发表一点看法了。 相似文献
19.
20.
我和王甘霖老师合写的《邵阳常务副市长背后的利益链接》一在2005年11月8日的《民主与法制时报》发表后，截至目前，国内许多报纸都发表了相关评论人士对邵阳“情妇经济”的解读，如《“情妇经济”究竟是一种什么经济？》、《贪官为何倡导“情妇经济”》、《“情妇经济”是一个腐败“毒瘤”》、《“情妇经济”警示了什么》等等，对于我们所报道的湖南邵阳常务副市长所倡导的“情妇经济”这一稿子，网上一时间议论纷纷。此外，世界的四大通讯社以及香港《明报》、新加坡《联合早报》都相继转发了这一报道。 相似文献