共查询到10条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
对矛盾说批评与反批评的综述 总被引：4，自引：0，他引：4
本文对我国目录学研究对象矛盾说的批评与反批评问题，对目录学、目录工作领域的基本矛盾、目录学研究对象等问题作了一次比较全面、系统的回顾和探讨，认为对矛盾说的批评是正常的、有益的，对目录学、目录工作领域的基本矛盾、目录学研究对象等应该分开和区别讨论。 相似文献
2.
��Ŀ¼ѧ�о�����“ì��˵”——����Ŀ¼ѧ�о����� 总被引：14，自引：0，他引：14
依据对立统一规律考察,“矛盾说”缺乏起码的、必要的科学依据,清除它在我国当代目录学基础理论研究中的消极影响,是今天的一项重要任务。目录学领域中“最基本、最主要的矛盾”是文献无序与有序的矛盾。目录学决不能一种抽象的矛盾作为自己的研究对象,而只能以一种具体的社会现象作为自己的研究对象－即以目录这一社会现象作为自己的对象和逻辑起点、基点。 相似文献
3.
目录学学术批评与科学研究理性——对刘国华有关批评文章的一种回应 总被引：11，自引：1，他引：10
探讨目录学学术批评的意义与应当遵循的原则;分析刘国华进行学术批评的方法;对刘国华有关书目情报与目录学研究对象“矛盾说”的批评进行辩驳。 相似文献
4.
5.
目录学对象决定目录学内容,“目录学对象问题是研究目录学必须首先解决的一个重要理论问题。”所以,在目录学对象尚无定论之前,目录学界不会停止对它的研究。本文想就目录学研究对象及其研究活动问题作出综述。一、简略的回顾及诸说浅析历史上特别是新中国成立以来,目录学界对目录学对象问题时有研究。尤其是五十年代末至六十年代初(约1959——1964年),有关的学术论文出现不少,北大、武大图书馆学系还特就此问题召开过讨论会。“文革”期间,学术研究的停滞使得目录学对象的研究趋于零。而自1980年至今,研究目录学对象的气氛又渐浓起来。曾先后出现目录学成象的“图书说”、“目录说”、“图书与目录 相似文献
6.
本文在梳理已有目录学研究成就的基础上,讨论了文献流和目录学的关系、目录学的具体研究内容、研究方法等问题,并就所谓“目录说”、“矛盾说”和“关系说”作了评议,认为目录学是研究文献流的整序、测度和导向的科学,但作为一门科学,应随着时代的前进和人们认识的深化,对目录学定义的表述不断修正。 相似文献
7.
8.
9.
10.
对我国当代广义书目观研究的回顾与述评 总被引：2，自引：0，他引：2
刘国华 《福建图书馆理论与实践》1997,(3):7-10
在目录学领域，没有什么概念比目录，书目这两个概念更为重要了。如目录，目录工作、目录学这三个最重要的概念中，目录即是不可缺少的关键概念，是传统目录学的根，一切概念、论证均是由此开始的。 相似文献