共查询到20条相似文献，搜索用时 515 毫秒
1.
生命科学部国家杰出青年科学基金海外和香港澳门青年学者合作研究基金评审及资助工作总结 总被引：1，自引：0，他引：1
国家杰出青年科学基金和海外及香港、澳门青年学者合作研究基金实施以来,对于培养优秀的学术带头人,稳定科学研究队伍,鼓励海外学者回国工作,促进新观念、新思路和新技术在内地的交流与应用等方面都起到了积极的作用,获得了科技界的广泛好评.为了进一步做好今后的资助工作,本文对国家自然科学基金委员会生命科学部国家杰出青年科学基金及海外、港澳青年学者合作研究基金的资助概况以及近3年来的受理、评审以及资助情况等进行了粗略的总结、分析. 相似文献
2.
我是居住海外的中国学者,应该说我的事业是在国外.但我在中国事业的发展是和国家自然科学基金分不开的.我从事材料和物理基础科学研究,基础研究的根本就是要加强国际间的合作和交流,共同探讨一些科学上的前沿问题来达到创新的目的.我和国内的科研合作从1992年开始.第一个合作对象是中国科学院郭可信院士.由于当时国家没有资助国内外合作的项目,郭先生为我申请了香港的王宽诚基金.但由于基金的力度有限,支付一个博士学生就基本用尽了该基金.我们后来的合作只能通过电子邮件,工作的进展断断续续.直到1998年国家自然科学基金委员会推出了杰出青年科学基金B类(后改称海外青年学者合作研究基金).我有幸得到了首批基金资助.这个基金的获得为我和国内单位开展进一步的合作搭起了桥梁,铺了路,真正开始实现我为国家的科学发展长期作贡献的愿望. 相似文献
3.
4.
5.
今年10月，“国家杰出青年科学基金”成立整整10年了。为促进青年科学技术人才的成长，并鼓励海外学者回国工作，加速培养、造就一批进入世界科技前沿的跨世纪优秀学术带头人，国家特设立“国家杰出青年科学基金”，并由国家自然科学基金委员会负责组织实施，进行日常管理。“国家杰出青年科学基金”资助国内与尚在境外和即将回国定居工作的优秀青年学者，在国内进行自然科学的基础研究和应用基础研究，十年来取得了累累硕果。为了能够全面展示“国家杰出青年科学基金”，展现我国优秀青年科学家的风采和最新的科研成果，《科学中国人》杂志社与国家自然科学基金委员会宣传处合作，将对“国家杰出青年科学基金”进行全方位的报道—— 相似文献
6.
国家自然科学基金是我国自然科学基础理论研究的主要经费资助渠道，已经建立了比较完善的项目管理体系。在项目（包括面上项目、青年基金、重点项目、重大项目、地区基金、杰出青年科学家基金、国际合作项目等）评审、财务管理等方面尤为突出。可以说国家自然科学基金的评审制度是目前我国比较先进的科学评审制度。这个评审制度的核心在于将竞争机制引入了管理工作，给基础研究工作注入了活力，摆脱了基础研究靠国家计划指令性（或指导性）下达的局面，极大地调动了科研人员的积极性。但这种比较完善的评审制度中也还有不适应新形势的环节。… 相似文献
7.
从国家自然科学基金资助项目质与量的提升谈科研的有效管理 总被引：1，自引：0，他引：1
国家自然科学基金是国内资助基础研究的主要渠道之一,其资助的项目代表了我国基础研究的国家水平,其以公平、公正、公开的评审程序和科学规范的管理机制为科技界所广泛认同.各高校和科研院所均以获得基金项目的类别和数量作为衡量本单位基础研究能力和水平的重要指标.南京医科大学是一所地方医学院校,一直以来都非常重视国家自然科学基金资助项目的申报和管理工作,在获基金资助项目质与量不断提升的同时,学校的科研水平和学术地位也跃上了一个新台阶. 相似文献
8.
经国家自然科学基金评审委员会评审会议评定,１９９８年度国家杰出青年科学基金评审结果于１１月底在北京揭晓,１００名青年学者获得１９９８年度国家自然科学基金资助。与此同时,会议决定为３０名海外优秀青年学者提供在国内研究基地开展合作研究的资助。他（她）们将在今后三年内每年回来进行两个月以上的研究工作。另外,在中期检查和对年度工作进展进行评价的基础上,经科学部遴选推荐,专业评审组评审,评委会评定,对１９９５年度国家杰出青年科学基金获资助者中,科研工作成绩突出的２０位优秀青年学者延续两年的资助。在延续期内… 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
1993年国家教委启动的跨世纪优秀人才计划，采取的主要措施就是设立了国家教委跨世纪优秀人才计划基金。该基金是目前国家教委层次最高、资助强度最大的基金，也是国家教委唯一的按人资助，课题由入选者自主确定的基金。我们在查阅国内外基金评审方法的基础上，又详细调查了国内几个重要基金的评审程序，通过两年多的实践和比较研究，认为国家教委科学技术委员会（以下简称国家教委科技委）所采用的跨世纪优秀人才计划基金评审办法，无论从其科学性还是实践效果来看，都不失为一种具有较好公开性、公正性和可靠性的评审办法。一、跨世纪优秀… 相似文献
15.
学科专家组会议评审结果对项目能否得到科学基金资助起到关键作用,会评专家的公正性也因此备受学术界关注.本文以工程与材料学部、化学学部、信息学部、管理学部四个学部为样本,通过对比四学部第十届(2004-2005年)学科专家组349名会评专家任期前后所在机构获得基金资助的变化以及单因素方差分析,探讨会议评审专家与其来源机构获得基金资助情况的相关性.结果表明,在面上项目、青年项目中是否有本单位会评专家对获得基金资助是有影响的,但这种影响非常小;在重点项目中,是否有本单位会评专家对其获取重点项目影响不显著;NSFC会评专家队伍总体上能较好地履行评审职责.最后,依据实证结论对规范NSFC会评专家行为提出建议. 相似文献
16.
17.
18.
2008年度国家自然科学基金申请与评审综述 总被引：2，自引：0，他引：2
2008年是深入学习实践科学发展观的重要一年,也是实施"十一五"规划承上启下的重要一年.国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)准确把握"支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用"的战略定位,按照"尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来"的工作方针,统筹安排资助计划,认真组织评审工作,着力提高评审质量和资助效益,按计划完成了项目评审与资助工作. 相似文献
19.
在最近举行的“21世纪中国数学展望”会议表明,我国已有相当数量的具有扎实基础的青年数学家,并且有较好的发展势头。其中很多留学生都很热心于回国服务。同时,我国自然科学基金对数学科学的资助比其他学科更为有效。 相似文献