共查询到20条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
2.
3.
引言足球乃世界第一运动,其发源地众说纷坛。公元前1500年殷代甲骨文记载:“手足舞,从雨。”考证其中的足字,上边的“口”象征球,下边的“(?)”代表两只脚,球在前面,两只脚正对着球。“足舞”即足球舞之意也。公元前三世纪末,《蹴鞠新书》亦记载:“蹴鞠者,传言黄帝所作,或曰起战国时。”鞠即球,蹴乃脚踢物之意。《水浒传》中的高求,原名乃高球,因踢球技艺高超,博得端王欢心,端王登基立帝号宋徽宗后,封赏高球做了太尉。因“球”难登大雅之堂,高太尉遂改名为“求”。可见,足球发源华夏无疑。国际足联技术委员会主席布拉特也承认:“足球,发源于中国,由于战争而传入西 相似文献
4.
球迷们都知道,蹴鞠是现代足球的鼻祖,但做为现代足球先河的足球舞,就鲜为人知了.蹴鞠,传言为黄帝所创.汉刘向《别录》中有"蹴鞠者,传言黄帝所作"的记载,《轩辕黄帝传》中也有"黄帝令作蹴鞠之戏"的说法.尽管史书记载明确,可这毕竟是传闻,还没有史实能予以证明.就目前所掌握的史料看,足球舞应是现代足球运动的发端.在殷墟出土的大约1324年至1066年的甲骨文中,有这样一条卜辞:"庚寅卜,贞:乎?舞,从雨."这条卜辞的大意为:庚寅这天占卜,预兆吉利,国王呼唤跳?舞.舞后,就下起雨来了.甲骨文"?"是"鞠"字的雏形,?表示球,?表示双脚,?是由球和足构成的一个复合字,表示蹴鞠,因此.?舞应释为一种求神祈雨的足球舞.人类最早的足球舞并不是一种纯粹的足球运动,而是以踢球为手段进行的一种介乎于舞蹈与游戏之间的占卜活动,它与音乐、舞蹈等一样是与宗教活 相似文献
5.
唐朝之前的文献史料中没有关于古代足球竞赛设置球门的记载。那么,我国唐朝之前的竞赛型足球活动如何决定胜负?我们从班固《汉书·艺文志》中可以看到某种说法。后世汉魏时的何晏、唐朝的李善、吕延济等也有类似说法。西汉刘向(公元前77年-前6年)《别录》说:“蹋鞠,兵势也,所以练武士,知有材力也,皆因嬉戏而讲练之。”(见《史记·苏秦列传》刘宋时裴驷《集解》引)班固把古代足球列入兵家技巧 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
我国蹴球运动的发展现状及前景 总被引：2，自引：0，他引：2
一、蹴球运动的开发整理过程蹴球运动是根据古代蹴鞠游戏发展和演变而来的，它吸取了蹴鞠游戏的一些文雅的特点，舍弃了蹴鞠激烈对抗的打法，形成了文静高雅，对技术、战术水平有很高要求并具有很高观赏性的体育项目。蹴球比赛是在一个１０平方米的平坦场地上通过两名或四名运动员用脚对四个球相互“蹴击”而进行，蹴球方法要求运动员用脚跟着地，脚掌触球，用力将球蹴出，根据球的相互碰撞情况进行判断得分的。比赛中每一次蹴击都包含着强烈的技术和战术意图，对整个的战局都有着举足轻重的影响，一次失误往往会导致一局比赛的失利。因此，… 相似文献
13.
14.
我国马球是否始于三国,曹植《名都篇》中的“连翩击鞠壤”句如何解释,成了一个关键的问题。众说纷坛,总其说大约有两种观点。 第一种观点只抓住“击鞠”二字,误解了“壤”字的意义,把“击鞠壤”说成“是指用杖把球打入鞠域里。”(见李朽福《我国古代 相似文献
15.
论蹴鞠在我国唐代的发展及影响 总被引：6，自引：0，他引：6
中国的体育活动发展到唐宋时期，进入了一个鼎盛的阶段。唐代中国体育的蓬勃发展，堪称古代世界体坛的一大奇观。在这一阶段中，各式各样的体育活动层出不穷地涌现出来。早在殷商时代就出现的蹴鞠活动发展到唐代出现了重大的变革，充气“鞠”的出现使蹴鞠活动有了划时代的发展，蹴鞠活动的规模、器材以及场地等方面都较以前有了很大发展。蹴鞠活动的盛行是与当时社会的政治、文化、经济及人们的思想意识等方面的发展紧密相连的，蹴鞠的繁荣也反映出体育活动在当时社会中的重要作用。一、唐代充气球的出现对蹴鞠活动的影响１．蹴鞠活动的起源… 相似文献
16.
17.
1973年山东济宁喻屯公社发现一组汉画像石,其中第二石被研究者名为“蹴鞠图”,但它跟过去发现的汉画石中的“蹴鞠图”区别很大,王思礼、赖非《济宁汉画像石中的“蹴鞠图”小议》(载《体育文史》今年第一期)一文,已作了一些介绍。笔者奉读之后,觉得把手弄鞠丸看成是“蹴鞠”,大为可疑。 相似文献
18.
《中国古代体育史简编》(人民体育出版社,1984版)一书的作者在论及汉代蹴鞠作为军队的主要运动项目时写道:“在战争期间,蹴鞠仍是军中的主要运动项目之一。《史记·卫将军骠骑列传》及《汉书·卫青霍去病传》 相似文献
19.
《蹴鞠谱》的著作年代是明代,不是宋代。《中国丛书综录》把《蹴鞠谱》定为明朝人著作是准确的。现能见到的完整的四部古代足球运动专著按其著作年代先后来排列是:《事林广记·续集·卷之七》①(宋末元初)、《蹴鞠图谱》(元末明初)、《戏场科范》(明朝)和《蹴鞠谱》(明朝中后期)。《蹴鞠——世界最古老的足球》(以下简称《蹴鞠》)编写者在《〈蹴鞠谱〉著作年代考》(载《体育文史》1986年第6期)一文中妄下断论“《蹴鞠谱》绝非明代人的著作”。其实,《蹴鞠》编写者所谓“考证”、“推论”的那几条“理由”毫无根据,是一些虚空无证的口头辨说… 相似文献
20.
蹴鞠在中国一直呈现出传承有序的格局,具有清晰的历史存在序列。蹴鞠符合中国传统体育项目的条件。有关蹴鞠的起源一直存在黄帝说、殷商说和春秋战国说3种说法。中国古代蹴鞠在文献学、文物学、图像学的层面皆可得到验证,国际足联为此而多次宣称足球起源于中国。但是,大多数中国人仍然习惯于否人中国是足球创始国的地位,造成这种现象的原因有很多,其要点在于文化的惯性。蹴鞠虽源于先秦时代,却在后世的演化过程得中凝结大量儒家文化的内涵,其含蓄的竞技过程、中庸化的竞技理念、纯表演性的杂技意识,都充满了古典意蕴,而与蹴鞠相匹配的文化元素是花园、庭院以及其他市井化的文化景观。现代足球则具有专业性、对抗性和制胜性的特征,寄托着欧洲逻各斯主义中抵抗零和游戏的特殊价值,两者共同完成了世界性足球文化的构建事宜。 相似文献