首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
关于出版社到底是事业单位还是企业单位的争论已有多年了。而近年来社会主义市场经济得到了一定程度的发展,这种争论似乎又在升温。其实,无论是事业单位和企业单位的争论,还是出版产业化的探索、集团化的实践,都在游击着一个敏感而又日益突出的问题,即出版生产力和生产关系的矛盾。人们试图绕开这座“冰山”,以现实的、温和的方式去实现、实践。但自80年代末以来,出版业改  相似文献   

2.
近日北京的一家大报,在议论出版改革时,引出一家出版社负责人的看法:“加入WTO以后,如果出版社仍然沿用事业单位企业管理的老路,肯定不能适应发展”。再一次把出版社是事业单位还是企业单位这个问题尖锐地提出来。《事业乎?企业乎?》引发的深入讨论这使我再次拜读出版界老领导、资深出版家王益同志在《出版发行研究》1999年第1期发表的《事业乎?企业乎?》这篇重要文章。王益同志以事业单位与企业单位固有的内在含义的科学划分,论证出版社是企业单位而不是事业单  相似文献   

3.
关于策划编辑   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、“文化企业”需要策划 在我国实行社会主义市场经济的时代背景下,被规定为“事业单位,企业管理”的出版社,已经由单纯生产型向生产经营型转变,并已由原来的一百余家发展到现在的五百多家,出版竞争日趋激烈。 生产和经营,是现代企业的基本活动。出版社的生产和经营,与一般企业的生产和经营,在方式上并没有根本的区别。从某种意义上说,出版社也是企业。 本文是在将出版社规范为“文化企业”这一特定的前提下,来论述策划的意义的。  相似文献   

4.
建国以来,出版社是事业性质,还是企业性质,一直是一个有争议的、未得到明确认定的问题。关于这一点,上级领导机关由于看问题的角度不同,分歧犹为明显。主管宣传工作的部门认为出版社是党领导下的社会主义事业的组成部分;主管经济工作的部门认为出版社独立核算、自负盈亏,与其他企业并没有什么不同,故纳入了企业管理的范畴。最终,大家约定俗成,模糊地称之为“事业单位,企业管理”。对于出版社性质这样的认定以及所产生的相应的管理模式,有的同志称之为“四不象”,是一个“两栖怪物”,似乎不无道理。因为说它是事业单位,但又不享受国家事业费拨款,其生产经营和税收政策遵循的是工矿企业管理模式;说它是企业单位,却又采取行政事业单位的管理手段,在生产经  相似文献   

5.
出版社长期地、大量地出版合作书,无疑是慢性自杀。这类书虽可立竿见影地解燃眉之急,但以出版话语的逐渐丧失为代价。长此以往,将在思想文化界发不出自己的声音,导致自己边缘化……  相似文献   

6.
自从党的十四大确定了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济,党的十五大提出要以多种方式实现企业的资产重组和产业结构的调整之后,我国的经济建设进入了一个持续高速发展时期。出版行业在全面推向市场经济这一大潮中接受了严峻的考验,大学出版社也在“事业单位、企业管理、社长负责”的全新机制下寻求到“对内求生存,对外求发展”的强大动力。我国的出版法规中明确规定,主办出版社的单位必须是党政机关和全民所有制的企事业单位,并且有明确的出版社办社宗旨、出书方针和出书范围。在此,我们不妨探讨一下如何在现行的出版管…  相似文献   

7.
选题学刍论     
一、提出选题学的必要性 1.选题战与现代出版选题是图书的毛胚,是出版社生产的原材料。社会主义市场经济的大潮正在将一向是事业单位企业管理的出版社全面推向自负  相似文献   

8.
近日北京的一家大报,在议论出版改革时,引出一家出版社负责人的看法:“加入WTO以后,如果出版社仍然沿用事业单位企业管理的老路,肯定不能适应发展。”再一次把出版社是事业单位还是企业单位这个问题尖锐地提出来。  相似文献   

9.
书刊是商品,有交换价值,产生经济效益,因而出版社、期刊杂志社是企业,或事业单位企业化管理。所以本文中使用了“出版企业”一词。但另一方面,出版社、杂志社又是文化企业,生产精神产品,不能纯粹以盈利为目标,社会效益是首位。为此,出版企业面向社会主义市场经济,既赢得了机遇,又面临着挑战,有许多亟待解决的问题,其中出版业与市场经济之间有大量的理论问题需要我们去认识,去实践。  相似文献   

10.
喜乎?忧乎!     
近日,在某地区小报头版看到这样一条消息,主题:《全区经济罪案举报形势喜人》,副题:《第一季度立案比去年同期上升28.5%,其中大要案上升两倍》。读罢全文,伏案沉思,这“形势”叫我无论如何喜不起来。如果说,人民群众逐步消除顾虑,无所畏惧地同贪污贿赂犯罪行为作斗争,积极踊跃向司法机关揭发举报,倒不无教育意义;那么从另一角度看,案件上升,大案要案翻番,说明犯罪行为增多,经济领域问题不小,这形势怎么能够喜人呢?我倒为之感到忧心忡忡。这使我想起近年其它的一些宣传报道。如某实权单位拒吃请、拒受礼多少次,每年一次的税收财  相似文献   

11.
我国建国初期,即使是国营出版社也属于企业性质.虽说当时是高度集中的计划经济体制,但却未把出版社列为事业单位.1956年¨月文化部党组批准人民出版社等7个出版社企业改事业的报告,即如报告中所说:"为了从组织上保证克服盲目追求出版数字,追求利润而忽视提高出书质量的倾向,出版单位应由企业单位改为事业单位."  相似文献   

12.
随着湖南出版集团的全面改制,湖南科学技术出版社在2008年底由以前的事业单位企业管理,转向了完全意义上的企业单位。在这种情况下,我们要思考的首要问题是,在改制转企这个大前提下,出版社怎么样平稳和可持续发展。我们近几年来发展的原则和思路是:一是坚持全面创  相似文献   

13.
付燕 《科技档案》2005,(4):30-31
今年是事业单位体制改革至关重要的一年。为适应社会主义市场经济发展要求,进一步推动全省工程勘察设计单位向科技型企业转变,工程勘察设计单位要按照适应社会主义体制的总体要求和成为合格市场主体的改革目标,由事业单位转变为科技型企业。工程勘察设计单位改制后将涉及产权制度的改革,涉及所有权益、职工安置、债务处理等一系列问题,由此勘察设计单位的档案工作也发生了深刻的变化。  相似文献   

14.
随着我国经济体制改革的不断深化,社会主义市场经济的发展繁荣,出版社由过去单纯生产型已逐步转向生产经营型.现在出版社尽管是事业单位性质,但很多实行企业化管理,搞承包经营责任制,逐步建立一个适应社会主义市场经济体制,符合精神文明建设和出版社自身发展规律的出版运行机制.通过转换经营机制,逐步向现代化企业制度过渡,将效益与职工利益直接挂钩的管理措  相似文献   

15.
目前,除少量公益性出版单位仍保留为事业单位外,全国580多家经营性出版社已全部由事业单位改制为企业,出版社真正成为独立面向市场经营的主体。这就意味着,出版社已畅游在市场经济的大海中,它必须按照市场经济的规律,组织生产和经营活动。图书作为出版社最主要的产品,也必须按市场规律,根据读者的需求,来进行选题的策划、组织、编辑加工、生产制作和销售服务。因为只有以市场导向来生产图书商品,才能实现有效的销售,从而使得出版社的经济投入获得回报,出版社的企业经营活动才能正常有序地进行。    相似文献   

16.
2003年,我在<出版发行研究>第9期发表<出版社"企业属性"考>一文,考察了我国出版社企业与事业单位属性的变化情况.新中国成立后,政务院和出版总署将出版社定性为出版企业;1983年文化部出版局经批准将出版社定性为"事业单位,实行企业管理".我还根据查阅的历史档案在上文中讲了一个情况:1960年文化部党组对直属的人民出版社等七家出版社进行了整顿,并决定将这七家出版社由企业单位改为事业单位,以减轻对出版社的经济压力,确保正确的政治方向,但因财政部以不能企业事业单位两头沾为由坚决反对而未改成.  相似文献   

17.
近20年来,我国出版社一直实行事业单位、企业管理的体制。但是出版界存在不同看法:一种主张要实行企业单位、企业管理;一种主张要实行事业单位、事业管理;也有一种主张仍坚持事业单位、企业管理。最近王益同志发表文章,认为出版社是企业,道理讲得很充分。  相似文献   

18.
出版社作为事业单位、企业化管理的文化产业,实现社会效益和经济效益是其经营目标。以“双效”考核出版社,是基于这样的一个假设前提:出版社在一定的时间内不会倒闭或被清算,即能够持续经营。但出版社在经营过程中遭遇经营异常困难甚至于停业的可能性,在市场经济条件下不是减小了,而是扩大了。从当前来看,出版社在经营过程中主要存在以下八大风险需要规避:之一:基于出版导向错误而致的“摘牌”风险社会主义的出版事业,理应服务于社会主义精神文明和物质文明建设,服务于社会主义现代化建设。政府有关部门对新社的设立从办社条件、…  相似文献   

19.
企业文化是企业核心竞争力的体现,这一观点对于出版行业尤为重要,因为出版社本身就是文化产业单位,企业文化建设的水平直接影响着出版社的发展步调和进步空间。尤其出版社在2010年转制改企成为市场经济的参与者  相似文献   

20.
方菲 《新闻世界》2004,(8):43-43,49
从2004年起.国家新闻出版总署将对出版业深化改革。除人民出版社保留原来的公益型事业单位的体制外,其他所有出版社都将转型为经营型企业单位。随着出版社改制为企业,建立现代企业制度、走向股份制经营已经成为出版社发展的方向。出版社要实现尽快改制必须遵循市场经济规律,首先要从下面几个方面实现转换。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号