共查询到19条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
医学论文中科研设计存在的问题及对策 总被引：8，自引：2，他引：6
为了提高医学论文的科学性,对医学论文中常见科研设计的误用进行了调查分析,调查结果显示,科研设计中存在的问题主要有可比性差（或无可比性）、缺乏对照、自身对照设计时无平行对照组及样本缺乏代表性等,应引起广大作者及编审人员的高度重视,以提高论文的科研设计水平和学术质量。 相似文献
2.
医学论文中科研设计存在的问题及对策 总被引：5，自引：0，他引：5
为了提高医学论文的科学性，对医学论文中常见的科研设计的问题进行了调查分析。结果显示，科研设计中存在的问题主要有可比性差或无可比性、缺乏对照、自身对照设计时无平行组及样本缺乏代表性等。这应引起广大作者及编审人员的高度重视，以提高论文的科研设计水平和学术质量。 相似文献
3.
4.
作者对退稿意见不满的现象十分普遍,但目前国内外学术期刊普遍缺乏针对评审意见的申诉机制.作者在《中国天然药物》编辑部近年来处理退稿作者申诉意见的实践心得基础上,结合国内外学术期刊退稿申诉中的常见类型分析,提出学术期刊应建立明确的申诉机制及妥善处理申诉意见的公开程序与措施,包括:编辑初审退稿应具有明确的依据;针对申诉意见避免格式化回复;及时按规定程序处理申诉意见,提高和作者的沟通效率;重视复审,加强对申诉稿件修改稿的比对工作;制订公开、透明、具体的退稿申诉机制,以期推动退稿申诉工作规范化,最终降低申诉率.研究指出学术期刊建立退稿申诉机制有利于培养忠实作者,弥补同行评议的局限性,提升期刊的美誉度和信任度. 相似文献
5.
对《中国机械工程》退稿申诉进行了案例分析,得出不同阶段退稿常见原因、申诉特征和应对方法,提出建立高效的应对机制、透明的监督机制、及时的反馈机制和主动服务机制。发挥科技期刊的学术服务功能,帮助作者提升科学素养,改善作者的投稿体验;提高编辑工作效率,形成从被动到主动、从应对到服务的转变。 相似文献
6.
针对科技期刊退稿率较高的现状,简述4种退稿原因,即内容不符合刊物的报道方向,专家审阅认为达不到发表水平,编委会审阅认为不宜发表,一稿多投等学术不端行为。针对不同原因探讨退稿工作的特征,认为编辑要充分发挥主观能动性,时时尊重与服务作者,公正、灵活处理退稿,使作者虽退稿但不退心。编辑需要具备较高的科学素养和人文素养,这是科技期刊获得长足发展的重要保证之一。 相似文献
7.
8.
9.
重视科技期刊编辑流程中的退稿工作林江拥有高水平的作者及编者是保证期刊质量的前提，但由于编辑部人少力单等原因，我们在工作中往往注重可用稿件的回修，而忽视对不用稿件的处理。笔者在编辑实践中，深深地感到：对不刊用稿件采取不退稿的方式，不利于编者及作者的业务... 相似文献
10.
科技期刊编辑初审退稿理由分析及退稿程序公平性的构建 总被引：1，自引：1，他引：0
科技期刊编辑部因收稿量大,在初审时会筛选出相当数量的稿件作退稿处理。退稿原因大致可分为稿件内容不符合期刊需要,存在科学性错误,存在知识产权问题或涉及泄密问题,存在政治、民族、宗教信仰方面的问题等几大类。根据退稿理由的不同,应构建较为公平的初审退稿程序。 相似文献
11.
12.
医学论文中典型病句语病分析 总被引：3，自引：1，他引：2
运用现代汉语语法、修辞和逻辑知识对医学论文中一些典型病句进行分类辨析，并加以修改。结果显示搭配不当、成分残缺、结构混乱、语序不当、表达烦冗和矛盾是常见语病。认真学习现代汉语语法和逻辑知识是减少语病的根本途径。 相似文献
13.
14.
15.
16.
医学论文的题名是文献数据库的基本索引信息。题名应当用最简明的语言来准确表达论文的核心思想,这对提高论文的被阅读、被引用具有重要意义。本文列举了目前中文医学论文题名中存在的常见问题,如对论文的核心内容凝炼不够等,提出了关于编辑应重视提高题名加工质量的建议。 相似文献
17.
高质量的学术论文是医学期刊的生命线,组稿是编辑工作的重要环节,期刊编辑有计划性、针对性地组织稿件,拓宽稿源,提高稿件质量,扩大期刊的学术影响力是办好医学期刊的关键. 相似文献
18.
列举参考文献著录中遇到的5类特例,分析著录存在的问题,给出了著录建议,提示编者与作者应忠实于原著著录参考文献. 相似文献
19.
秦勇 《中华医学图书馆杂志》2014,(2):57-59
目的：通过对F1000医学版收录文献的分析,从专家视角确认医学期刊的价值。方法：按照所属期刊、年度,统计分析F1000医学版截至2011年11月收录的被推荐文献,根据各种期刊每年发表的文献总量计算各种期刊、各年度的推荐比并排序。结果：F1000医学版共推荐文献27960篇,新英格兰医学杂志被推荐文献801篇,排在首位。按推荐比排序与按推荐文献量排序,结果相差较大。结论：F1000医学版总推荐文献数量较少,能够帮助读者以最短的时间获取有价值的文献信息。推荐比与被推荐文献数量均可作为评价期刊的重要依据。 相似文献