首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论科学论文学术价值评审中的有限性   总被引:13,自引:6,他引:7  
任火 《编辑学报》1997,9(3):129-132
论述了科学论文学术价值评审的有限性与可能性。指出:审者评审论文学术价值,不可避免地要受到诸多因素的限制,其审稿意见必然具有局限性。因此,审者对论文学术价值的评审,只具有可能性,即认为该论文可能具有怎样的价值,而不是认为该论文肯定具有怎样的价值。认识到审稿中的有限性与可能性,对寻求科学合理的审稿方法,具有重要意义。  相似文献   

2.
创新性学术论文的"概念鉴审"   总被引:5,自引:0,他引:5  
学术性期刊的质量和品位主要取决于其发表论文的质量,而衡量论文学术水平的首要标准是其创新性,对创新性学术论文的鉴审是确保期刊质量的关键环节.  相似文献   

3.
参考文献与编辑的学术鉴审   总被引:9,自引:5,他引:9  
文献资料是科研工作的一个基础和起点,也是评价科研成果的一个参照系。从参考文献的角度对学术文稿进行鉴审,是编辑总体鉴审的一个重要方面。通过查阅文献原文和(或)分析文献的文题、发表时间、所涉学科的分布,以及文献观点在文稿中的具体作用等,可以从一个侧面为编辑的学术鉴审提供重要参考依据。  相似文献   

4.
科学研究的个体劳动成果能否成为社会的产品,进入社会文化的流通网络,实现价值,需要编辑对其进行必要的产品检验。这就是鉴别、审理工作。 从本质上讲,鉴审就是编辑对来稿(精神产品)的科学研究过程,也就是编辑根据一定的编辑方针、编辑思想对精神产品进行评价和选择的过程,同时也是代表社会需要对即将进入传播领域的精神产品的社会价值进行衡量、认定的过程。 那么,编辑对史学论文如何鉴审呢? 史学论文也是论文。它具有学术论文的共性,所以,鉴审一般学术论文的原则同样适用于史学论文。例如要鉴审稿件的选题有没有学术上的创新价值,看它是否开拓新的研究领域。或新的研究角度。要鉴审论点的价值。看是否提出了独到见解,也就是“发前人所未发,说前人所未说,立前人所未立,证前人所未证。”即使提不出新见解,也应对前人的某些观点有所发展,有所延伸,讲出些新的道理,使其更加完善严谨,更加接近事物的本质和规律。对学界的既成定论提出质疑,通过商榷将问题的研究引向深入也体现了论点的新意,要鉴审材料的价值。看材料是否新鲜。是否充实,是事实的全部总和中的材料,还是不  相似文献   

5.
朱大明 《编辑学报》2010,22(4):322-323
自引文献合理性的认识,认为论文作者自引参考文献的特征及其在论文中所起的具体作用,有助于对论文质量水平的鉴审.还简要论述了鉴审的具体方法.  相似文献   

6.
朱大明 《编辑学报》2013,25(1):21-23
科技期刊学术论文中普遍存在连续引用参考文献的现象.本文对连续引文现象进行界定和描述,分析连续引文之间的语义关系并阐述连续引文在论文中的学术论述作用,提出有关连续引文现象的鉴审建议.  相似文献   

7.
采用CrossCheck检测平台(http://www.ithenticate.com/)对英文科技论文进行比对,通过分析查重比对结果可初步判断该论文是否涉嫌学术不端,进而判断该论文的新颖性和研究热门程度.查重比对可为编辑处理稿件提供有力的支持,为审者审稿提供必要的参考,以便给出公正的审理意见.另外,讨论了审者信息及作者信息的核实对干预学术不端行为的作用.  相似文献   

8.
参考文献引用质量鉴审的3个基本要素   总被引:1,自引:0,他引:1  
朱大明 《编辑学报》2015,27(4):334-335
为充分发挥参考文献的学术论证作用,并保证基于引文计量分析的学术评价的准确性、真实性和有效性,在审稿过程中应重视参考文献引用质量的鉴审.文章提出参考文献引用质量鉴审的3个基本要素,即引用格式、引文内容和引证作用,并简要阐述有关评审要点.  相似文献   

9.
文章以高校图书馆研究生学位论文工作实践为基础,探讨研究生学位论文区别于其他出版类文献的特点,以及由此衍生的特殊价值。学位论文作为个体呈现其在研究参考方面的价值;而以集体形式出现的学位论文,在科技情报获取方面有重要的图书馆学价值。以数字化出版形式推进学位论文的知识共享,在最大化实现其价值的同时,又能以学术透明化来遏制不良学术现象,保障并提高学位论文本身的质量水平。参考文献6。  相似文献   

10.
通过对国内外网络学术信息资源保存研究论文的分析,对国内外网络学术信息资源保存研究的相关问题进行了综述。  相似文献   

11.
浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用   总被引:5,自引:0,他引:5  
审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面.互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。  相似文献   

12.
夏爽 《编辑学报》2015,27(3):207-209
同行评议是保证科技期刊学术质量的重要手段.编辑在审稿过程中应努力发挥主导性:在初审环节发现学术不端,初步评价稿件的科学性,提高论文写作的规范性;在外审环节与审稿人相互尊重、教学相长,从而提高审稿质量.  相似文献   

13.
应重视学术论文中的学术史回顾   总被引:1,自引:0,他引:1  
姬建敏 《出版科学》2007,15(1):21-22,24
学术史回顾作为论文形式规范的一部分,是对已有研究成果的综述.论文中有无学术史回顾,不仅关系到学术规范,也关系到学术期刊国际化.学术史回顾在论文中的作用可表现为:便于准确反映论文作者的学术创新、写作经验和学术水平,便于编辑审稿和读者进行更深入的研究.学术期刊编辑应带头重视论文中的学术史回顾.  相似文献   

14.
科学论文在正式发表之前请有关专家审稿裁定,并对其学术水平做适当的、确切的、全面的评价,是编辑的必备程序之一,也是把好稿件质量关、提高学报质量的关键。审稿的目的在于正确评价论文的理论价值与实用价值,及时刊用有一定学术水平的稿件,避免劣质的、毫无学术价值的文章见报。为了使具有真知灼见的优秀论文不无发表之地,也避免劣质论文浪费纸张、误人子弟,我校学报对文稿采用四级审定制,即编辑粗审、专家评审、编辑部初步定稿、编委会定稿。本文拟就医学论文的审定工作及如何提高学报质量等方面进行一些探讨。 1.编辑粗审。不同的作者对不同期刊的稿约不尽了  相似文献   

15.
论双向匿名审稿制的合理性及其心理作用   总被引:2,自引:0,他引:2  
科技期刊出版的内容质量主要取决于所发表论文的质量,稿件的审鉴对决定论文是否发表及所发表论文的质量水平具有至关重要的作用。我国科技期刊一般都实行"三级审稿制",即责任编辑初审,编委或同行专家复审,主编终审。由于科技期刊所涉及的学科、专业较多,论文稿件涉及面很宽,而专职编辑本身受专业知识限制,不可能对所有来稿都从专业学术  相似文献   

16.
撤稿是全球学术交流领域普遍存在的一个问题。图书馆作为学术交流的重要一环,应在撤稿论文管理中发挥应有作用。文章调研了国外40所大学图书馆撤稿论文服务实践,探究图书馆如何帮助用户认识、发现、规避撤稿论文,以减少其不良学术影响。研究结果可为我国大学图书馆撤稿论文服务提供借鉴,提升图书馆在学术交流中的作用和价值。  相似文献   

17.
本文对新近提出的学术迹和影响矩指标应用于单篇论著的评价效果进行比较研究,以JASIST 2005—2014年间发表的25篇高被引论文和ASTROPHYSICAL JOURNAL 2011—2014年间发表的24篇高被引论文为两个样本集,研究学术迹和影响矩相对于总被引数和h指数等学术评价指标的异同,发现各指标排序既具有一定相关性,也呈现出一定独立性,说明这些指标均有独立存在价值,而学术迹和影响矩能提供更全面的测度信息。图3。表6。参考文献25。附录2。  相似文献   

18.
应注重参考文献引用的学术论证功能   总被引:10,自引:0,他引:10  
创新性、科学性和应用性是科技论文的基本特性;参考文献引用的基本目的和核心作用是对科技论文的创新性、科学性、应用价值等进行学术论证;而其他多方面的功能和具体作用(例如学术归誉、学术评价、文献检索、文献计量研究、著作权保护、节约篇幅,等等)都是由"学术论证"这一最基本的功能衍生而来。在科技论文写作与编辑中应注重参考文献引用的学术论证功能。  相似文献   

19.
读秀学术搜索是一个高水平的学术检索平台,具有很高的学术研究价值。现基于我国对读秀学术搜索的研究文献,围绕其功能特征、检索性能、对图书馆的影响及其价值这几个方面作了综述,并指出目前研究的不足,以期对图书馆自身建设和学科发展产生积极作用。  相似文献   

20.
创新性学术成果是指与已有研究成果有显著差异的科学发现,具有差异性、排他性和承继性特征,蕴含科学的学术价值和社会价值.及时发现并评鉴创新性学术成果,是学术编辑的主体职责和基本功.从论文的题目、摘要、结构、结论、参考文献等文本形式上,可基本判断其选题意义、逻辑架构、结论自洽、论证丰厚度等方面情况;从论文的主题价值、研究方法、立场倾向、思辨理性、资料应用等文本内容上,可评鉴学术成果的思想观点、范式方法、材料证据等方面的创新程度.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号