首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 23 毫秒
1.
建立和完善校园听证制度是大学校园法治的重要组成部分。尽管对这一制度的重要性已经有了比较深入的认识,但这项制度具体该如何进行实施、衡量听证事项的标准是什么等问题却鲜有触及。就校园听证制度的适用范围、听证程序等内容展开探讨。  相似文献   

2.
听证制度内舍的公正和正当程序理念,符合图书馆管理追求科学决策和程序正义的法治要求,而在公共图书馆管理中借鉴和引入听证制度,不仅是公共图书馆管理制度创新的要求,更有其现实需要及正向作用。听证制度有利于实现公共图书馆管理的程序化。  相似文献   

3.
公共利益的实现是一个系统工程,既需要观念的转变,也需要制度建设的保障,更需要法规的有效运行。而目前学术界对于公共利益的界定尤其是与行政权相关的内容还没有形成完备的理论框架。本文就对有关行政权与公共利益的相关法律问题进行解析。  相似文献   

4.
在我国,价格听证制度与实践是听证制度在价格决策领域中的大胆运用,价格听证会的召开得到了社会各界的基本肯定,但也暴露出诸多问题。本文通过伦理视角来解读价格听证实践中的伦理问题,并就价格听证实践的伦理化提出建议。  相似文献   

5.
胡媛 《科学与管理》2010,(5):100-100
行政权的特点和性质,使其容易出现运行的失范造成滥用职权,所以须进行有效法律监督,在我国的宪法和法律法规已作了大量的规定,并初步形成了内部监督和外部监督相结合的监督体系,但对行政权的法律监督仍存在大量的问题,应当给予相应的完善措施,逐步健全完善行政权的法律监督机制。  相似文献   

6.
随着我国民主政治的发展,作为公民参与重要方式之一的听证会在我国公共决策和公共管理的诸多领域得以推行。其中以价格听证为典型的听证会在近几年的公民政治生活中表现尤为突出。但价格听证制度的运行效率不高、听证结果难以满足公众需求、听证制度对推进民主政治发展的贡献不大等问题普遍存在。如何解决此类问题,是值得政府决策者和公共管理者们认真思考的。本文将以长沙市出租车调价听证为例,介绍长沙出租车调价听证的背景、过程以及各方代表对听证会的评价。由此,笔者分析我国公民参与佘共决策听证制度运行中存在的不足,并进一步提出政府改进的政策建议。  相似文献   

7.
本文从法律角度对政府行政决策听证的概念进行界定,阐明其对政府决策科学化、民主化、法制化的意义,指出了当前我国在施行这一制度过程中存在的问题,并提出相应的解决对策。  相似文献   

8.
法治是一种文明的法律精神,是文明在法律上的转化形式。法治为社会福利的发展提供规则与合法性保证,法治为社会福利的发展提供价值模式,法治提供社会福利发展所需的社会和谐,法治是矫正无政府状态的基本保证。法治为社会福利提供具体的制度规范支持,社会福利为法治提供经济基础,社会福利是对法治的丰富和完善,社会福利有助于推动法治发展。  相似文献   

9.
听证制度是近十年来的一个新生事物,其是公众参与公共政策的制定过程、促进制定出科学合理的公共政策的有效途径。该制度目前面临的主要问题有:听证代表选择不够透明、民主,缺乏有效性;听证代表的知情权和话语权得不到有力的保护;现行的听证制度笼统性、宏观性较强,可操作性不够,制度不健全。解决这些问题的主要出路:科学合理地遴选听证代表;其二,扩大公众参与,加强媒体监督;其三,保护弱势群体的话语权;其四,大力完善相关法律法规。  相似文献   

10.
法律制度与法律文化是法治建设过程中的两个方面。二者互相作用,互为动力,共同服务于法治秩序的确立。以西方法律史为例,意在阐明:对于目前正处在法治建设关键时期的中国,能否形成良好的法律文化,是衡量法治建设成果的重要标准。  相似文献   

11.
蔡正平 《科教文汇》2009,(3):212-212
听证制度是近十年来的一个新生事物,其是公众参与公共政策的制定过程、促进制定出科学合理的公共政策的有效途径。该制度目前面临的主要问题有:听证代表选择不够透明、民主,缺乏有效性;听证代表的知情权和话语权得不到有力的保护;现行的听证制度笼统性、宏观性较强,可操作性不够,制度不健全。解决这些问题的主要出路:科学合理地遴选听证代表;其二,扩大公众参与,加强媒体监督;其三,保护弱势群体的话语权;其四,大力完善相关法律法规。  相似文献   

12.
听证制度是我国公民利益表达的主要方式之一,但由于其对公民代表的角色定位不明确,听证制度容易陷入非透明化、不合理化、低效能的困境,因此本文从公民利益表达的视角,试图解决听证制度公民代表参与问题,并基于公民利益表达的内在功能,提出既符合听证制度公民代表参与本质,又符合公民利益表达目标的出路。  相似文献   

13.
听证会作为公众参与的主要形式,在美国环境影响评价中发挥着重要作用。美国的听证制度较为完善,这不仅仅体现于其行政听证程序的立法详细、具有可操作性,信息公开制度和听证主持人制度也是使听证会富有实效性的重要保证。本文紧扣美国相关立法,以美国环评听证会的实效性为出发点,全面探析美国环评听证制度。  相似文献   

14.
近年来涉及高校和大学生的诉讼案件时常见诸报端,在一定程度上说明高校学生管理中存在着诸多问题。建立听证制度,实现管理工作的公开、公平和公正,不仅有利于去除偏私和武断,而且它将影响一代人的权利意识和法律信仰。  相似文献   

15.
在依法建设社会主义法治国家的背景下,高职《法律基础》课程的任务主要在于法治理念的培养、法律信念的确信以及法治的精神和物质领悟。就目前我国的教育模式来看,我国的《法律基础》课程难以完成此项任务。所以,法制教育应该紧扣新课程方案和社会时代发展的要求确立"以法治理念教育及法的信仰培养为主线,以具体法律制度与知识讲授为支撑"的教学思路。  相似文献   

16.
高校管理建立听证制度探析   总被引:4,自引:0,他引:4  
高校管理是以学校这个特定组织作为管理者,运用科学的原理和方法,遵照国家的法律、方针、政策,对学校中的人、财、物、事等进行计划、组织、指挥、协调、控制的活动。高校管理有着其他行政管理活动所不具备的特殊性,在管理手段和技巧上应有更高层次的要求。在高校管理中树立科学、公开、公正、透明的管理理念十分紧迫和必要,听证制度的建立和完善应该说是当务之急。一、高校管理中建立听证制度的必要性和可行性听证的内涵即“听取对方意见”,其法理渊源是英国普通法中的“自然公正原则”和美国的“正当法律程序“。听证原只适用于司法…  相似文献   

17.
行政过程的正当化、民主化与理性化是现代行政法治的重要表征,这就要求在行政活动中重视行政相对人的程序性权利的法律价值,使其由被管理的客体向参与主体的角色转变。这对于实现行政相对人的实体权利、控制行政权的恣意有着不可估量的作用。  相似文献   

18.
孙登科 《科教文汇》2008,(6):128-128
行政程序作为规范行政权,体现行政法治形式合理性的过程,是实现行政法治的重要前提,而行政程序的发达与否是衡量一国行政法治程度的重要标志。因此,在现代行政法中,行政程序具有极其重要的法律地位。有学者认为:“行政程序是指行政机关行使行政权力,作出行政决定所遵循的方式、步骤、时间和顺序的总和。此观点认为只是行政程序是行政机关行为应遵守的程序,行政相对人处于主导地位,  相似文献   

19.
我国的听证制度尚处于起步阶段,在实践的推进中还存在很多不尽如人意的地方,本文尝试从立法型听证的公众、信息、主持人等方面提出问题并给出建议,以期对立法型听证在我国的发展有所裨益.  相似文献   

20.
阮富坚 《大众科技》2016,(8):148-149
法律信仰是建设社会主义法治国家的基础。文章论述了法律信仰的法治意义,并对其实现条件在主体意识、制度保障、文化因素、法律条件等方面进行了全面的分析与探讨。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号