共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
黎传绪 《南昌教育学院学报》2004,19(2):7-9,63
“随文识字”的效率极大地阻碍了小学生阅读能力的提高、自主性探究性学习的施行、早期智力的开发。推广“集中识字” ,仅仅是弥补“随文识字”的不足。推行“集中识字”的根本目的是及早增强阅读能力。 7— 10岁年龄段 ,是集中识字的最佳年龄段。自古以来我国都把识字作为启蒙教育的开端。实施集中识字能够极大地促进少年儿童的大脑发育和极大地发展少年儿童的大脑思维能力。推广集中识字 ,必须采用科学的识字教学方法 ,要立足于汉字学和现代脑科学的理论基础 ,要立足于充分发挥汉字象形性和表意性的独特优势。 相似文献
2.
3.
创新思维是从小培养出来的。培养创新思维的最为有效最为基本的手段，就是尽早地提高儿童的阅读能力。中小学语文教学目标应该就是立足于阅读。而现行的识字效率极大地阻碍了小学生阅读能力的提高，阻碍了小学生自主性、探究性学习的施行，阻碍了少年儿童早期的智力开发。推行集中识字是为了弥补随文识字的不足。推行集中识字是切实可行的，必须采用科学的识字教学方法。 相似文献
4.
王敬玲 《中国校外教育(理论)》2014,(5):59-59
识字是阅读和写作的基础。集中识字、随文识字、集中与随文识字相结合方法,已成为目前识字教学的主流。依据不同语文课文类型和学情,采取“营造识字情境,遵循汉字特点,调动多种感官”等教学策略集中识字。也可采取“读文本时,以句子带生词,以词顺承认识生字;学段落时,抓关键词语感悟内容,以内容引导学生掌握生字;巩固总结时,以情节性提问入手,找到相关的语句来运用生字”的随文识字策略。二者即可独立应用,也可相结合互为补充应用到识字教学实践中。科学运用识字策略教学,学生识字能力有显著提高。 相似文献
5.
费志荣 《中国校外教育(理论)》2015,(1):54
随文识字,是公认的较好的识字法,它遵循着字不离词、词不离句、字不离段、段不离篇的循序渐进的认知序列,也是在教学中最常使用的。随文识字较好地和阅读教学结合起来,识字和阅读并重,在阅读中识字,一举两得。 相似文献
6.
目前小学低年级阅读课“随文识字”的教学,普遍存在“随文识字”的课时目标不明,阅读与识字相分离,生字字形教学不能做到识、记、写有机结合等问题。这些问题不仅直接影响到低年级阅读课识字教学效率的提高,而且不利于学生今后阅读和写作能力的发展。郭根福老师组织江苏省溧阳市第二实验小学、溧阳市溧城中心小学的老师们开展的这个课题,为寻找提高小学低年级阅读课“随文识字”教学效率的策略,进行了有益的探索。 相似文献
7.
<正>汉字是表意文字,表意的汉字是有理据的。几千年过去了,汉字依然顽强地维护着表意文字的特点,绝大部分的汉字依然是可以进行字理解析的。2022年版课标在“语言文字积累与梳理”任务群的“教学提示”中指出,要“综合运用随文识字、集中识字、注音识字、字理识字等多种识字方法,逐步发展学生的识字、写字能力”。按照汉字的特点进行识字教学是中国传统的识字教学方法,但是在课标中如此明确地提出“字理识字”这一概念还是第一次,并强调指出, 相似文献
8.
识字教学有多种有效的方法，其中集中识字是对汉字进行归类编排、集中学习的一种方法。这种方法有利于提高识字效率，增加识字量。但集中识字也有其弱点，如与阅读分开，孤立地教，学生老在字上“打转转”，容易影响学生书面语言的发展和阅读等多方面能力的提高。因此，教师在集中识字教学时不能只盯在字上“就字论字”，要努力使识字教学实现一定的“附加值”。 相似文献
9.
10.
识字教学有多种有效的方法,其中集中识字是对汉字进行归类编排、集中学习的一种方法。这种方法有利于提高识字效率,增加识字量。但集中识字也有其弱点,如与阅读分开,孤立地教,学生老在字上“打转转”,容易影响学生书面语言的发展和阅读等多方面能力的提高。因此,教师在集中识字教学时不能只盯在字上“就字论字”,要努力 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
江栋 《中国科教创新导刊》2012,(19):117-118
科学素养与人文素养,是当前教育界比较热门的两个词汇.二者在内容与培养方式上,既有相似和联系,也有天然存在的区别.本文就此做一比较,以抛砖引玉. 相似文献
16.
《佳木斯教育学院学报》2017,(3)
近年来国际上非常关注核心素养,很多国家相继提出了核心素养的标准及模型。在我国的学生发展核心素养中,信息素养作为数字化学习的核心价值体现,受到了广泛的关注,信息素养的概念和标准也随之得到发展。通过分析《中国学生发展核心素养》,结合国家宏观教育目标,剖析当前基础教育阶段信息素养标准,丰富信息素养的内涵,为学生的全面发展提供理论基础和依据。 相似文献
17.
Melissa Mosley 《Teaching Education》2013,24(4):403-426
The new literacy studies (NLS) is a tradition of research that includes ethnographic work on literacy that has many applications for classroom teachers. The NLS include explorations of local literacies and critical literacy as well as the notion of literacy itself. When teachers draw on the NLS, students are able to draw on their practices in critical and transformative ways. However, NLS perspectives have not been used to examine how teachers are prepared in pre‐service programs and the ways critical literacy practices develop. This paper examines how two pre‐service teachers learn to take up definitions of local literacies in their work with students from racially, linguistically, and culturally diverse backgrounds in practicum settings. They use approximations in literacy teaching to design practices with students, demonstrating the process of becoming a teacher of literacy. I conclude with recommendations for teacher educators who are interested in supporting such approximations. 相似文献
18.
John Yandell 《English in Education》2008,42(1):70-87
Focusing on the 2006 examination paper on Richard III , this article starts by examining the assumptions about reading Shakespeare that inform the Key Stage 3 national tests for 14-year-olds in England. It then analyses one student's response to the test, contrasting this performance with evidence drawn from classroom observation and digital video data. 相似文献
19.
20.
The National Literacy Strategy (NLS) was introduced into schools in England in 1998 with the aim of raising the literacy attainments of primary‐aged children. The Framework for Teaching the Literacy Hour, a key component of the NLS, proposes an interpretation of literacy that emphasises reading, writing and spelling skills. An investigation of the Literacy Hour for pupils with a range of special needs raised questions about teachers' interpretation of literacy when children have severe and complex learning needs. The research suggested that a skill‐based view of literacy is limited and has the potential to exclude pupils who cannot access or produce written material by conventional means. These issues are discussed within the context of views drawn from contemporary literature. Implications for further research are identified. 相似文献