共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
正确认识和理解“核心期刊” 总被引：3，自引：0，他引：3
对《质疑“核心期刊”论》中的一些观点进行了认真的分析，指出核心期刊是关于某一学科文献的，而不是关于某一学科期刊的。一个学科文献的核心指的是该学科核心期刊的整体，而不是核心期刊的个体。核心期刊的研制主要在于文献计量学意义、而不是对期刊等级的划分、更与政治无关。 相似文献
2.
真容欲露 又添阴霾——就“核心期刊”问题与张林祥先生商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
王振铎先生《质疑“核心期刊”论》一文(刊《出版广角》2000年第12期,以下简称“王文”)提出了一个十分严肃的问题:对我国的期刊出版管理而言,“核心期刊”论能否用于对期刊的整体质量进行评价,能否以刊物是否“核心”来评判期刊质量的优劣。在“核心期刊”日益泛滥的今天,这是一篇注定要引起纷争的文章。不出所料,2001年张林祥先生发表《学术期刊的评价与“核心期刊”》一文(刊《出版广角》2001年第9期,以下简称“张文”),对王文进行商榷。张文的立足点就是:“刊以文名,文因刊贵”,对论文学术水平的认定,最简单的方法就是看发表文章的刊物。在笔者看来,张文的这种商榷与王文的“对接点”、“交锋点”并不准确,商榷得也不“精彩”。鉴于张文对“核心期刊”某些问题的模糊认识具有代表性,颇有“市场”和“群众基础”,这里不妨对张文的“商榷”再度进行“商榷”。 相似文献
3.
4.
学术期刊的评价与“核心期刊”——与王振铎先生商榷 总被引：4，自引：0，他引：4
《出版广角》2001,(9)
王振铎先生发表于《出版广角》2000年第12期上的文章《质疑“核心期刊”论》(《新华文摘》2001年第4期转载)对近年来方兴未艾的核心期刊提出了严厉的批评,说核心期刊“已闹得我国编辑出版界搔首踟蹰”,甚至“泛滥成灾”,“应尽快弃置不用”,或加以严格限制。笔者在此就该文的一些观点与王先生提出商榷。一、学术期刊的评价办法王先生的批评所涉及的实际上是学术期刊的评价问题(“核心期刊”这个概念是就学术期刊而言的,人们最关心的也是学术期刊的评价,所以以下的讨论 相似文献
5.
“新闻核心期刊”的由来和作用 总被引：2，自引：0，他引：2
什么是新闻核心期刊？编辑同志：《新闻战线》杂志的《服务热线》栏目，从今年第３期开办以来，服务性和实用性都很强，我期期必看。我有个问题，想请你们解答一下，我常看到一些杂志封面上标有“中文核心期刊”和“新闻核心期刊”等字样，这两者是如何划分的？湖北读者刘玲《新闻战线》编辑部的同志要我就“新闻核心期刊”这一话题，回答一下读者关心的问题，我作为“新闻核心期刊”的“鉴定专家”成员，有责任、有义务来满足读者的要求。为此，现将有关问题回答如下：“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。它是由北京大学图书馆、… 相似文献
6.
由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同组织评选的第四届“新闻核心期刊”,近日通过评审鉴定,《出版广角》当选。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。为了使评选做到客观、公正、准确,这次评选同以往一样.不通知被评选期刊的单位。也不收取任何费用,完全根据《全国报刊索引数据库》、《中文报刊社科资料索引数据库》、《中国科技期刊数据库》、《中闻人文社会科学引文数据库》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《中文报刊论文索引》等上的“被索量”、“被摘量”、“被引量”及“载文量”、“被摘率”等统计数据进行筛选。这次评选出来的25家“新闻核心期刊”有这样几个特点:内容能合理覆盖全部下属学科,信息量大;具有强烈的针对性、实 相似文献
7.
8.
《新闻战线》编辑部的同志要我就“新闻核心期刊”这一话题，回答一下读者关心的问题，我作为“新闻核心期刊”的“鉴定专家”成员，有责任、有义务来满足读者的要求。为此，现将有关问题回答如下： “新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。它是由北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会组织评选的，每４年评选一次。评选结果，由北京大学出版社出版《中文核心期刊要目总览》一书，向国内外公开发行。评选“中文核心期刊”的目的在于供文摘刊物选择文献源、图书馆选购期刊和为读者导读、教师和研究生查找资料及选择读物、科研… 相似文献
9.
由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同组织评选的第四届“新闻核心期刊”,近日通过评审鉴定,人民日报社主办的《新闻战线》再次入选。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。这次评选出来的“新闻核心期刊”共25家,按《中文核心期刊要目总览》一书编辑部 相似文献
10.
本刊讯第三届“全国新闻核心期刊”于5月28日在北京揭晓,有20家新闻期刊当选,《新闻知识》第三次榜上有名。其余19家是：《中国记者》、《新闻战线》、《中国广播电视学刊》、《新闻大学》、《新闻与写作》、《新闻界》、《当代传播》、《新闻与成才》、《新闻与传播研究》、《国际新闻界》、《现代传播》、《新闻爱好者》、《新闻实践》、《编辑学刊》、《中国出版》、《中国图书评论》、《编辑之友》、《出版发行研究》、《编辑学报》。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。它覆盖了新闻传播学的整个学科即新闻、传播、广播、… 相似文献
11.
第二届“新闻核心期刊”评定《新闻与传播研究》榜上有名由北京高校图书馆期刊工作研究会主持评选的第二届“新闻核心期刊”，最近通过评审鉴定，《新闻与传播研究》当选。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”中的一部分，它每隔五年评选一次，评选结果编辑成《中文核心期... 相似文献
12.
职称评定中核心期刊的认定方法研究 总被引：2，自引：0，他引：2
针对职称评定中核心期刊认定方法存在的问题及分歧，指出核心期刊具有学科性，认定核心期刊应利用《中文核心期刊要目总览》的“核心期刊表”、而不是“核心期刊简介”，并指出每个版本的《总览》的时间有效期限应为出版之时后推一个周期，而不是前推一个周期。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
关于"核心期刊"与"SCI期刊"的思考 总被引：10，自引：0，他引：10
关于“核心期刊”与“ＳＣＩ期刊”的思考叶继元（南京大学图书馆）近读《中国科学报》上《关于我国自然科学期刊工作的思考与建议》一文，受益良多。文中对我国期刊的编辑出版如何走向国际学术界，提出了许多精辟的见解。但文中关于核心期刊及５０期刊作用的意见，恐有进... 相似文献
18.
本刊讯 由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同组织评选的第四届“新闻核心期刊”,近日通过评审鉴定,《新闻与传播研究》再次当选。 “新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。被编排在“文化事业/信息与知识传播类核心期刊”中,它覆盖了新闻学与传播学的整个学科即新闻、传播、广播、电视、编辑、出版、发行等。在各学科评选的基础上,汇编成《中文核心期刊要目总览》一书(2004年版),由北京大学出版社向社会公布发行。对入选的“核心期刊”单位,不通知,不发任何证书。旨在向订阅单 相似文献
19.
本刊讯 由北京高校图书馆期刊工作研究会主持评选的第三届“新闻核心期刊”,５月２８日通过专家评审鉴定,《现代传播》再次当选。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分．它覆盖了新闻传播学的整个学科即新闻、传播、广播、电视、出版等。为了使评选做到客观、公正、准确,这次评选同以往一样,仍旧不通知被评选期刊的单位,也不收取任何费用,完全根据《人大复印报刊资料》、《中国社会文献科学题录》、《全国报刊索引》上的“被索量”、“被摘量”、“被引量”及“载文量”、“被摘率”等统计数据进行筛选。这次评选出来的２０家… 相似文献