共查询到20条相似文献，搜索用时 546 毫秒
1.
对专利申请文件进行修改的主要依据是专利法第33条的规定．即申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 相似文献
2.
申请专利需要向专利局提交书面文件，这些文件就叫专利申请文件。专利法及其实施细则对专利申请文件的撰写有一系列规定。撰写不符合规定要求和经修改补正仍不符合规定要求的，即’使发明创造本身具有专利性，也不能取得专利权二因此，对专利申请文件的撰写，申请入必须予以足够重视，千万忽视不得。专利申请文件分为两大类：必备文件和其他文件。一、必备文件必备文件是每件专利申请都必须具备的文件。申请发明和实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要、权利要求书；申请发明专利可以有附图，也可以没有附图，但当仅用文字不能将… 相似文献
3.
4.
《专利法》第33条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,……”。根据这一规定以及《专利法实施细则》和《审查指南》中的相关配套规定,无论在专利申请阶段还是专利无效宣告程序中,申请人或专利权人均可修改其专利申请文件,但修改只能在原申请文件的范围内进行。 相似文献
5.
6.
<正>目前我国专利法第33条的适用现状专利法第33条规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件 相似文献
7.
在对专利申请文件进行修改时,申请人或代理人常常遇到为了克服审查员在一通中指出的没有新颖性或创造性的问题而需要进行中位式概括修改的问题。这种中位式概括修改指的是将某从属权利要求中的特定技术特征与该从属权利要求或其所引用的权利要求中的其他特征相脱离而直接移 相似文献
8.
9.
在日本专利体系的历史发展中,关于专利申请文件修改超范围的审查基准经历了3个阶段. 相似文献
10.
11.
答复审查意见时的救济程序 总被引：1，自引：0，他引：1
一件发明从开始申请专利至收到审查意见通知书期间,是关系到这件专利申请是否能够授权以及授权范围大小的关键时期.在这个时期内,申请人(专利代理人)一般要针对审查意见对专利申请文件进行修改,以克服原申请文件中的缺陷,争取尽快授权. 相似文献
12.
我国专利制度自从1985年实施以来，已经取得巨大的成绩，专利法经过修改，趋于完善，专利申请量1996年已突破10万件，累计达625309件。然而，中国的专利制度毕竟年轻，社会上的认识和专利工作本身都未能完全适应社会主义市场经济体制的建立和形势发展的需要，湖南省在专利实施的前几年，在专利申请量方面，逐年增长，可从1993年起，湖南省的专利申请量逐年下降。笔者从事专利工作十余年，就其湖南省专利申请量近几年逐年下降的原因，归纳如下：1、发明创造申请专利的结构不合理，在专利法实施的头几年，即80年代中期，我国的科学技术还不十… 相似文献
13.
在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知专利申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的专利申请文件,就有可能在较短的时间内获授权。因此,如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。根据审查意见通知书对专利申请文件的审查意见来看,大致分为存在形式缺陷和存在实质性缺陷两类; 相似文献
14.
15.
如何理解和执行专利法第33条有关对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围的规定,已成一个热点。已有文章从申请人有实质性修改申请文件的权利和先申请制（或先发明制原理）的角度,论证了要求修改不超范围和要求修改后的内容得到说明书的支持二者本质上是相同的;或者从先申请制的角度论证应当允许修改时进行与概括或者提炼权利要求相同的概括或者提炼。 相似文献
16.
17.
<正>专利申请的受理工作主要是对申请人提交的新申请和中间文件是否满足相应的受理条件进行审查并作相应处理。新申请包括申请日首次提交的文件及其他文件,中间文件包括提出申请后又提交的申请文件及其他文件。新申请和中间文件只有经过受理才可以进入后续审批流程。专利申请的受理按照接收方式分为面交申请的受理、寄交申请的受理以及以电子文件形式提交申请的受理;按照文件的类型分为新申请的受理和中间文件的受理。 相似文献
18.
专利申请文件是确定专利权保护范围的唯一法律文件,高质量的申请文件能够帮助申请人恰当地保护其专利权。在专利申请阶段,专利申请文件的撰写基础是发明人提供的技术交底书,技术交底书的内容和质量对专利代理人撰写申请文件有直接影响,而专利申请文件的质量,直接影响到专利法对发明创造的保护。本文从实务的角度讨论在专利申请文件的撰写过程中如何对技术交底书进行整理的问题。 相似文献
19.
20.
本文主要研究电学领域中涉及客体问题的专利申请文件的撰写与审查,从实审审查员的角度分析由申请文件的撰写缺陷带来的各种客体问题出现的原因,以及相应的预防措施或修改方向。本文在对相关法条进行了深入理解的基础上,通过案例分析,总结了电学领域涉及客体问题的几种典型撰写缺陷,对于权利要求的撰写方式以及修改前景给出了具体的建议。 相似文献