共查询到17条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
研究与开发（R＆D）是企业长期战略的重要组成部分，因而合理评价R＆D项目至关重要。鉴于R＆D项目同时具有不确定性以及信息不明确的特点，本文将模糊理论运用于实物期权评估方法中来评估R＆D项目的价值。 相似文献
2.
现实期权方法及实证研究 总被引：3，自引：0，他引：3
从分析传统财务评价方法的弊端入手，引出现实期权评价方法，总结并指出，由于R＆D项目的差别性很大，因此在R＆D项目的选择与评价中，应根据不同类型的研发项目来选择评价方法，且将现实期权方法和传统方法结合起来使用往往更加实用。改进的净现值法就是将两者成功结合起来的方法之一。 相似文献
3.
总结实物期权方法所具有的三大特点，分析R＆D项目投资本质上所具有的期权特性，在此基础上引入了实物期权方法，分别讨论在离散条件下R＆D投资决策的二叉树期权定价和连续条件下R＆D投资决策的复合期权定价-Geske模型。 相似文献
4.
基于复合期权的R＆D项目投资评价 总被引：1，自引：0，他引：1
如何评价R＆D项目已成为理论界和实业界关注的焦点．人们越来越多地应用实物期权方法代替传统的净现值（NPV）法．实物期权能够灵活地评价项目未来的增长机会,而净现值法往往忽视期权价值,可能导致R＆D项目价值的低估．由于研发项目一般是多阶段的,可以用多个实物期权的复合期权来建立相应的数学模型．采用复合期权方法评价R＆D项目投资,为了方法的适用性和可操作性,假定R＆D项目收益服从随机-跳扩散模型,R＆D项目投资各阶段波动率不同,每一阶段都具有常数波动率． 相似文献
5.
简要介绍了R＆D项目的期权特点及实物期权方法的特点，讨论了R＆D项目实物期权模型和其中参数的确定，并用实例进行了计算。 相似文献
6.
7.
8.
如何评价R＆D项目投资是R＆D项目决策的关键，应用期权定价理论分析R＆D投资项目，建立了求解其内含投资机会价值的数学模型，重点考虑了项目未来价值不服从几何布朗运动（即对数正态分布）的情况，此时复合期权的Geske定价公式不再适用，为了便于数值模拟，提出将R＆D投资项目视为障碍期权，并采用非参数核估计方法进行数值模拟。 相似文献
9.
R＆D项目多阶段实物期权模型及其弹性分析 总被引：4，自引：0，他引：4
根据生命周期理论分析了R＆D项目在两阶段和多阶段模型中创造实物期权的过程及其复合期权的价值模型,并且进一步提出R＆D项目的阶段性实物期权价值弹性,对于实物期权在项目投资评价中的应用将有一定的现实意义。 相似文献
10.
根据生命周期理论分析了R＆D项目在两阶段和多阶段模型中创造实物期权的过程及其复合期权的价值模型,并且进一步提出R＆D项目的阶段性实物期权价值弹性,对于实物期权在项目投资评价中的应用将有一定的现实意义。 相似文献
11.
专门针对实物期权定价方法应用领域中的，R＆D投资问题，结合当前国内外研究成果，综述了R＆D投资实物期权的各种模型，分析了R＆D投资的实物期权方法模型存在的问题以及模型中相关参数估计问题。并在此基础上对标准R＆D投资实物期权的三个关注点进行了剖析，提出于对模型真实性和模型需要估计的参数数目之间平衡关系的看法。 相似文献
12.
13.
评价技术创新项目的方法有很多,其中实物期权是最合适的方法,但实物期权只适合于单个项目的评价,不适合于同时评价多个项目。针对实物期权方法评价多个项目时存在的不足,建立了实物期权与项目费用最佳投资相结合的技术创新项目评价与中止综合模型框架,认为应该用该理论模型对我国企业技术创新作出投资决策有很大的现实意义和可操作性。 相似文献
14.
基于期权定价理论的R＆D投资决策思想 总被引：16，自引：1，他引：15
当今竞争激烈的市场要求企业重视Ｒ＆Ｄ投资。本文在探讨了单纯运用系统ＤＣＦ方法进行Ｒ＆Ｄ投资决策的局限性后,将Ｒ＆Ｄ投资与金融期权进行类比,提出了Ｒ＆Ｄ投资决策的期权定价方法 相似文献
15.
This paper presents a new methodology for valuing new drug applications (NDA) and the R&D of pharmaceutical companies based on real option models. Traditional valuation models fail to capture the full value created by R&D to pharmaceutical companies, because they do not correctly model the nature of the process of developing a new drug. It is a series of consecutive phases from R&D to commercialisation, where each phase is in fact an option on executing the following phase, i.e. a compound option. For a NDA, the R&D phase can best be presented as a 6-fold compound option on the commercialisation phase. Using a generalisation of Geske’s compound option model, we derive a closed-form solution for a n-fold compound option model, and apply it to calculate the value of a NDA using sector average figures. 相似文献
16.
This paper shows that the conditionality of investment decisions in R&D has a critical impact on portfolio risk, and implies that traditional diversification strategies should be reevaluated when a portfolio is constructed. Real option theory argues that research projects have conditional or option-like risk and return properties, and are different from unconditional projects. Although the risk of a portfolio always depends on the correlation between projects, a portfolio of conditional R&D projects with real option characteristics has a fundamentally different risk than a portfolio of unconditional projects. When conditional R&D projects are negatively correlated, diversification only slightly reduces portfolio risk. When projects are positively correlated, however, diversification proves more effective than conventional tools predict. 相似文献
