首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
期刊评价分类体系及期刊入类的实证研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
期刊分类体系与评价目的密切相关,本文选取国内外主要期刊评价系统,对比调研各系统的期刊分类体系以及各学科具体期刊的入类情况,从分类依据、类目数量、类目设计、大学学报的入类等几个方面作分析讨论,并结合《中国学术期刊网络出版总库》中期刊文献的学科分布,分析讨论各评价系统期刊分类的一致性、差异,可明显看出某些分类的合理性与不足,以及对具体刊物评价产生的影响.  相似文献   

2.
我国情报学期刊学术影响力综合分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
根据我们最新构建的期刊评价体系,对7种纯情报学期刊进行了多角度、全方位的学术评价。从发文的引用文献和标注情况,考察了情报学期刊的学术规范量程度;根据CSSCI的引用数据比较了情报学期刊的学术影响;利用二次文献转载数据和Web即年下栽率探讨了情报学期刊被关注的情况。最后,对情报学期刊进行了综合学术影响评估。  相似文献   

3.
近些年来,高校科研处的工作在如何适应市场经济的要求上做了许多有益的探索,积累了不少可贵的经验。但又无庸否认,也如社会主义市场经济并无成熟规范的理论和经验可循一样,高校科研处的工作也只能在摸索中开拓前进,就是对已有的经验也有待于从规律性的高度进一步认识和总结提高。本文即想从这种角度对新形势、新要求下高校科研处的职能、性质和人员素质问题作些探讨,并希望这种探讨能有助于高校科研处的同志们更重视和热爱自己的工作,有助于其他人对科研处工作的理解。一、认识前提探讨新形势下高校科研处的职能、性质、人员素质问题…  相似文献   

4.
国内处开放存取期质量研究现状探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
开放存取期刊是读者免费使用,通过因特网无限制访问,取得其学术论文全文的新型出版形式的期刊.其高度的学术信息共享特性引起了全社会的广泛关注.对国内外研究开放存取期刊质量的文献进行分析,通过研究开放存取期刊质量的不同角度,对目前开放存取期刊质量现状进行归纳和总结,针对目前开放存取期刊质量研究的不足之处,以及质量研究还值得深入空白的领域提出了建议.  相似文献   

5.
基于印刷版与电子版的学术期刊综合评价研究   总被引:13,自引:0,他引:13  
学术期刊评价问题受到了理论界和相关人士的普遍关注。现有大多数文献是对印刷版期刊或期刊数据库分别进行评价。本文阐述了对学术期刊进行基于印刷版与电子版评价的原因 ,提出了一个学术期刊综合评价的框架体系 ,并介绍了印刷版期刊、期刊网址和期刊数据库的评价指标  相似文献   

6.
对学术期刊的认定与评价,是搞科研工作的指南。国内期刊评价体系有多种,认定与评价高职学院教师的教育科研论文,应从中文核心期刊要目总览、中国社会科学引文索引、中国期刊方阵、中国人文社会科学核心期刊等四大要览中,评定出权威期刊、重要期刊及其它等级的期刊,引导教师克服功利主义、急功近利思想,提高科研论文的质量,使科研成果从粗放型增长向集约型增长转变。  相似文献   

7.
姚玉红  阮鹏 《中国科技信息》2007,(15):174-175,177
目前国内的核心期刊评价体系繁多,但管理不够规范,给广大科技工作者的正确使用带来了麻烦,而核心期刊使用也显示出较多的问题。本文介绍了主要的核心期刊评价体系,并与期刊数据库进行了区分,阐明了目前国内核心期刊管理及使用中存在的问题,提出了相应的解决措施。  相似文献   

8.
农业技术类期刊评价指标体系建设初探   总被引:1,自引:0,他引:1  
农业技术类期刊数量众多,发展迅速,是我国科技期刊的重要组成部分。科学、合理地评价期刊不仅能够为读者、图书馆人员的选择提供依据,还可以引导期刊的办刊方向。目前已有的评价体系和研究多是针对学术类期刊,而针对技术类期刊的评价,特别是专门针对农业技术类科技期刊的评价体系较少。本研究借鉴学术期刊的评价方法,从内容、形式、推广三个方面入手,选择了18个指标来衡量农业技术类期刊,不同的指标给予了不同的权重,最后还建立了农业技术类期刊评价方程。  相似文献   

9.
新形势下期刊评估与发展趋势   总被引:11,自引:0,他引:11  
分析了科学评价与期刊评价的内在关系,阐述了核心期刊的理论基础和测定意义,回顾核心期刊测定的发展过程,并讨论了新形势下期刊评估的发展趋势,最后对期刊工作的发展提出建议。  相似文献   

10.
电子期刊数据库评价指标体系的构建   总被引:1,自引:0,他引:1  
在分析国内外研究现状的基础上,构建了适合电子期刊数据库评价的二级指标体系,为科学评价电子期刊数据库奠定层次结构基础.  相似文献   

11.
国内外体育核心期刊评价的比较研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
采用文献资料法、对比分析法和逻辑归纳法,对国内三个主要的期刊评价报告《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文社会科学引文索引》中有关中文体育类核心期刊评价现状,国内机构研制的《国外人文社会科学核心期刊总览》中对国外体育类核心期刊的评价,以及美国ISI数据库中收录体育类期刊的A&HCI-JCR的评价现状进行了分析研究。从期刊评价的主要功能、体育核心期刊与来源期刊的界定、期刊评价方法与理论依据、体育类期刊发文的地域分布、语种及学科分布、体育类核心期刊学术影响力、期刊评价指标体系、评价数据库统计源等七个方面,比较了国内外的体育核心期刊评价理论与实践。  相似文献   

12.
【目的】 对CiteScore和《期刊引证报告》(JCR)期刊评价体系收录期刊的异同进行比较,并分析CiteScore对期刊评价研究与实践的潜在影响。【方法】 对CiteScore 2016版及JCR 2015版收录的期刊进行统计分析,比较两者在期刊收录范围、相互覆盖程度、期刊影响因子计算方法、影响力排名分区的差异,分析中国科技期刊在2个评价体系中的表现。【结果】 CiteScore和JCR所采用的评价期刊影响因子的计算方法类似,对期刊影响力的评价结果总体存在较高的一致性。【结论】 CiteScore和JCR将并存一段时间,并推动完善国际期刊评价方法的研究热潮。  相似文献   

13.
我国学术期刊评价体系现状及发展趋势   总被引:3,自引:2,他引:1  
【目的】梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势。【方法】通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系。【结果】中国的学术期刊评价体系主要有基于“质量评估”的“合格评价”和“优秀期刊评价”以及基于“影响力大小”的核心期刊评价,两种评价体系均有一定的局限性。我国各评价机构应进行整合或合作,将倡导学术规范作为重要职责,建立统一规范的适合中国国情的学术期刊评价体系,不断完善评价指标体系和评价方法,在遴选评价指标时,要更加注重评价指标对期刊质量的引导作用。【结论】只有各评价机构及管理部门深刻反思实际应用中存在的问题,才能真正构建科学合理的学术期刊评价体系。  相似文献   

14.
本文针对机构知识库中期刊贡献度评价指标的复杂性,形式多样性,模糊性等特点,构建了基于三角模糊数表达模糊信息和UOWA算子的期刊质量评估模型,并从RePEc机构知识库1 800种期刊随机抽取5个经济期刊,利用8项定量评价指标,采用模糊理论中的模糊语义处理同行评议专家评审数据进行质量评定,试图为我国机构知识库质量评价体系的完善提供参考。  相似文献   

15.
基于《中文核心期刊要目总览》(2008年版)的研究,针对工业技术编19个学科核心期刊的评价结果,对各种评价指标的参数变化、内容调整进行了统计分析和对比研究,对此次研究方法以及评价体系中指标的变化做了说明,并对研究过程中遇到的反映和今后应关注的问题进行了探讨。  相似文献   

16.
对军地两种军事学核心期刊评价体系进行了比较分析,指出了产生差异的原因和各自的优缺点,并就如何客观准确地评价军事学核心期刊提出了一些建议。  相似文献   

17.
综述核心期刊的评价方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文通过对近年来国内外图书馆学、情报学及其相关学科和边缘学科图书及刊物上发表的有关核心期刊的论文进行了统计调查,对其中所论述的关于核心期刊的主要评价方法,在文章中进行了简要的阐述和总结。  相似文献   

18.
期刊评价的产生与我国期刊评价的发展   总被引:2,自引:0,他引:2  
林树文  曾润平 《情报探索》2013,(5):43-46,50
论述了期刊评价的产生,回顾和总结了我国期刊评价的发展历程。我国期刊评价发展至今已经形成了两大体系:基于文献计量理论的期刊定量评价体系和基于质量评估的优秀期刊评价体系。其中,期刊定量评价是最具社会影响的期刊评价方法,它的发展经历了引进、应用与创新三个发展阶段;优秀期刊评价则形成了两种不同评价主体的评价模式,即以政府为主导的优秀期刊评价和以行业组织、学术团体为主导的优秀期刊评价。  相似文献   

19.
网络电子期刊的评价   总被引:13,自引:3,他引:13  
梅海燕 《情报杂志》2004,23(5):13-15
对网络电子期刊的评价是图书馆甄选电子期刊的重要依据。通过探讨传统评价方法在网络电子期刊评价中的应用,介绍网络电子期刊评价的新标准,从而建立合理的馆藏体系。  相似文献   

20.
自然科学学术期刊综合评价指标体系研究   总被引:56,自引:28,他引:56       下载免费PDF全文
期刊评价是一个复杂的系统工程,如何更科学地评价学术期刊是人们普遍关心的问题,建立科学计量指标体系是本课题的研究重点,经过大量的文献数据统计和分析研究,在考虑静态评价和动态评价相结合的基础上,力求建立一个具有科学性、合理性、客观性和可操作性的学术期刊评价体系,以用于优秀期刊的评比和对期刊进行创新择优支持的评选上。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号