共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
曾二秀 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》1996,(1)
破产程序开始之前对部分债权人的优先清偿可能损害其他债权人利益，使破产法的公平清偿原则得不到实现。如何制止这种规避行为是破产法要解决的重要问题。本文介绍分析了英美两国破产法对这一问题的规定并对两国之规定进行了比较，旨在于对我国破产法的修改有所借鉴。 相似文献
2.
梁潇 《淮南师范学院学报》2013,15(3):76-77
中国的新破产法已获得通过并实施。新破产法在立法理念上遵循利益平衡观,对债权人、债务人的利益保护以及经济秩序、交易安全和公共利益的维护进行了平衡协调;在制度设计上坚持科学发展观,有众多突破与创新。新破产法在适用范围、破产原因、破产管理人、职工权益保护等方面的制度设计都有所完善。 相似文献
3.
李博 《陕西广播电视大学学报》2011,13(3):74-77
破产重整制度涉及多方利益主体的协调与博弈,立法理应对各利益主体的利益进行全面的权衡,但在实践中,我国现行《破产法》对债权人的利益保护机制并不健全,本文主要针对债权人在破产重整中的利益保护问题做一探究,并针对立法中的不足,提出完善的措施,以期对我国的破产立法有所裨益。 相似文献
4.
论破产法中的可撤销行为和无效行为制度 总被引：1，自引：0，他引：1
杨娟 《辽宁教育行政学院学报》2010,27(12)
目前,破产案件中的欺诈遮债行为十分严重.一些债务人利用破产程序终结后余债可免于清偿的规定策划各种欺诈选债行为,严重损害了债权人的公平受偿利益.为此,我国新的<破产法>确立了更为完善的撤销权和无效行为制度,对打击破产欺诈行为,维护社会经济秩序具有重要的意义. 相似文献
5.
袁嘉 《四川师范学院学报》2011,(3):58-64
新《破产法》构建重整制度后,上市公司成为了适用该制度的主要主体。破产重整虽以社会利益为首位,但仍应对债权人的利益加以平衡保护。本文以新《破产法》实施以来被法院裁定破产重整的26家上市公司为样本,通过实证分析指出,在买壳上市的模式下,债权人由于不能分享上市公司壳资源所带来的价值,其利益实际上是处于被忽视的地位。对此,应该修改现有的债权人重整利益是否合理的评价机制以实现对债权人利益的有效保护。 相似文献
6.
王欣新 《首都师范大学学报(社会科学版)》2005,(4):34-41
破产法是市场经济社会法律体系的重要组成部分。中国的新破产法草案即将通过审议、颁布实施。新破产法借鉴各国之立法经验，力图贯彻市场经济的理念，破除旧法存在的诸多计划经济体制的残余影响，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。本文从破产立法宗旨、破产原因、政策性破产之利弊与存废、管理人制度、预防破产之重整制度、破产企业职工权益的保护、破产法律责任等方面对新破产法立法过程中的重大问题进行分析与研究，希望能使读者对新破产法的创新与修改内容有一个较为全面的认识。其中新法设立的专业化、市场化的管理人制度，预防企业破产最为有力的重整制度，对职工权益的适当保护等问题，也是目前破产立法中争议最大的问题。望能抛砖引玉，使大家都能为新破产法的立法与完善提出建议。 相似文献
7.
汤玉枢 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》1993,(2)
破产是指债务人不能清偿到期债务时,依法按一定比例对多数债权人公平清偿的一般执行程序。破产是商品经济运行过程中必然会出现的一种客观现象。一个社会只要存在商品经济,就必然有竞争,有竞争就有优胜劣汰,就有破产。因此,运用法律手段,依法对债务人宣告破产,并对其破产财产进行清算,既是公平保护债权人和债务人的合法权益的需要,也是完善法律体系,健全社会法制的需要。基于上述理由,大陆和台湾都制定了破产法,对因债务人破产而 相似文献
8.
宗玲 《彭城职业大学学报》2004,19(3):45-49
破产本是一种公平的偿债方法，但破产实践中屡屡发生债权人利益受损的不公平现象，其直接根源在于我国破产法的粗陋与不成熟，比如破产中缺乏专门的监督组织、债权人会议难以发挥作用、个别破产财产、破产债权的界定不合理，等等，我国在新破产法的制订过程中应积极寻求对策，保护债权人的合法权益。 相似文献
9.
徐静 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》1999,(5)
企业破产期间因管理不善与资产流失以及地方保护主义和巨额职工安置费用等 ,导致了债务清偿率低 ,债权人正当利益得不到保护。为此 ,应建立与完善破产管理人制度、追加分配制度 ,努力从破产资产以外寻求职工安置费用 相似文献
10.
11.
张在范 《商丘师范学院学报》2005,21(4):138-140
债权人的损害救济问题是破产法上债权人利益保护原则的重要内容。尽管无过错责任原则更有利于债权人损害救济的实现，但对破产管理人的民事责任仍应坚持过错责任原则：当债权人的一般利益受到损害时，法律应指定监督人作为债权人的代理人以启动诉讼程序和实施诉讼活动。 相似文献
12.
13.
对第三人侵害债权的情形.以传统民法理论构建的法律制度对债权人保护不足.世界上许多国家为了弥补传统法律的不足.在司法实践中逐渐形成了第三人侵害债权制度.而我国法律上没有对该制度的规定.本文对侵害债权侵权行为的构成要件问题进行了探讨. 相似文献
14.
论债权人代位权制度 总被引：1，自引：0，他引：1
肖可义 《河北职业技术学院学报》2005,5(1):45-47
因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本文对该现行制度进行了探讨，以使其更完善、更科学。 相似文献
15.
16.
王俊英 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2008,31(6):52-57
第三人侵害债权制度近年来在理论界和司法实务界引起了热烈的讨论．主要原因在于该制度跨越了合同法和侵权法两大领域,对传统的民法理论提出重大挑战。传统理论认为债权系一种相对权．债权人只能向债务人请求履行债务,如果债务人不履行赁务。债权人只能向债务人请求承担违约责任,而不得向债的关系以外的人主张任何权利。但是现实生活中存在大量的第三人侵害债权的案例,迫切需要立法予以明确规定。19世纪末以来．各国均逐步突破债的相对性．通过立法、学说和判例逐渐对第三人侵害债权予以承认。我国理论界和实务界都承认这一特殊侵权类型．但是在具体构成要件上尚缺乏深入探讨。 相似文献
17.
陈栎兆 《河北能源职业技术学院学报》2020,20(1):51-54
作为失信惩戒制度的重要内容之一,失信惩戒连带责任制度在实施过程中使民事执行效率得到了显著的提升。然而在具体实施过程中,失信惩戒连带责任因涉及到与债权无关的第三人引起社会的广泛讨论。用债权物化理论来解释,突破了债权相对性,颠覆了民法的平等性。而债权的不可侵性理论在不否认债权相对性的前提下可以解释失信惩戒连带责任制度,同时通过增设审核程序、强化通知程序、完善救济程序的方式完善失信惩戒连带责任制度在法律适用中存在的问题。 相似文献
18.
柴丽 《十堰职业技术学院学报》2011,24(2):52-55
债权申报是民事债权转化为破产债权的首要环节,是债权人参与破产程序的前提。在人民法院受理破产案件时,同时应确定债权申报的期限,在此期限内,破产债权人应积极地向管理人申报债权。债权申报期限因债权性质的不同、所在破产子程序的不同而有所区别。明确债权申报期限对维护破产债权人的权益,确保破产程序顺利进行有着非常重要的意义。 相似文献
19.
我国合同法把债权人的撤销权作为合同保全的手段之一，学者们对撤销之诉的原告、被告、客体、范围、消灭等问题存在争议。确定债权人撤销权主体的标准，主要是判断债权是否适合于保全。提起撤销之诉时，只能以债务人为被告，受益人或受让人只能列为第三人。债权人撤销权的客体，为债务人或其代理人的有害行为。债权人的撤销权可以因抛弃、除斥期间的经过而消灭。 相似文献
20.
公司合并对公司债权人的债权实现会产生重大的影响,但是对债权人的保护不应以损害公司合并效率为代价。新《公司法》很好地确立了这一立法价值取向,但是在保护债权人制度的具体设计上,却存在诸多的缺陷,特别是没有规定债权人权利损害的救济请求权,对债权人的保护殊为不利,需要立法进一步明确。 相似文献