共查询到20条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
政府支持企业研发的资源配置与政策目标 总被引：1，自引：0，他引：1
随着产学研传统边界日益模糊,各国财政用于支持企业技术创新活动的预算不断提高。首先分析了中国研发资源配置状况及创新主体之间的创新联系;进而从创新主体、创新阶段角度对强化公私伙伴关系的主要途径进行理论探讨;最后建议政府结合支持企业研发的政策目标来组合使用资源配置的相关政策工具和措施。 相似文献
2.
我国物联网产业的创新系统多要素联动研究 总被引：2，自引：0，他引：2
本文将物联网产业看作一个创新系统,从整体联动的视角分析物联网产业创新系统中多要素的联系与互动,运用创新系统多要素联动的相关理论和方法(LAFIS)来研究物联网这一战略性新兴产业,通过无锡市物联网产业发展的案例分析,构建了物联网产业创新系统多要素联动的概念分析模型,分析其涉及到的技术、市场、政策、管理等创新主体和多个要素的联动创新机制以及各个创新子系统内部主体要素的联动作用和过程。 相似文献
3.
进一步充实、完善国家创新体系的总体要求,亟需加强创新系统相关理论研究.采用理论研究和对比研究的方法,分析创新系统理论的演进特征以及不同时期我国国家创新体系建设实践的阶段特征,探讨总结"主体-结构""活动-功能""系统-生态"三方面视角下国家创新体系建设的研究重点和政策着力点,并基于我国已进入高质量发展阶段和未来进入创新型国家前列、建成科技强国的部署要求,提出新时期我国国家创新体系进一步充实完善的四方面政策措施:政策导向从完善创新体系向形成创新生态转变;形成动态、繁荣的创新功能主体簇;促进创新要素和价值高效流动;形成支撑保护创新生态的制度和文化环境. 相似文献
4.
设计服务业创新政策的国内外比较及启示 总被引：2，自引：0，他引：2
摘要：设计服务业作为一种创意产业,不仅是现代服务业的重要组成部分,更是提升我国制造业竞争力水平,建设创新型国家的重要产业。本文对英国、芬兰、美国、日本、印度、韩国等29个国家及地区的设计服务业的政策目标内涵、政策主体构成与政策焦点布局三方面通过归纳总结、具体剖析,并与我国设计服务业的创新政策进行对比研究,从而提出政策目标的构建要注重经济、社会与教育的协同发展,政策焦点的布局要符合设计服务业的发展特征,政策实施要基于多主体联合治理的网络体系,以及政策制定应实现具体产业政策与水平政策的延伸相结合的政策借鉴与启示。 相似文献
5.
知识经济时代科技创新成为影响各国竞争实力的重要因素,各国政府纷纷采取措施提高本国科技创新能力,其中制定研发政策支持创新、推进产学研合作促进创新以及加强知识产权管理保护创新是最为重要的三个环节,通过对国外相关做法的分析,提出我国在促进科技创新与发展中可以借鉴的先进经验,旨在为我国各省市促进科技创新提供参考。 相似文献
6.
高技术船舶产业创新系统内部创新主体与外部创新环境的高效协同是提高高技术船舶产业创新效率、强化船舶产业内部创新驱动、建设造船强国的关键所在。从生态系统视角,将政府从创新主体脱离,视作创新政策环境因素之一,进而构建高技术船舶产业创新系统内部产学研演化博弈模型,通过模型求解及仿真分析发现：在高技术船舶产业创新系统内部,政府干预的程度会影响创新主体策略选择,引入创新激励和惩罚政策对推动企业和学校进行创新效果显著,在同等条件下惩罚措施比激励措施影响更大,同时创新成本、便车投入、创新收益等因素均会影响创新主体策略选择。最后从政府提升干预程度、优化干预政策、加大惩罚力度、对创新主体采取有针对性的策略等方面,提出管理对策,为提升高技术船舶产业创新效率提供支持。 相似文献
7.
8.
国外科技创新措施评述 总被引：2，自引：1，他引：1
知识经济时代科技创新成为影响各国竞争实力的重要因素,各国政府纷纷采取措施提高本国科技创新能力,其中制定研发政策支持创新、推进产学研合作促进创新以及加强知识产权管理保护创新是最为重要的三个环节,通过对国外相关做法的分析,提出我国在促进科技创新与发展中可以借鉴的先进经验,旨在为我国各省市促进科技创新提供参考. 相似文献
9.
10.
11.
[目的/意义]作为引领新一轮科技革命、产业变革的战略性技术,发展人工智能是增强综合国力、提升国家竞争力以及保障国家安全的重中之重。考察韩国人工智能战略的背景、路径以及发展前景,为中国人工智能的发展提供借鉴和启示。[方法/过程]采用层次分析法和文献分析法,从国内和国际两个层次分析了韩国人工智能战略的背景、实施路径以及发展前景。[结果/结论]近年来,韩国人工智能发展势头迅猛。中国应充分借鉴其有益的经验做法,加快发展人工智能,让人工智能更好地服务国家、社会以及人民。 相似文献
12.
13.
韩国政府机构的各类技术水平评估具有共性特征:目的是评估韩国各领域中长期研发计划中的核心技术,了解与主要竞争对手的技术水平差距并制定有针对性的研发战略,为国家制定中长期研发战略和投入优先顺序提供依据;主要评估对象为美国、欧盟、中国、日本、韩国;评估内容为技术水平、技术差距及其原因等;评估方法主要是德尔菲法和论文/专利分析法。以韩国科学技术评价院为例,其每两年一次对国家战略技术进行技术水平评估,实施体系由运营委员会、评估委员和综合支撑小组构成,采取选定核心专家实行5年任期制,增加活动力、技术力指标和活跃度、吸引力指数等改进措施。研究得到对我国改进和完善技术水平评估方法、健全技术水平评估体系的启示:通过相关立法为技术水平评估、技术预见提供依据和法律保障;定期、长期开展国家层面技术水平评估和监测;关注技术水平前瞻评估和评估方法优化改善;加强定性定量分析相结合以及评估结果信息公开共享等。 相似文献
14.
【目的/意义】供电企业作为国民经济的核心部门之一,其科技创新能力在国民科技创新体系中的地位非常重要,创新能力已经成为电力行业持续发展的保证。【方法/过程】通过对中韩两国供电企业创新模式的研究,以创新能力对比研究为基础建立了中韩两国供电企业创新能力指标体系,运用AHP方法和模糊综合评价法对中韩两国供电企业创新能力进行评估,阐述两国供电企业科技创新模式的典型特征和优缺点。【结果/结论】通过横向对比研究提出了我国供电企业科技创新发展的具体建议,为我国供电企业的创新能力水平的提高指明了方向。 相似文献
15.
基于政策工具组合视角,构建包括供给面、需求面与环境面的三维政策组合分析框架,分别从财政资助、人才扶持、知识产权保护、税收优惠、政府采购和技术转化激励6种政策措施方面对中韩高新技术企业扶持政策进行比较研究.分析发现:(1)两国的高新技术企业扶持政策目标均为产业结构优化与社会经济发展,并以此为前提出台了大量扶持政策;(2)两国的财政与税收政策均发挥了主体性作用,且不同政策工具之间存在着协同作用;(3)两国的扶持政策在制定的出发点、制定逻辑、工具选择及文本内容等方面存在差异,中国侧重于发挥人才政策的扶持作用,韩国则倾向于以技术转化激励和知识产权保护来提升高新技术企业的发展水平.最后基于研究结论,提出建议中国政府在高新技术企业扶持政策方面进一步积极发挥主导作用、加大对企业创新激励力度、切实推动产学研合作深入开展等对策. 相似文献
16.
17.
近年来,技术水平评价作为制定研发投入的基础性工作得到世界各国的重视。尤其是韩国科学技术评价院(KISTEP)每两年一次以国家战略技术为对象实施技术水平评价,其评价结果得到广泛认可。考察韩国技术水平评价实施情况,为我国开展技术水平评价工作提供具有操作性的参考。通过网络调研法和案例分析法,从评价实施机构和历程的纵向、横向两方面梳理韩国技术水平评价的实施情况,从评价方法完善视角分析总结韩国技术水平评价方法的实施经验。韩国通过立法保障评价工作定期且长期实施,建立评价结果相关信息的共享平台,加强定性分析与定量分析结合,不断完善评价方法,形成自身特色的技术水平评价体系,有助于我国改进和完善技术水平评价方法,健全技术水平评价体系。 相似文献
18.
标准从现代化的生产手段已经转变成为涉及国家安全、关系国家生态发展、经济生活变化的重要工具。伴随着标准化在社会经济发展中的作用不断显现,标准治理的问题也日益受到重视。标准化政策是标准化管理工作的最直接体现,改革开放以来,我国颁布了一系列标准化政策,是我国标准体制改革的重要依据。基于不同时期政策的发文数量、府际关系、主题变迁等文本特征,本文搜集了1979-2017年国家层面的标准化政策,通过R、Gephi等软件,进行社会网络分析,研究其发文单位府际关系网络,挖掘发文单位之间的合作情况;利用对应分析研究不同阶段的主题演变;最后进行内容分析,对每一阶段的政策文本进行主题词分析和关键政策分析,从而研究标准化政策的演进路线,探究我国标准化管理的发展轨迹和一般规律。研究结果表明：政府对标准化政策的供给能力不断加强,政策发文效力扩大;标准体制改革,呈现与创新、产业协同发展的趋势;不同时期的标准化政策重点随技术变革而不断扩散,渗透到更多领域;政府积极引导标准化成为新技术及产业发展价值链中的重要环节。 相似文献
19.
20.
Can Taiwan's second movers upgrade via branding? 总被引：2，自引：0，他引：2
Taiwan, one of the best performers among latecomers, has successfully entered mature high-tech from the 1980s, but has yet to close the technological gap with the West. The paper examines why most of the successful second movers in Taiwan do not pursue R&D-intensive and own-brand strategies to catch up, and whether they may do so in the future. It is argued here that the second mover expands by relying upon accumulated organizational capabilities based on subcontracting manufacturing, hence implying likely path dependence in development. Thus, the strategy of choice for most will be upgrading subcontracting, cross-industry subcontracting, and then own-brand manufacturing, in that order. Among the structural factors affecting the firm's strategic choice, the industrial policy has been a crucial one. South Korea has produced some successful global brands, supported by the state's national champion policy and long-term commitment to the chaebol. The emerging China has also adopted a highly ambitious national champion strategy. The fact that the government in Taiwan has never adopted a national champion strategy helps to partly explain the evolutionary path of Taiwan's second movers, and attests to the importance of industrial policy. Unless Taiwan's policy environment changes significantly, the current trend may continue in the foreseeable future. 相似文献