共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
《内蒙古科技与经济》2015,(14)
运用灰色关联方法分析了内蒙古城镇居民人均可支配收入与服务业各细分行业的关联程度,并从增加内蒙古城镇居民人均可支配收入的角度对内蒙古服务业的发展提了一些建议。 相似文献
2.
摘要：本文利用我国近二三十年来的人均可支配收入、人均消费支出以及消费物价指数,通过协整分析和建立误差修正模型,模拟了我国城镇居民的效用函数;在考虑消费物价快速上涨和人均可支配收入的不断提高的背景下,采用等价性变化、补偿性变化以及消费者剩余变化,衡量了城镇居民的福利水平变动。本文不仅将城镇居民的福利水平定量化,而且还得出了一些重要结论：虽然单纯的物价上涨减少了城镇居民福利,单纯的可支配收入上升增加了城镇居民福利,但2007年在2006年基础上的消费物价上涨和可支配收入增加并未降低城镇居民福利。 相似文献
3.
《内蒙古科技与经济》2015,(12)
根据区域均衡发展理论,运用统计学中聚类分析的方法,对内蒙古自治区城镇居民收入区域发展的不均衡性进行了总体分析,得出内蒙古城镇居民收入区域发展的不均衡性体现在中西部地区的"金三角"呼和浩特、包头和鄂尔多斯的城镇居民可支配收入一直处于领先地位,而中西部其他盟市都处在落后地位,特别是兴安盟居民收入最低,进而提出了促进优势产业,加强宏观调控,注重合作交流和加大人力资本投资以促进内蒙古城镇居民区域收入均衡发展的对策。 相似文献
4.
秦佳平 《内蒙古科技与经济》2015,(13)
对1991年~2013年呼和浩特市城市化水平和城镇居民人均可支配收入的关系进行研究,指出准确认识城市化与居民人均可支配收入间的内在关系,可以作为评价城市化政策的一个重要指标,同时能更好地把握城市化政策的意义。 相似文献
5.
我国城镇居民消费偏离的调整力度分析——基于收入分层的视角 总被引：1，自引：0，他引：1
对不同收入层城镇居民的消费性支出与可支配收入进行分析,利用协整分析及误差修正模型测度消费性支出与可支配收入偏离长期均衡时不同收入层的调整力度,总结出不同收入层的调整特点及原因,为当前我国刺激消费的政策提供相关建议。 相似文献
6.
运用1991~2010年黑龙江城镇居民消费需求影响因素的数据,通过多元统计分析中的线性回归分析,根据影响黑龙江居民消费需求的主成分,与因变量黑龙江城镇居民人均消费支出进行回归,并对主成分进行定量与定性分析,本文指出努力提高居民收入水平是扩大消费的关键。 相似文献
7.
8.
住房价格变动对居民消费的影响效应研究——基于山西省的实证分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文利用1990-2008年的住房价格和居民消费时间序列数据,构建了山西省住房价格和居民消费的VAR模型。VAR模型的脉冲响应分析表明,住房价格、人均国内生产总值、居民消费水平、居民人均住房面积、居民可支配收入对住房价格的长期响应均为正,但短期和中期影响各不相同。住房价格对自身的短期冲击是正向的,在中期内表现出不确定性;住房价格对人均国内生产总值、居民人均住房面积、人均可支配收入的短期影响非常弱,但在中期内,对人均国内生产总值表现出不确定性,对居民人均住房面积的中期冲击为正向,对人均可支配收入影响非常弱;住房价格在短期内对居民消费水平有抑制作用,但在中长期内具有正向促进作用。 相似文献
9.
农村居民人均消费和收入的动态协整分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文利用误差修正模型对中国城镇居民收入和消费进行协整分析,通过协整分析实证分析了中国农村居民人均消费和收入之间的短期波动和长期均衡关系。实证分析的结果表明两者之间存在长期的整关系,当期收入和长期均衡对居民消费都具有较强的制约作用。在长期中,收入增长是制约居民消费增长的重要因素。 相似文献
10.
11.
中国城镇居民生活消费诱发的完全能源消耗 总被引：8，自引：1，他引：7
利用投入产出分析方法,结合城乡居民生活消费数据,测算了1995年～2004年中国城镇居民生活消费诱发的完全能源消耗。研究结果显示：①1995年～2004年,中国城镇居民生活消费诱发的完全能耗占一次能源消耗总量的比例从19%增加到30%,人均完全生活能耗从656kg标准煤增加到1040kg标准煤,其中,由生活消费品支出诱发的间接能耗占完全生活能耗的比例从69％上升到79%;②不同收入阶层和不同省区的城镇居民消费诱发的人均能耗存在显著差异,高收入阶层和经济发达的沿海省区城镇居民生活消费诱发的完全能耗远高于中低收入阶层和内陆地区,前者的能耗增长速度也快于后者;③以交通出行和居住消费为特征的生活方式转变是诱发能耗增加的重要因素,从全国平均看,居住消费和交通支出诱发的能耗占完全生活能耗的比例2004年达到41％;不同收入阶层和不同区域之间城镇居民居住消费和交通支出诱发的能耗存在着较大差异,高收入阶层和经济发达地区远高于中低收入阶层和中西部地区;④1995年～2004年,全国城镇人均完全生活能耗由于能源强度下降减少了313kg标准煤,如无能源强度下降,人均完全生活能耗将达到697kg标准煤。能源强度下降对高收入阶层和沿海地区的能耗降低效果尤为明显;⑤未来低收入阶层和欠发达区域的生活消费增加将会诱发完全生活能耗的进一步增长。改善民生、保障居民生活消费需要维持一定数量的能耗,降低能源强度对于控制能耗和温室气体排放至关重要,与此同时,需要引导高收入阶层和经济发达地区转变消费模式,积极发展低碳生活方式。 相似文献
12.
北京、上海、广州等大都市的儿童人均年消费早在几年前就已高达10700元,而2008年全年城镇居民人均可支配收入是15781元。有人很形象地说,如果把花在孩子身上的钱用一百元钞票码起来,孩子有多高,钱就能码多高。 相似文献
13.
改革开放以来,随着黑龙江省经济持续健康发展和农村居民收入不断提高,表征居民消费水平的农村居民恩格尔系数正呈普遍下降趋势,2004年黑龙江省农村居民人均纯收入为3005元,人均消费支出为1837.4元,农村居民家庭恩格尔系数为40.9%,农村居民生活有很大改善。但是黑龙江省城乡居民消费还存在很大差距,2004年城乡消费差距为3.03:1,城乡差距持续扩大,已经成为当前社会经济发展中的突出矛盾。因此,分析影响农村居民消费的因素对政府改善农村经济环境、调整农村产业结构和制定各项政策提供科学依据。一、收入对消费的影响影响农村居民消费的因素很… 相似文献
14.
15.
16.
本文首次应用LMDI Ⅰ方法对全国2005-2011年31省市居民总消费的增量进行了结构分解,得到城乡收入差距变化对居民总消费的影响.然后通过计算Pearson系数、面板回归等方法对上述分解结果进行进一步的研究和分析.新的研究方法进一步验证了传统研究结论的稳健性,即城乡收入差距的变化与城乡收入分配效应呈负相关,城乡收入差距的扩大对居民总消费的增加起到抑制作用.同时,研究还发现发达的服务业会减弱上述抑制作用. 相似文献
17.
《中国科技论坛》2017,(6)
本文首先选取中国1991—2012年7类环境污染物数据,建立起环境综合污染程度指标体系,测算环境综合污染得分,然后采用分位数回归方法对环境综合污染程度得分与人均可支配收入中值的关系进行实证检验。研究发现:中国环境综合污染程度与人均可支配收入呈现倒U型的EKC关系,曲线的拐点在1.45万元处;在0.25分位点处为线性关系,在0.5和0.75分位点处为倒U型EKC关系;产业结构、城市化水平、人口密度和外商直接投资对不同分位点下的污染程度有着显著影响;ARMA模型预测中国环境质量在2022年后达到稳定状态。最后根据研究结果,从政府、企业和科研机构三个层面提出相应的建议。 相似文献
18.
为探讨不同收入水平城镇居民生活水价承受能力差异,以协调生活水价改革与居民承受能力的矛盾,本文采用经济计量分析方法检验了2000年-2007年江苏省城镇居民收入分配对居民生活水价承受能力的影响.研究结果表明:水费支出负担水平随可支配收入的提高而呈现出减轻的趋势;需水收入弹性随可支配收入水平的提高而增大;最低收入户各期的基本需水支出均没有得到满足,低收入户的生活用水基本需求支出处于警戒位置,中高收入户各期的基本需水支出均得到了满足.在此基础上,结合江苏省城镇居民收入分配、生活水价及居民承受能力的分析,认为不同收入水平城镇居民对生活水价承受能力之所以存在明显差异,主要是受到收入分配的影响;提出江苏省在制定水价政策及水价改革时必须正视这一差异,特别是在水价的连续性上调过程中,要协调好生活水价改革与城镇居民承受能力之问的关系. 相似文献
19.
在以往研究农村居民消费影响因素的基础上,将消费习惯、收入等传统变量以及预期收入、房屋建设支出、教育与医疗不确定支出和收入差距纳入考察范畴,并利用2000～2009年30个省市自治区的面板数据分析了以上各因素对农村居民消费的影响。实证分析表明,消费习惯、收入和城乡居民收入差距都是影响农村居民消费的重要因素;预期收入和住房建设支出对农村居民消费虽然有影响,但是程度很小;教育和医疗支出由于其不确定性较大,因此对农村居民消费的影响显著;利率虽然对消费有影响,但显著性不强。 相似文献
20.
基于ELES模型的生活水价与城镇居民承受能力研究——以江苏省为例 总被引：2，自引：0，他引：2
为探讨不同收入水平城镇居民生活水价承受能力差异,以协调生活水价改革与居民承受能力的矛盾,本文采用经济计量分析方法检验了2000年-2007年江苏省城镇居民收入分配对居民生活水价承受能力的影响。研究结果表明:水费支出负担水平随可支配收入的提高而呈现出减轻的趋势;需水收入弹性随可支配收入水平的提高而增大;最低收入户各期的基本需水支出均没有得到满足,低收入户的生活用水基本需求支出处于警戒位置,中高收入户各期的基本需水支出均得到了满足。在此基础上,结合江苏省城镇居民收入分配、生活水价及居民承受能力的分析,认为不同收入水平城镇居民对生活水价承受能力之所以存在明显差异,主要是受到收入分配的影响;提出江苏省在制定水价政策及水价改革时必须正视这一差异,特别是在水价的连续性上调过程中,要协调好生活水价改革与城镇居民承受能力之间的关系。 相似文献