共查询到20条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
8月26日,十二届全国人大常委会第四次会议举行,对《消费者权益保护法》修正案草案进行了二审。针对大量虚假广告充斥电视节目、明星代言产品质量参差不齐等损害消费者权益的情况,草案初审稿与二审稿均强化了虚假广告发布者的连带责任。有常委会组成人员提出,除了食品药品外,对其他商品或者服务虚假广告的广告经营者、发布者也应当规定连带责任,同时建议增加广告代言人对虚假广告应当承担民事责任的规定。全国人大法律委有关负责人解释,这意味着广告代言人对虚假广告也应承担民事责任。 相似文献
2.
高迪 《佳木斯教育学院学报》2013,(5):453
近年来,明星代言虚假广告的事件屡见不鲜,这一现象严重侵害了消费者的合法权益,具有相当大的社会危害性。本文从侯耀华代言十则虚假广告案例出发,针对这一现实问题,分析大众消费者选择明星代言产品的原因,通过对现行法律规范的阐释与借鉴国外相关的法律,指出明星做虚假代言应承担的法律责任和应尽的义务,并提出一些相关法律对策。 相似文献
3.
《课堂内外(高中版)》2015,(7)
2014年9月1日,《广告法修订草案》公布。该草案要求广告荐证者不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作证明;广告荐证者对虚假广告将承担法律责任。这意味着,明星今后要想代言某产品,必须自己先用过,而且若所代言产品出了问题,明星也将承担连带责任。如此一来,无疑给当下混乱的明星代言市场,起到了一定的规范作用。毕竟,有了法律的明确规定,会在一定程度上给明星以震慑与警示：不能为了经济利益什么都代言。 相似文献
4.
汪发元 《荆州师范学院学报》2010,(2):37-39,59
近年来明星代理虚假广告的事情屡有发生,明星代理广告因内容虚假而损害消费者权益。因此,应完善相关法律规定,改明星代理广告的连带责任为与广告经营者、发布者并列承担法律责任,提高惩罚的力度;同时,明确规定任何公民或组织都可以对执法机关提起渎职的公益性诉讼,是增强执法机关依法监管责任,减少或杜绝虚假广告的有效办法。 相似文献
5.
当前,企业为了营利,选择利用明星对社会公众的影响力来提高商品的知名度,出现了不少起明星代言虚假广告的事件,而我国《广告法》中没有规定明星代言虚假广告的法律责任,由于法律上的缺失而不可避免地导致消费者的信赖利益得不到保护,由此引发的一系列问题有待解决。 相似文献
6.
王成冲 《商丘职业技术学院学报》2014,(3):21-22
随着广告业的不断成熟,人们消费意识和社会意识的普遍增强,明星代言虚假广告的问题被推到风口浪尖,倍受社会关注。我国《反不正当竞争法》第9条和《食品安全法》第55条对明星代言虚假广告有所规制。但实际中仍缺乏一定的操作性。本文旨在通过对我国目前明星代言虚假广告的相关法学制度进行分析和研究,指出其中仍然存在的问题,提出相应的对策促进消费者权益得到更好的实现,同时推动社会主义市场经济秩序更好地完善,促使广告业的健康发展。 相似文献
7.
杨帅 《连云港职业技术学院学报》2013,26(1):59-62
荐证广告是指广告主以外的第三人,包括个人或者机构以自己的意志通过各种形式对产品进行推荐、证明的一类广告。近年来,虚假荐证广告事件频繁发生,尤其是明星代言虚假广告造成了严重的社会影响,而我国现行法律对明星虚假荐证广告行为的规定存在较大缺陷,明星该如何承担相应的民事责任成为亟待解决的难题。 相似文献
8.
在十一届全国人大常委会第五次会议上第三次审议食品安全法草案的时候．有常委委员提出．目前一些虚假的食品广告欺骗、误导消费者,其中不少是社会名人代言的,损害了消费者的权益．应当加强对食品广告的监管。食品安全法草案最后进行了修改,增加规定：社会团体或者其他组织、个人在广告中向消费者推荐不符合食品安全标准的食品,使消费者的合法权益受到损害的．与食品生产经营者承担连带责任。 相似文献
9.
叶祝颐 《课堂内外(高中版)》2015,(7)
一些明星利用其公众人物身份虚假代言,对其未使用过的商品或未接受过的服务进行证明,或者夸大其词宣传某产品的效果,损害了消费者合法权益,无疑应该得到治理与规范。可以说,“明星先使用后代言”是对虚假广告横行的必要纠偏。此次《广告法》修订回应了民意期待,值得肯定。 相似文献
10.
越来越多的商家意识到明星的社会影响力,在其产品或服务中邀请明星担任证明者、推荐者或形象代言人。由于某些利益的驱动,明星在商业广告中,传达虚假信息,甚至欺诈误导消费者的情况已屡见不鲜,由此引发的潜在社会危害性不可低估,众多消费者因明星效应而屡屡上当受骗,司法实践中也曾出现状告明星的现象,但明星对此是否应承担法律责任,承担怎样的法律责任,该问题还未引起法学界足够的关注。本文在对明星虚假广告的法律性质分析的基础上,通过对明星虚假广告有悖诚信原则、属于共同欺诈、构成侵权等相关问题的探讨,以期引起法学界的重视和深入研究。 相似文献
11.
李秀伟 《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》2011,(2):74-75
虚假广告代言事件层出不穷,如何对产品代言人的虚假代言行为进行规制值得思考。产品代言人承担连带责任源于共同侵权,其法律基础是产品责任。现阶段应将《食品安全法》的有关规定举一反三,适用于所有的产品代言领域,并对《广告法》进行修订,扩大相关责任主体范围并确定不同的产品代言行为及其责任承担。 相似文献
12.
董智 《时事(时事报告大学生版)》2004,(2)
由于职业特点及其个人的魅力,名人、明星成为人们喜爱和仿效的公众人物。一些商家正是看中了名人、明星的社会影响力,纷纷邀请他们为企业做形象宣传或产品代言人。真实、规范的商业广告,为企业展示形象,传递消费信息,从而推动消费市场的增长。对这些名人、明星广告,消费者是欢迎的。但是,也有少数名人、明星做的广告,对消费者进行了虚假的宣传,误导或欺骗了消费者,直接侵害了消费者的合法权益。最近,北京某医院事件就是一个很好的教材。而为这类虚假广告代言的影星、歌星等,应该说大有人在。据北京市消费者协会统计,包括针对明星出任宣传人… 相似文献
13.
近年来,名人代言虚假广告的现象时有发生,而我国《广告法》对名人代言广告没有规定,因此,关于名人代言虚假广告的法律责任问题倍受关注。为了完善我国广告立法,规范名人广告,进而明确名人代言虚假广告的法律责任,必须明确名人在代言广告合同中的法律地位,厘清名人代言虚假广告应负法律责任的法理基础,进而明确名人代言虚假广告的法律责任。 相似文献
14.
明星荐证人对消费者购买选择商品起到了重要的引导作用,当广告存在虚假时,根据权利义务一致原则和诚实信用原则,荐证人应当承担相应的责任。明星因没有与消费者之间直接的合同关系,其责任的性质应为侵权责任。 相似文献
15.
金健 《广东广播电视大学学报》2011,20(6):51-58
《广告法》调整的主体是“广告主、广告经营者、广告发布者”,不包括个人。而在《食品安全法》的规制下,个人被列入虚假广告的责任主体范围。广告保荐人被课以严格责任和连带责任,成为民愤之宣泄口。保荐人的地位和经营者大不相同,在广告中也不具备独立的法律人格,其权利、义务统一于合同行为之中。广告保荐人和消费者的关系并不是对立关系。法律就不应当课以比经营者更重的严格责任,也没有理由让其承担所谓的连带责任。 相似文献
16.
试论名人代言虚假广告的法律责任 总被引：2，自引：0，他引：2
姜海霞 《新乡教育学院学报》2007,20(2):16-17
名人代言广告作为时下一种普遍现象被商家看好,但它在给厂家、广告经营者、发布者、名人本身带来巨额利润的同时,也出现了许多问题。针对名人代言虚假广告给消费者造成的损失和对广告市场的干扰,文章从如何界定虚假广告、法律现状、救济方式及如何杜绝此类问题等四个方面进行分析。 相似文献
17.
《佳木斯教育学院学报》2016,(1)
在我国,明星代言虚假广告至今还仅局限于"曝光"的程度,如何规制虚假广告是当今经济法法学界急需研究解决的问题。笔者将从执法、司法两方面,事中监督、事后救济的角度分别予以分析,并提出自己的完善建议。 相似文献
18.
现实生活中,名人做荐证广告事后被证明为虚假广告的事例不断被媒体曝光。名人虚假荐证广告是否担责成为人们热议的话题,关于这些问题的争论暴露出了《广告法》中虚假广告荐证人法律责任的缺失,这不仅造成了很多明星荐证人的言行不慎和随意代言,而且给法律实施带来了难题。因此探讨虚假广告荐证人法律责任及其相关法律完善具有一定的现实意义。 相似文献
19.
郑玉财 《中学语文教学参考(初中生版)》2009,(10):56-58
2009年辽宁高考作文材料出自网上关于“明星代言”这一主题的论坛,其中乙说：“现在明星代言广告多,相关问题也多。三鹿奶粉就是一个典型。有人调查,91％的人对虚假代言表示愤怒。”“三鹿奶粉事件”是明星虚假代言的典型,又源自作文材料,所以学生在论述时列举此例可谓一举两得。但是行文过程中,对典型事例的运用还存在一些问题,本文将结合“三鹿奶粉事件”,从事例的叙述、论证、组合三个角度进行详细的分析。 相似文献
20.
近年来,部分学者以代言人承担责任缺乏法律依据、代言行为与损害结果之间无必然因果关系、代言即代理等理由否认代言人应当为其虚假的代言行为承担民事责任.然而,依据公平、权利义务对等、诚实信用、保护弱势群体等法律基本原则,可以得知虚假广告代言人承担民事责任不但有深厚的法律基础,而且这也是道德规范的必然要求. 相似文献