共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
专利转让的网络分析及主体类型研究 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国发明与专利》2021,(9)
近年来,专利运营能力逐渐成为企业间竞争的关键要素。分析当前专利转让网络,探索网络中主体的不同类型,对促进企业间专利交易,完善企业自身专利运营模式,具有重要的理论及实践意义。以电通信技术领域为研究样本,构建专利受让者-转让者矩阵,采用社会网络分析法研究了转让主体间的复杂关系和差异性特征;并以此为基础,运用系统聚类分析法,对转让主体的关键特征进行量化分析并对其科学分类。研究结果表明,转让主体在转让及受让频次和网络位置等方面有着明显差异,据此分为四种类型:处于领先地位的强势输出型,从事技术研发的普通输出型,主营产品销售的输入型和运营专利灵活的均衡型主体。 相似文献
2.
探索专利运营模式,对推动我国科技成果转化和助力知识产权强国战略的实施,具有重要的理论意义和现实意义。基于IncoPat科技创新服务平台检索得到的309 781项中国发明授权专利技术转让数据,构建技术转让方网络。运用社会网络分析方法中的中介中心度指标,结合专利转让数量指标,总结具有代表性的几种专利运营模式:广东高航专利运营模式、国家电网专利运营模式、华为专利运营模式、鸿海专利运营模式和清华大学专利运营模式,并进一步深入分析每种模式的具体运营路径。下一步拟基于技术受让方网络、技术转让方-受让方有向网络等,从不同视角进一步探索和提炼专利运营模式。 相似文献
3.
4.
北京“双一流”建设高校许可专利与专利权转移专利的比较分析 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国发明与专利》2020,(8)
本文基于北京"双一流"建设高校2005—2019年申请专利中发生实施许可和专利权转移的数据,从数量、年度趋势、创新领域和技术流向等方面对两种专利运营形式进行了比较分析。北京"双一流"建设高校两种运营形式的比例均不高,转让专利比例稍高于许可专利,且转让专利有效率更高;许可和转让的技术领域具有相同点,也稍有差异;两种运营形式主要为北京本地实施应用,具有相似的运营模式。 相似文献
5.
《技术与创新管理》2017,(6)
我国专利商业运营模式尚处于起步阶段,在数量和质量上都与欧美等发达国家存在一定的差距,我国专利运营模式更多的是企业、高校等独立地进行知识产权管理。借鉴国外先进专利商业运营模式,有助于加快我国专利商业运营模式的建设和发展,挖掘高校、研究机构、企业、个人等潜在的技术供给方,寻求企业等潜在的技术需求者,对实现专利市场化具有重要意义。利用德温特数据库Derwent Innovations IndexSM检索的国内外专利数据,着重分析了我国天津滨海国际知识产权交易所、北京知识产权运营管理有限公司、智谷公司等专利运营模式;以大连理工大学的专利数据为例,分析我国高校等纯研发性组织的专利成果转化;在企业专利商业运营方面主要分析了华为公司的专利战略, 相似文献
6.
以往域外在华专利的研究往往限于专利申请层面,并没有揭示后续的转让行为。研究域外在华专利转让网络及相关特征,有助于我们正确把握在华专利申请的后续活动、客观评价域外在华专利申请对中国的技术创新发挥的作用。利用美国"数字通信"领域在华专利转让数据,构建了不同发展阶段的专利转让网络;深度分析了网络演进特征与趋势、网络中的关键主体、主体国别、主体集聚度和转让时间等特征;并预测了美国在华专利未来的转让趋势。研究结果揭示了美国对其拥有知识产权的重要领域专利技术的严格掌控、将数字通信领域的专利与垄断联系起来,用以限制竞争、占领市场,轻易不会将专利转让给中国企业。美国最近10年在华获得的授权专利的显著增长必定带来下一步越来越多的在华专利转让行为的发生。 相似文献
7.
8.
9.
基于中国国家知识产权局专利转让、许可、质押的备案数据,以2008—2017年我国科研院所专利运营活动为分析对象,从专利运营的总体趋势、运营方式、行业及技术分布、产业化速度、技术流入流出特征等多个角度系统定量地分析我国科研院所的技术转移现状。研究发现:自2008年以来我国科研院所专利运营数量快速增长;高技术领域的专利运营活动愈发活跃;价值易于精确评估和实施的应用类技术多倾向于以转让或许可的方式转移;专利转让形式较为灵活,具有更短的产业化时滞;东部省市的科研院所专利运营始终比西部省市活跃。 相似文献
10.
11.
12.
13.
基于社会网络分析的方法,构建我国区域间专利转让的网络结构,了解2016年我国各省、市、自治区的跨区域专利转让情况。并通过计算各节点的点度中心度,分类聚类,构建“核心-边缘”网络结构模型等方法,对我国31个省、市、自治区专利转让的网络结构、区块特征等进行分析,得出以北京市、上海市和江苏省为首,我国在各省、市、自治区之间已经建立了较为广泛但还不够成熟的区域间专利转让网络,其专利转让大致保持在一个较为稳定的状态,只有陕西省和广东省在专利输出和吸纳方面具有较大的差异,除北京市、上海市、江苏省以及浙江省之外,其余区域在网络结构中均属于边缘节点,在整体网络结构中参与度较低。最后在得出所有研究结论的基础上,提出提升我国区域间专利转让效果的政策与启示。 相似文献
14.
15.
16.
专利数据转让的趋势和活跃度一定程度上可反映出区域发展情况和创新水平动态,故对区域间专利转让数据进行分析具有重要意义。本文以陕西省2011—2020年专利转让数据为研究对象,采用数据统计分析方法对其在全国各省市的转让情况进行分析,内容包括转让人和受让人的类别特征,受让人地域分布、主要转让人和受让人及IPC分类情况等不同维度。结果表明：陕西省10年间对省外的专利转让数量高于省内,但各省份数量不等,省内仍是最主要的技术转移地区;转让形式主要表现为校企转让。本文认为相关部门应加大对陕西省内及西部地区技术薄弱地区的技术输出,构建逐级上升的创新模式,打造西部创新高地。 相似文献
17.
18.
19.
使用来自中国国家知识产权局(CNIPA)公布的2011—015年发明专利转让公告为样本数据,通过社会网络分析方法、可视化方法,构建中国内地高等院校与企业间的以专利为媒介的技术转让网络。从所绘制专利转让图谱中直观发现:校-企之间专利权转让以同省主体间转让为主,个别高校如北京工业大学、上海大学等出现跨省向企业转让的现象。同时,大部分校-企之间专利转让为一对一转让模式,主要包括高校转让给某领域的企业、高校转让给本校的资产公司或成果转移公司两种。下一步,应当打破校-企专利转让的封闭格局,充分挖掘高校专利转让以及转化的有效方法,使其不但支撑本地区域经济发展,同时能够辐射更多地区和企业。 相似文献
20.
为评估产业的专利运营能力,本文采用多维产业要素分析法,从研发态势、运营途径、地域布局、运营主体、运营管理、技术热点等维度着力,提出一种针对细分产业的专利运营能力分析方法,其中的专利运营管理能力评估基于申请年龄与竞争影响力之间的关系,随后以粤港澳大湾区网络安全产业为研究对象进行实证分析。研究显示,近几年粤港澳大湾区网络安全产业的专利申请量与转让量均呈现快速增长势头,专利运营途径以企业转让给企业、个人转让给企业为主,深圳市在专利申请量、海外布局和专利转化率三方面均位居榜首,华为和腾讯在竞争影响力值、专利转化率方面均位列前二,华为、中兴的专利运营管理能力较强,2018—2022年技术热点主要涵盖认证服务、访问控制、网络设备、接入控制等方向。 相似文献