共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
政企关系创新的内容从内容而言,创新政企关系应侧重以下几个方面的内容。1、政企职能分开,奠定政企合作的职能基础。若政企分开后,以政企分割甚至对立取代原有政企关系,企业转轨建制、生存发展会更加困难。政企职能分开应从政府经济管理职能与国有资产管理职能、国有资产经营职能的分离上人手。政府原有职能应分离、理顺、整合为三个层次:①政府宏观调控和管理的职能,强化对国有 相似文献
2.
清末股份制企业的政企关系逐渐由政企合一模式向政企分离模式转变，但政府并未彻底放弃以行政权力干预企业经济活动的做法，传统的政府干预经济政策具有很大惯性，使清政府总是试图依靠政治权力直接约束资本主义企业，封建专制政治体制阻碍了政企关系的良性互动。 相似文献
3.
政企关系走势的深层反思和重新定位 总被引：1，自引：0，他引：1
国有企业问题的核心在于政企合一。应重新审视政企分开,必须把政企相对分开和政企绝对分开作为一个统一体来考虑。在如何继续推进政企分开方面,作者提出：从静态体制层面构建国家资产管理体制和从动态机制层面构建国家企业经营机制,是深化国企改革的必然选择。 相似文献
4.
5.
彭迈 《商丘师范学院学报》2005,21(3):85-87
吸引外商直接投资是我国对外开放的一项重大举措。我国当前客观存在的政企关系“潜规则”．很大程度上破坏了经济环境，对吸引外资产生了负面影响。要解决这个问题。必须对政企关系模式和吸引外资的政策做出相应的改革和调整。 相似文献
6.
政企关系改革的历史回顾与制度创新 总被引：1，自引：0，他引：1
郑孝华 《福建师大福清分校学报》1998,(3):8-12
全民所有制企业的政企关系一直是中国经济体制改革的核心问题,政企分亨解决这个问题的目标,也是建立社会主义市场经济体制成败的关键。到目前为止,政企关系改革经历了三个历史阶段：第一是以放权让利为标志的政企初步分工阶段;第二是以承包经营责任制作为标志的政企分离阶段;第三是建立现代企业制度阶段。这个阶段工作困难很大,需要进行制度创新,建议在国家机构中设立“国经院”,使国有企业彻底从政府中分离出来。 相似文献
7.
李小渝 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2000,19(3):85-88
建立地方国有资产管理体制是明晰企业产权的必然要求 ,政府的社会经济管理职能与国有资产所有者职能、国有资产所有权与国有资本经营权、国有资本经营权与企业法人财产权必须分开 ,国有资产中央政府所有与地方政府所有并存。 相似文献
8.
蒋苹 《重庆广播电视大学学报》2002,(2):37-39
深化国有企业改革的关键之一，就是要改革国有资产的管理体制，国有资产管理体制改革的思路应是落实国有资产经营责任，所有权能到位，政府的社会管理职能与国有资本经营职能分开，建立公司法人财产制度和所有有限责任制度，实现所有权与经营权分离，达到使国有资产保值，增值的目标。 相似文献
9.
本文认为,传统分析方法以谁来发挥主导性作用为标准,整体考察政企关系,答案简单明了,但却容易忽视政府和企业内部结构对二者关系的影响。本文以日本为案例,在总结传统日本政企关系研究的基础上,从日本政企"师生关系论"的比喻出发,提出政企关系结构分析理论。这种结构分析既关注政企关系中政府和企业谁主导的问题,又注重分析政府和业界各自内部结构对二者关系的影响。 相似文献
10.
清政府借助政治权威、人事任命和经济政策，基本上控制了洋务股份制企业的经营管理活动。政府权力介入并主导企业的运作，扭曲了企业的经济行为，损害了股东权益，引发了官商矛盾，企业因而缺乏独立自主性。洋务股份制企业政企合一模式造成行政权力膨胀，阻碍了近代新式企业的发展。 相似文献
11.
目前研究政企关系对企业现金持有量的作用机理的文章较少.以2007年-2010年沪深两市A股上市公司为研究对象,用政府补贴衡量政企关系,研究了政企关系对企业现金持有量的影响及其影响路径.研究发现:政企关系越好的企业,其现金持有量也越多,投资支出是二者之间作用的部分中介变量;其作用路径为政企关系越好的企业,出于多种原因,其投资支出也越多,进而为实现这些增加的投资支出,企业的现金持有量也随之增加. 相似文献
12.
13.
本利用公共选择理论的投票机制对政府推动政企关系改革的利益标尺进行分析，提出以改变投票人决策偏好为切入口，推动预期改革目标的对策。 相似文献
14.
孙广军 《临沂师范学院学报》2000,22(5):24-25
建立现代企业制度面临着三大体制性难点,集中表现为如何处理政企,党企、劳企关系,解决的基本途径有二：彻底改革国有产权制度,消除政企不分的经济基础;改善完善党对企业的领导方式,理顺公司新老“三会”的关系。 相似文献
15.
白荣堂 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1998,(3)
国有企业要振兴发展,走出低谷,存在着诸多的矛盾和困难,这是我们必须正视的。然而,我们决不能坐守待毙,必须深化改革,转换经营机制,加快现代企业制度的建立,才有出路。而针对目前产权不明,企业自主权没有真正落实,当务之急就是要尽快建立适应市经济要求的国有资产管理、经营、监督机制,实行政府经济管理职能与国有所有者职能分开,国有资产管理、监督职能与国有资产经营分开,简政放权,转变政府职能,理顺政府与企业的关系,使企业具有生产、经营、资金、用工、人事、工资、奖金等方面的决定权,彻底割断政府与企业之间的“脐带… 相似文献
16.
马壮昌 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》1996,(2)
作者认为，现行的国有资产管理体制与运营体系同我们所要建立的社会主义市场经济体制是格格不入的。改革国有资产管理体制与运营体系的思路，一是要政资分开、政企分开，二是要把出资者所有权与企业法人财产权分开。为此，作者主张实行“三层次”的框架模式。上层是国有资产管理委员会及其办事机构，中层是国有控股公司，下层是全资、控股或参股企业。作者还就国有资产管理委员会及其办事机构的职能和组建的途径、国有控股公司的组建途径和管理等问题进行有益的探讨。 相似文献
17.
本文简要地概述了现代公司制企业的基本特征。并粗浅地论证了我国与西方国家现代公司制企业在产权制度、所有者与经营者的权责关系、企业约束和激励机制、资本和劳动力资源的配置机制、政企关系等方面的差异。 相似文献
18.
谢晖 《淮北职业技术学院学报》2023,(4):45-49
基于“三螺旋”理论及法学专业“双创”教育内涵式发展中政企校关系的三螺旋模型,分析政府、企业、学校的职能定位及存在的主要问题,提出优化三螺旋合作关系策略：即政府促进合作的凝聚力,企业激发合作的生命力,学校增强合作的吸引力。 相似文献
19.
在全民所有制企业,实行“两权分离”采取多种经营方式的改革后,企业出现了一定的生机和活力,同时也出现了企业行为短期化,国有资产的增殖无人关心等新问题。解决这一问题必须把国家所有权和管理分开,由国家专门设立一个具有法人地位的国有资产管理机构,作为国有资产的唯一所有者,专门行使所有权职能,从而把国家资产的所有者职能同政府管理经济的管理者职能分开,实现国有资产的独立化。本文就国家所有权和管理权分离的客观必然性问题谈谈粗浅看法。 相似文献
20.
邢建华罗鑫杨玉凤 《福建工程学院学报》2021,(2):114-119
新时代完善和健全政企沟通协商制度是建立相互信任的亲清政商关系的关键,对于实现经济社会健康发展、推进国家治理体系和治理能力现代化、发展社会主义协商民主、营造良好政治生态环境和培养企业家精神都具有重要意义。当前我国政企沟通协商制度建设在规范沟通协商管理、拓展沟通协商渠道、丰富沟通协商内容、明确沟通协商主体责任等方面取得了明显成效,也面临一些困难和挑战。由此,需要通过提高思想认识、加强顶层设计、拓宽参与平台、发挥行业商协会作用、做好正面宣传以及提升民营企业家政治素质等路径,构建科学合理的政企沟通协商制度机制。 相似文献