共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
驰名商标的法律保护是商标法理论研究的热点问题之一,而驰名商标的认定是驰名商标法律保护的前提和基础。中国从2001年开始驰名商标的司法认定实践,有成功的经验,也存在诸多的困惑和亟待解决的难题。文章尝试对中国驰名商标司法认定中的认定标准、认定效力和与驰名商标行政认定的协调等问题展开探讨,并对中国驰名商标司法认定的完善提出建议。 相似文献
3.
秦萌 《呼伦贝尔学院学报》2006,14(4):32-33
2003年4月17日国家工商行政管理总局发布了《驰名商标认定和保护规定》,对驰名商标的认定确立了被动认定模式。本文结合我国现行规定及相关国际条约,从认定模式及现有的法律保护制度等方面对驰名商标的认定做论述。 相似文献
4.
我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨.但是,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善.本文论述了驰名商标的法律性质,保护对象与范围,新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施. 相似文献
5.
王先霞 《中国石油大学胜利学院学报》2004,18(1):61-63
我国加入WTO后,驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视.驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院.驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度;二是该商标使用的持续时间;三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围;四是该商标作为驰名商标受保护的记录;五是商标驰名的其他因素.要保护好驰名商标,必须做到放宽驰名商标注册条件;建立商标防御注册制度和联合注册制度;加强对侵犯驰名商标的惩处力度;加强对恶意抢注行为的惩罚. 相似文献
6.
本文从驰名商标的概念入手,介绍了驰名商标的特征.从驰名商标司法认定所遵循的原则、认定的标准及认定过程中出现的问题进行了介绍与分析.最后提出了解决问题的方法并提出了建立中国特色驰名商标司法制度的希望. 相似文献
7.
本文从驰名商标的概念入手,介绍了驰名商标的特征.从驰名商标司法认定所遵循的原则、认定的标准及认定过程中出现的问题进行了介绍与分析.最后提出了解决问题的方法并提出了建立中国特色驰名商标司法制度的希望. 相似文献
8.
王先霞 《胜利油田师范专科学校学报》2004,18(1):61-63
我国加入WT0后，驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视。驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院。驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度；二是该商标使用的持续时间；三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围；四是该商标作为驰名商标受保护的记录；五是商标驰名的其他因素。要保护好驰名商标，必须做到：放宽驰名商标注册条件；建立商标防御注册制度和联合注册制度；加强对侵犯驰名商标的惩处力度；加强对恶意抢注行为的惩罚。 相似文献
9.
我国在驰名商标认定的立法和司法实践等方面存在很大缺陷,与世界存在一定的差距,应大力完善我国驰名商标的司法认定体制,实现驰名商标的认定司法化,不断变革与完善驰名商标法律保护制度以与世界接轨。 相似文献
10.
郑亚兰 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2003,32(2):34-37
驰名商标的认定问题一直是理论界和各国实践中有极大分歧且无定论的问题。文章拟就驰名商标认定中的国际性要素进行了分析,论述了目前国际性要素在驰名商标认定中的地位和作用。 相似文献
11.
高锐 《合肥教育学院学报》2004,21(3):54-57
驰名商标作为一种无形资产，意味着更高的市场占有率和收益，其在市场经济条件下的价值日益突出。当前，我国驰名商标的认定和保护制度尚处在初创阶段，在驰名商标的认定模式、认定标准、认定机构以及权利行使的范围、域名保护等方面，仍需进一步加以改进和完善，从而达到更好地保护驰名商标的目的。 相似文献
12.
梁美 《中山大学学报论丛》2006,26(3):92-94
随着网络在商业领域运用的逐渐普遍和深入，域名越来越广泛地成为网上经济活动的一种商业标识符号。域名能够为注册人、使用人带来一定的经济利益，同时各类域名纠纷——域名与驰名商标、普通注册商标、商号等之间的法律冲突得以产生并日益加剧，其中尤其以域名与驰名商标之间的冲突最为突出。在解决域名纠纷中，对驰名商标做出认定具有重要意义。 相似文献
13.
肖可义 《河北职业技术学院学报》2003,3(1):52-54
我国驰名商标认定与保护还存在许多具体问题需要研究解决,驰名商标保护制度还有待完善。本文分析了驰名商标认定与保护中存在的问题,并提出对策性建议。 相似文献
14.
本文在明析驰名商标的概念及我国驰名商标认定历史沿革的基础上。对驰名商标司法认定实践中存在的认定原则、认定标准、认定机制等几个方面问题进行探讨研究,以期能有助于驰名商标的司法认定实践。 相似文献
15.
本文依据国家工商行政管理总局最新发布的《驰名商标认定和保护规定》的相关内容，结合我国商标法律法规。对驰名商标从过去主动认定方式修改为被动认定的新方式进行了探讨。 相似文献
16.
商标知名度是驰名商标认定的核心标准。当前驰名商标认定制度中存在知名度认定标准不明确的问题,导致驰名商标异化,偏离其表彰商誉较好企业的立法原意。区块链技术具有共识性、透明性和不可篡改性的特征,以及时间戳和分布式存储等作用,在相关公众地域范围的界定中有应用价值,有利于明确知名度的认定标准。区块链技术在驰名商标认定中的应用有利于降低商标权人维权的举证难度;简化法院对于证据真实性的审查,为驰名商标认定制度带来重大改变。实现区块链技术与驰名商标认定制度相融合,应回归驰名商标认定的本源,完善区块链证据的审查,构建共治共享的模式,让驰名商标回归到其设立的初心:承载商誉和表彰商誉良好的企业。 相似文献
17.
杨成梅 《荆门职业技术学院学报》2010,25(3):26-31
我国驰名商标认定制度的异化以驰名商标司法认定虚假诉讼为最严重的表现形式,迫切需要设计出一套具体的防范及规制措施。要有效地对虚假诉讼行为进行规制,需要充分运用立法和行政综合治理手段,完善驰名商标的认定和监管制度,建立虚假诉讼案件的预防和识破机制,健全和创设程序法上的规制措施,建立实体法上的侵权损害赔偿机制。 相似文献
18.
潘春玲 《湖北广播电视大学学报》2010,30(8):87-88
驰名商标司法认定能够对商标权利人带来很大的经济利益,因而权利人不惜以杜撰法律争议的方式来获取司法权对驰名商标的认定。这一行为在本质上是滥用诉权的行为,且扰乱了司法秩序,浪费了司法资源,具有一定的社会危害性。本文对如何加强对此类案件的防范提供一些参考性意见。 相似文献
19.
陈红国 《衡阳师范学院学报》2007,28(5):45-50
2001年之前,我国对驰名商标的认定从无到有,其认定模式是单一的行政认定模式。2001年之后,随着最高人民法院相继出台两部司法解释,法院也有权对商标是否驰名进行司法认定。从此,我国进入了行政认定和司法认定并存的双轨制时期。但双轨制模式下存在许多的问题,如双轨制模式是否符合国际惯例;对行政认定和司法认定主体合法性的评价;对认定方式的评价;对认定程序的评价;两种模式存在着什么样的先天隐患;两种模式认定驰名商标的法律效力评价。 相似文献
20.
袁秀霞 《河北能源职业技术学院学报》2006,6(2):34-36
驰名商标是指“在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。”企业创立驰名商标以后,应当为保护名牌而进行不懈的努力。由于驰名商标的巨大市场效应,加强对驰名商标的法律保护就显得尤为重要。 相似文献