共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2.
《中国图书资料分类法》(以下简称《资料法》)与《中图法》及其简本,在编制原则、体系结构、标记符号等各方面基本一致,可以说是“三位一体”。《中图法》和《中国法简本》已经修订再版,《资料法》的修订工作也已告一段落,即将发排付印。受王科正同志文章的启发,这里也想就《资料法》修订工作中的几个问题谈谈自己的拙见,和大家共同探讨。 相似文献
3.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
4.
介绍《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第4版的文学类目修订特点,结合实际工作,从文学理论的角度分析文学类目,并对有些类目的列类提出改进意见。 相似文献
5.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
6.
吴恒梅 《上海高校图书情报学刊》2002,12(3):43-45
通过对《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色和方法技术的详细论述，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
7.
就《中国图书馆分类法》(以下简称《中国法》)能否用于网络信息的分类组织进行了探讨,通过对国外分类法在网络中的应用实践以及《中图法》本身的优势分析得出如若对《中图法》进行适当的改造,它完全可以用于网络信息的分类组织,尤其应该优先用于网络学术资源的分类组织。 相似文献
8.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)将进行第二次修订,这是我国图书馆界的一件大事。《中图法》自1974年诞生以后,经过二版修订,在思想性、科学性以及实用性方面都大大前进了一步。目前,除了国家图书馆已经使用外,省(自治区、市)公共图书馆(山西、江西两省馆除外)均已采用《中图法》正本。各县市区级公共图书馆多参照正本使用《简本》。其他系统图书馆使用《中图法》的也不少。我们相信《中图法》经过再次修订和进一步完善之后,将会为作为国家标准公布创造更好条件。近年来我由于业务辅导工作的需要,对《中图法》有所接触,现将平日遇到的问题归纳提供《中图法》再次修改时参考。我想凡是采用《中图法》的图书馆都会重视这件事。并期望着:一是经过修订后的《中图法》三版能被批准为国家标准 相似文献
9.
<正> 《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用。随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订。《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善。从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难。据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考。 相似文献
10.
根据《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)编制的指导思想和修订原则,《中图法》(第5版)“I文学”类目存在以下问题:“I05各体文学理论和创作方法”类目设置的体例欠妥、“I236地方剧”类目设置过于详细、“中长篇小说题材复分表”的复分过于简单,应予以解决. 相似文献
11.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书馆和情报研究单位广为采用的综合性图书资料分类法,在图书情报事业发展中起着重要作用,曾荣获1985年国家科学进步奖一等奖。为进一步适应科学技术的迅猛发展和类分图书的需要,《中图法》编委会从1983年开始,对《中图法》(第二版)进行认真的修订,历时五年,定于1990年1月刊行《中图法》 相似文献
12.
高校图书馆如何采用四版《中图法》 --分类法版本更新的对策 总被引：2，自引：0，他引：2
分类法的更新给图书馆目录体系的维护带来很大的压力。高校图书馆采纳新版《中图法》的理想途径是以最小的代价求得分类法版本更新的最大效益,这要求根据高校图书馆的特点,利用四版《中图法》的修订措施,确定本馆分类法更新的对策。 相似文献
13.
也谈对"分类目录细分,分类排架粗分"的认识 总被引：12，自引：0，他引：12
笔者在参加中文图书分编和<中图法@简本>修订工作的实践中,深刻体会到分类排架对分类法修订和分类法新版使用所造成的障碍,<中图法>四版编制说明也无奈地指出"<中图法>的修订必须最大程度地考虑图书馆排架的实际情况,在充分满足其排架要求所需的稳定性前提下,优化<中图法>的检索功能." 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“J6音乐”类目的修订,解决了《中图法》(第4版)使用中的部分不足,但其在音乐理论类目设置,音乐作品类目调整,部分类目与类目注释的增、删、改、设等方面仍存在概念模糊、逻辑关系不清和设类不当、类名不够准确等问题,需根据音乐艺术的学科特点和音乐文献出版现状做进一步修订.新版《中图法》应成立更具代表性的音乐类修订专家小组,使《中图法》音乐类充分反映音乐文献分类的特殊规律性. 相似文献
15.
《中国图书馆图书分类法》(简本)(以下简称《简本》)是根据《中国图书馆图书分类法》(以下简称《详本》)一九八○年修订本节编而成的。它是为了解决中小型图书馆图书分类的需要而编制的,主要适用于藏书在二十万册以内的一般县、市区馆、中学图书馆以及与此规模相近的其他中小型图书馆使用。《简本》与《详本》在编制原则、体系结构、号码配备等方面都基本保持一致。二十二个大类根据实际情况分别编到二——六级,全表共列类目二千五百八十条。它比第一版大有改进。主要表现在类目大幅度增加,注释更加详尽,增加了专用复分表,编制了类名索引。但由于我国编制中小型图书分类法的经验和实 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目变化较大,停用类目、修改类名、增设新类目、增改类目注释共计40余处,较全面地反映了计算机信息处理技术的发展变化。但是,《中图法》(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目存在类目设置不一致、类目注释矛盾、类表编排不合理等问题,需要在下次修订时加以完善。 相似文献
17.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的"B0哲学理论"类目及其下位类从第1版到第5版进行了多次修订,其中《中图法》(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上只修订了1处,但是从类目使用次数、集中与分散、读者需求等角度分析可以发现,有关马克思主义哲学和辩证唯物主义等类目的设置仍存在有待改进的地方。《中图法》的类目设置应考虑文献保证原则和读者需求,这有利于避免分类法的庞大化和复杂化,方便读者快速有效地检索文献,其编制原则应突出"读者需求", 相似文献
18.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版的农业科学大类编制比较科学、合理,适于各类型图书馆和情报资料单位使用。笔者根据自己学习研究《中图法》的心得,结合实际工作中的一些体会,认为使用《中图法》进行农业科学图书分类应当注意以下几个问题。 相似文献
19.
论述了《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
20.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献