共查询到20条相似文献,搜索用时 796 毫秒
1.
沉默权若干基本理论研究 总被引:2,自引:0,他引:2
刘元璋 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2003,42(1):34-40
沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权,人格权,是对国家权力的制约权,它具有体现刑事诉讼价值,丰富刑事诉讼职能,实现刑事诉讼结构公正,完善刑事诉讼证据规则的作用;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。本试图对沉默权若干基本理论发表自己粗浅的看法,以期对完善我国的《刑事诉讼法》和刑事诉讼制度尽绵薄之力。 相似文献
2.
沉默权作为刑事诉讼中被追诉人的一项重要权利,它与不被强迫自证其罪制度有着深刻的渊源关系。沉默权的价值在其现实性上是利弊共存的双刃剑。中国现行刑事诉讼法和刑事诉讼实践中还没有确立沉默权,但作为沉默权生存的土壤环境正在形成之中。就沉默权的历史发展和中国国情来看,应采取渐进式引进和沉默权中国化的进路。 相似文献
3.
王哲 《新疆教育学院学报》2004,20(3):12-15
沉默权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的诉讼权利,它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用。本文阐述了有关沉默权与警察讯问权的种种问题。 相似文献
4.
朱校卿 《新乡师范高等专科学校学报》2012,26(1)
沉默权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼程序公正、完善刑事诉讼证据规则的作用;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。文章通过阐述沉默权的内涵及发展,结合我国的立法现状,说明在我国设立沉默权的必要性和其重要意义。 相似文献
5.
潘海生 《黔东南民族师专学报》2006,24(1):24-25
沉默权是人权的组成部分,是无罪推定的重要内容,同时也是法治文明的重要标志。它是被告人的一项重要诉讼权利,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、完善刑事诉讼证据规则、实现刑事诉讼结构正义的作用,在我国确立沉默权制度是必要的,但适用要受到一定的限制。 相似文献
6.
胡选洪 《康定民族师范高等专科学校学报》2003,12(3):42-46
沉默权作为现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本权利和一项重要的刑事司法准则,已为国际社会所共识,但我国并未确立沉默权及其相关制度,笔试图从沉默权的内涵、确立沉默权的意义以及沉默权在我国的制度构建等方面对沉默权问题作一粗浅论述,以期对人们认识沉默权有所裨益。 相似文献
7.
8.
王杏飞 《邵阳师范高等专科学校学报》2001,23(6):30-33
沉默权的发展大致可以分为四个阶段:消极的沉默权时期、积极的沉默权时期、受限制的沉默权时期、沉默权保障的国际化时期。沉默权的确立与实现刑事诉讼的目的和司法公正、贯彻无罪推定原则、严禁刑讯逼供、尊重人性、履行国际法义务有着内在的联系。因此,应该全面把握沉默权的内涵,建立有限制的沉默权制度。 相似文献
9.
10.
吴上进 《黔南民族师范学院学报》2004,24(2):15-19
沉默权是犯罪嫌疑人,被告人的一项重要诉讼权利,而我国现行的刑事诉讼制度却没有沉默权的相关规定.国内理论界要求确立沉默权制度的呼声很高,借鉴西方司法制度中的好的做法与历史经验,结合我国的国情和司法资源,应当建立适合我国实际情况的沉默权制度。 相似文献
11.
朱校卿 《新乡教育学院学报》2006,19(4):19-21
沉默权制度是刑事诉讼中犯罪嫌疑人与被告人的一项重要的诉讼权利。它是宪法赋予公民天生的一项基本权利。它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用。没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系,没有宪法保障的权利是虚假的权利。本文试图对沉默权制度作出深入的研究,进行缜密的思考,并提出自己的观点。 相似文献
12.
沉默权,是犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼过程中享有的一项重要权利,本文从保障人权的需要,无罪推定,抑制刑讯逼供等方面,就沉默权制度在我国建立的必要性进行了分析。 相似文献
13.
杨涛 《淮南职业技术学院学报》2006,6(2):57-59
沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼的立法理论,扩大刑事诉讼职能,实现刑事诉讼结构公正,完善刑事诉讼证据规则的作用;主要针对沉默权及其在我国确立的必然性和途径做一些探讨。 相似文献
14.
论沉默权 总被引:4,自引:0,他引:4
刘敏 《四川教育学院学报》2001,17(9):27-29
在西方国家,沉默权制度是一项古老的刑事诉讼法律制度,已有几百年的历史。而在中国,自古至今却从来规定过沉默权制度。对于这一具有世界意义的重要成就,我们没有理由将其拒之门外,我国理应确立沉默权规则。 相似文献
15.
本对沉默权制度的价值进行了详尽的分析,并阐明了其价值在具体诉讼中的表现;同时指出了沉默权制度的一些消极影响。章认为,沉默权制度的确立与否以及如何确立取决于刑事诉讼面临的主要问题是什么。从而得出结论:应确立有合理限制的沉默权制度。 相似文献
16.
蓝宇 《株洲师范高等专科学校学报》2001,6(3):70-73
我国现行刑事诉讼立法与国外沉默权规则存在一定冲突,这是根据具体国情适当选择的结果,但我国应借鉴沉默权规则的有益经验进一步加强立法,以完善刑诉制度。 相似文献
17.
姜松华 《陕西教育学院学报》2002,18(4):49-50,66
我国现行刑事诉讼法与国际公约中规定的“沉默权”规则有许多相同之处,可以说我国采取的时默示沉默权制度。但我国还应借鉴国内外有益经验,完善刑事诉讼制度。 相似文献
18.
沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、披告人的一项基本诉讼权利,是无罪推定原则的核心内容。关于在我国刑事诉讼中应否设置与能否设置沉默权制度问题,诉讼法学界及司法实务界存在很大分歧。章从三个方面阐明了设置沉默权制度的必要性:一、有利于顺应世界诉讼民主化发展趋势,实现刑事司法的国际接轨;二、有利于贯彻无罪推定原则,实现司法程序结构上的控辩平等;三、有利于防止刑讯逼供、实现刑事诉讼的民主与公正。并通过对各种有关能否设置沉默权制度问题的质疑、反对意见的驳斥,论证了其设置的可行性。 相似文献
19.
白锐 《商丘师范学院学报》2004,20(3):136-137
我国现行刑事诉讼立法与国外沉默权规则存在一定冲突,这是根据具体国情适当选择的结果。但我国应借鉴沉默权规则的有益经验进一步加强立法,以完善刑诉制度。 相似文献
20.
阮利 《天津成人高等学校联合学报》2003,5(3):66-68
沉默权是指犯罪嫌疑人时司法机关的讯问有权拒绝陈述。不因拒绝陈述而被司法机关作出时其不利的法律推定的制度。沉默权的确立与否是目前刑事诉讼改革的焦点问题之一,学术界争论已久。这一问题不仅关系到惩罚犯罪,保障无辜的刑事诉讼任务的实现,而且也成为衡量我国刑事司法领域人权保护的标志之一。 相似文献