共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
报道审判活动应具有的法律意识 总被引：2，自引：0，他引：2
法律是国家意志的体现，法院则是依据法律审理案件的审判机关，是现代法制国家最公正、最权威的机关。法律的尊严不容侵犯，法院的权威不容挑衅。《中华人民共和国宪法》第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”《人民法院组织法》第四条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权”。传媒对审判活动的报道，必须维护法院的权威，维护法律的尊严。近年来，常有传媒在报道诉讼案件时凌驾于审判机关之上，进行“新闻审判”，即在案件审理过程中，传媒超越审判程序抢先对案情作出… 相似文献
2.
在发达法治国家，由于新闻媒介是公民言论自由的重要载体，对于维护民主法制起着至关重要的作用，因此往往与以舆论监督较大的空间和小心的呵护。但是在报道司法活动中，各国对新闻媒体却有着较为严格的规定。 英国立法规定：对正在进行中的司法程序进行任何形式的误导或发表有失公正的言论都构成藐视法庭罪。德国规定：判决后的批评和评论应该同现实中的诉讼报道明确区分开。在美国的新闻法律中，也规定如果对尚未了结的官司的评论造成了后果，使法庭无法继续履行职责，则要承担法律责任。看来，避免监督妨碍公正审判是各国共同注意到的问… 相似文献
3.
新闻自律：事实评论划清界限在发达法治国家，由于新闻媒介是公民言论自由的重要载体，对于维护民主法制起着至关重要的作用，因此往往予以新闻监督较大的空间和小心的呵护。但是在报道司法活动中，对于新闻媒体进行的司法活动进行评论，提倡把报道事实和评论分开。英国立法规定：对正在进行中的司法程序进行任何形式的误导或发表有失公正的言论都构成藐视法庭罪。德国规定：判决后的批评和评论应该同现实中的诉讼报道明确区分开。应该说这些规定直接禁止了对司法活动的评论。在美国的新闻法律中，并没有禁止此类评论，但规定如果对尚未了结… 相似文献
4.
独立审判是世界各法治国家奉行的宪法原则和诉讼原则 ,从法律上说 ,审判机关审判案件不受传媒的影响或干涉 ,传媒无权干预诉讼活动。现代社会是一个传媒愈来愈活跃的时代 ,同时也是一个司法对各种社会关系的调整愈来愈强有力的时代。为了保证独立审判 ,同时又保证传媒能对司法实行有效的舆论监督 ,在法律对传媒报道诉讼活动没有作具体规定之前 ,当务之急是确定有关传媒报道诉讼活动的一些基本原则 ,避免传媒报道对公正审判产生负面影响。一、维护法律尊严原则法律是国家意志的体现 ,法院则是依据法律审理案件的审判机关 ,是现代法治国家最公… 相似文献
5.
英国法院可以下令推迟媒体报道具体的诉讼程序,或者禁止媒体披露案件的相关信息,甚至以"藐视法庭罪"惩罚违规媒体来防止新闻报道影响司法公正、损害诉讼当事人的合法权利.英国法律并不禁止媒体对公开在审案件进行公正、准确、善意的报道和对审结案件进行评论,其《藐视法庭法》对"严格责任规则"的适用也进行了严格限定,防止司法机关滥用以惩治媒体. 相似文献
6.
英国传媒与司法关系的另一面 ——谈谈英国《藐视法庭法》的修订 总被引：3，自引：0，他引：3
英国是世界上公认的法律对媒体惩罚及限制最为严格的国家。其《藐视法庭法》规定了严格责任的“藐视法庭罪”和普通法下的“藐视法庭罪”，无论是否存在干扰司法的故意，也无论诉讼程序是否开始，记者的报道行为都可能构成藐视法庭罪。而且，《藐视法庭法》还规定法院可以对新闻报道进行必要的限制。另外，对于刑事案件，英国的《刑事法庭法》规定只能简略地报道犯罪嫌疑人的姓名、地址、涉嫌犯罪、开庭时间等9项内容；除非法院许可，否则必须等审判结束方可详细报道。 相似文献
7.
正法院的诉讼档案是国家重要的专业档案,是人民法院审判活动的真实记录,是做好审判活动的重要依据和必要条件。自1984年制定《人民法院诉讼档案管理办法》以来已近30年,法院档案工作面临许多难题,特别是信息化背景下如何管理诉讼档案一直困扰着广大档案工作者。令人欣喜的是,近两年最高人民法院和国家档案局联合下发了《人民法院档案工作规定》(以下称《规定》)、《人民法院诉讼档案管理办法》(以下称 相似文献
8.
随着我国法治建设日益健全,司法机关在调和冲突、化解矛盾方面的作用越来越突出,司法权越来越受到社会的关注.加强传媒对司法的监督,有利于伸张正义,有利于维护法律的权威.然而,在现实中媒体监督司法越来越困难,司法机关(主要是法院)认为新闻传媒报道法院案件的审理可能形成的公共舆论的压力,影响法院公正审判,对传媒报道司法活动进行种种限制.因此,如何平等保护言论自由权和独立审判权,构建良好的传媒与司法之关系,成为新闻法研究的一个重要课题. 相似文献
9.
10.
小额诉讼程序是指基层法院的小额法庭或专门的小额法院快捷审理法律规定的小额金钱诉讼的专门程序。由于具备快捷、节约资源等特点,小额诉讼程序已成为当前世界各国及地区普遍设立的用来解救小额诉讼纠纷的专门程序。 相似文献
11.
诉讼过程,作为国家司法活动最重要的表现形式,历来是法律信息传播最重要的内容之一,也直接体现了司法和传媒的互动与对立。在理论上,司法独立与舆论监督可以并行不悖:法院全权负责审判,大众传媒作为社会公众的信息代言人,有权获得相关信息,并以此对审判活动进行监督。但在运行过程中,两者却不免产生矛盾:法院 相似文献
12.
一直以来,英国法院对法庭秩序和司法活动的保护较为严格其规定主要体现在《1925年刑事司法法》和《1981年藐视法庭法之内。根据这两部法律的规定法庭内绝对禁止摄影,未经法庭许可的录音是禁止的,媒体对案件的报道也要受到一定限制。之所以这么规定,一方面是避免各式设备的操作影响法庭秩序,另一方面则是避免各种有关案件的报道影响司法活动的进行 相似文献
13.
人民法院的诉讼档案是审判活动全程的综合反映和记载,是人民法院审判活动的真实、客观的记录,反映了人民法院贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律、法规的情况,也是人民法院进行审判活动的重要依据和必要条件。法院的诉讼档案利用工作就是通过利用和开发法院档案资源,使之最大限度地实现其为领导决策服务。为审判工作服务,为社会服务的终极目标。 相似文献
14.
法庭记者在采写新闻时必须做到公正而准确。正因为是要写作执行国家法律、审理一切案件的法庭新闻，“公正”和“准确”这两大新闻准则比起写作其他新闻来，显得格外重要。公正就是不偏不倚。法庭记者所写的新闻应尽可能客观地让读者形成对有关各方的一致印象，也就是说，要用同样的语气报道辩论的双方。准确就是无误。法庭记者应记住：在法庭新闻中．哪怕是一点地差错都有可能会使报纸遭到诽谤的指控，或被指控为藐视法庭。记者应尽可能～丝不漏地弄清诉讼当事人的姓名、年龄、职业和住址及事发的时间、地点和情况。关于法庭新闻的采写，“… 相似文献
15.
近年来,随着我国民主化进程的加快、审判方式的改革以及法院系统高层领导的提倡,法院的审判活动由神秘性逐步走向公开,给媒体关注庭审带来了诸多有利因素。与此同时,媒体在报道庭审活动过程中所体现的监督功能则越来越引起人们的高度重视。然而,这种媒体对司法的介入则是一柄双刃剑,一方面它可以起到宣传社会主义法制,防止法官徇私舞弊,枉法裁判,保证公正司法的积极作用,另一方面,如果对媒体的报道不加任何限制,它就有可能妨碍司法独立,损害司法公正。因此,世界各国都制订了严格的法庭规则,用于规范参与诉讼的人和旁听人员的行为。新闻记者… 相似文献
16.
17.
18.
在当前社会,每提及公正的司法审判和传媒报道,大多数人会认为这是一对矛盾体。每当两者相遇,便会出现法律问题。媒体自由报道与司法公正是民主法治社会珍视的两种价值,二者在所追求的目标上具有一致性,而传媒活动与司法活动的本质特征又决定了二者具有天然的冲突性。这种冲突通常是由两种表面上相互矛盾的权利造成的。在整个世界传播法律与伦理下,皆是如此。本文将细述司法审判与传媒报道的关系,剖析两者间的冲突和契合,谋求公正审判与法庭报道的平衡。 相似文献
19.
媒体对法庭诉讼的报道一直以来都受到其他竞争性法律价值的限制.媒体报道的自由性在诉讼程序的审前、庭审以及审后阶段,都会对程序及相关利益产生不同的影响.在审判结束且法院作出判决之后,保障司法公正和维护无罪推定的必要性就终止了,此时媒体重新获得了报道庭审的自由.但对涉案人员利益的保护并没有因庭审结束而终止,这一点当前世界各国主要通过隐私保护、资料保护以及反诽谤立法等方式加以实现.在对媒体言论自由与竞争性利益之间的关系进行重新界定和判断时,欧洲人权法院的相关判例为我们提供了有益的镜鉴.我国可从欧洲经验中获得启示,以确立媒体与司法程序之间的合理关系. 相似文献
20.
在当前中国传媒报道与司法审判时有冲突、碰撞的背景下,作者考察了二者产生矛盾和碰撞的原因。作者认为,一般来说,传媒报道是以道德为基准来追求社会公正,法院审判是以法律为基准来追求社会公正,传媒与法院之间的矛盾和冲突大多体现为道德与法律的冲突。作者之所以如此判断,是基于对传媒道德观念与现代司法理念存在的差异和冲突的理性分析。本文以传媒道德观念与现代司法理念的冲突与契合为视角,澄清理念和制度上的误解,以求在二者之间的关系上做出更为合理的制度安排,促进传媒道德观念与现代司法理念在价值层次上的沟通与融合,以真正实现传媒的社会功能和法院的司法公正。 相似文献