共查询到15条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
论股东表决权信托的社会功能 总被引：1，自引：0，他引：1
王彪 《重庆职业技术学院学报》2008,17(1):59-61
股东表决权信托是股东表决权的行使与信托原理相结合的产物,其本质是利用信托的方式对股东表决权进行重新安排．以实现对公司控制权的争夺。从小股东利益的保护、公司整体利益的维护和债权人利益的担保三方面探讨了股东表决权信托的社会功能,希望股东表决权信托能真正进入我国的现实生活,使其服务于我国的社会主义经济建设．最终促进我国和谐社会的构建。 相似文献
2.
马芳 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2008,(2):20-23
表决权信托作为信托制度中的一种新的表现形式,对于保护中小股东的利益以及完善公司治理结构方面具有重大意义。本文主要通过对表决权信托概念的介绍,分析我国实施表决权信托制度的必要性以及立法完善。 相似文献
3.
表决权信托制度肇端于美国,并在美国及其他国家得到了极大的发展。表决权信托制度在完善公司治理结构和保护中小股东利益方面具有独特的功能和价值,其也引起我国学者的广泛关注。虽然,我国现行立法并未规定表决权信托制度,但《信托法》的颁布和实施,在我国借鉴和引进该制度已有了相应的制度基础,因此,许多学者主张,我国亦应尽快建立表决权信托制度。 相似文献
4.
黄小喜 《湖南第一师范学报》2008,8(1):147-150
股东表决权个别代理是股东表决权代理人,以股东本人的名义,向公司作意思表示或受领意思表示,代理效果归属股东本人的代理。股东表决权个别代理人向公司递交授权委托书,参加股东大会,从而代表股东行使表决权。股东表决权个别代理分为一般表决权代理和表决权征集两种。二者在制度理念、适用范围、法律效力与责任归属等方面有较大区别。 相似文献
5.
企业集团作为一种新型的公司治理形态,由于传统的公司治理理论加之未对其进行专门立法,导致企业集团中母公司小股东表决权被控制股东蚕食,成为游离于公司经营决策机构外的一个"无权"群体,企业集团中母公司小股东股东权的缩减已经成为一个不争的事实。为了保障我国企业集团更好、更快的发展,有必要直面企业集团中母公司小股东股东权缩减的根源所在,即母公司股东表决权的无法充分有效的行使。以表决权为支撑点构建起企业集团中表决权的行使规则,达到保护企业集团中母公司小股东股东权的效果,就显得尤为必要。 相似文献
6.
王学士 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2011,30(8):27-30
行使股东表决权的代理人仅限于本公司股东的公司章程条款是否有效？日本神户地方裁判所尼崎支所与直江津海陆运送事件的判决大相径庭。学界绝对有效说欠妥当,部分效力说缺乏逻辑,绝对无效说过于片面。小规模封闭公司的章程应禁止非股东代理权行使,中大型开放公司章程有条件限制股东代理权行使,司法实践中综合考量股东行使表决权的机会,确保股东大会的权能。 相似文献
7.
在公司治理中,资本多数决原则与中小股东利益保护之间存在内在的冲突,成为控股股东侵害中小股东利益的诱因。国外立法大都从限制控股股东表决权方面入手,设计一系列保护中小股东权益的制度,如表决权排除制度、表决权集合制度、类别股东大会制度、累积投票制度等,我国2005年新公司法在保护中小股东权益方面也增加了相关内容,但对比国外立法和从实践出发,认为尚需完善。 相似文献
8.
韩梅 《岱宗学刊(泰安教育学院学报)》2011,(4):8-10
股东表决权代理征集制度对于有效改善我国上市公司治理现状,有效保护公司和股东合法权益不受控股股东和公司管理层的侵犯等具有积极功效,因而在征集主体资格的规定上应以充分发挥征集制度的积极功能为宗旨。为改变我国广大的中小股东弱小无奈、无法形成自己声音的被动状态,有力地推动中小股东权利意识和自我保护意识觉醒,我国法律应当明确规定表决权代理征集主体不受股东身份或公司管理层身份的限制,依法赋予非关联的第三方征集主体资格。 相似文献
9.
随着融资融券、表决权信托、种类股等业务的兴起,同一个股东所持股权中的共益权和自益权开始分别属于不同主体,即共益权和自益权的主体发生了偏离.我国公司法允许的共益权与自益权主体偏离形式有表决权的章程另行规定、红利分配的另行约定、特别股、基准日后的股份受让;以合同方式引起的共益权与自益权的主体偏离形式有融券、表决权信托、表决权拘束协议等业务.以合同方式进行的共益权与自益权主体偏离一般是有效的,有其存在的必要性,但也有其弊端,应综合公司法、市场规制法、行业规范来解决. 相似文献
10.
危兆宾 《邵阳学院学报(社会科学版)》2007,6(3):51-54
股东表决权制度具有制度创建与组织构造、公司权利配置和权力制衡、利益激励和制度约束、股东权益保障等基本功能。但基于股权(资本)单位表决权平等、一股一权的资本多数决原则在控制股股东、公司“内部人”滥用下走向异化,从而衍生出股东(大)会与董事会权力失衡、不公平的关联交易和内部人控制等消极效应。因此,引入股东表决权例外排除制度,从事前预防机制着手,对控制股股东、公司“内部人”滥用资本多数决加以有效阻却,将其损及公司和公司利益相关者利益的动因扼杀于未然状态,对有效地从制度源头消除股东表决权制度的局限性,具有重要的理论与现实意义。 相似文献
11.
熊海斌 《湖南师范大学社会科学学报》2002,31(4):66-70
股东委托投票制度主要是解决小股东缺席股东会所带来的问题，初衷是让小股东通过委托投票机制对股东会的议题进行表决，从而对公司决策产生影响，但事情没有这么简单，委托投票制常常成为企业的购并，公司接管，大股东之间控制竞争的工具，因此，必须设计好委托投票制，特别是对代理人的资格进行限定，对代理方式进行改革，只有这样，才能使股东委托投票制度发挥建设性的作用。 相似文献
12.
英美法系运用信托法原理,通过判例确立了控制股东的义务;大陆法系运用私法的基本原则,通过法解释确立了控制股东的义务。建构我国控制股东义务体系,应当以大陆法系的概念逻辑体系为前提,吸收英美法系先进的理念。控制股东基于表决权或影响力,而对公司、其他股东和债权人负有义务。应完善控制股东违反义务的救济,并提供预防措施。 相似文献
13.
选举权平等原则是选举制度的基本原则,法律意义上的平等选举是一种完全的平等,最终的实现是一个渐进的过程。我国选举制度关于平等选举的规定及贯彻实施也还存在着种种问题,需要不断地完善。 相似文献
14.
郑明怀 《湖州师范学院学报》2007,29(4):88-90,133
主动弃权与被动弃权是弃权的两种形式,二者在实质、形成原因、选举机构对二者的处理方式以及选民对二者的态度等方面有着明显的不同。厘清弃权的两种形式,正确认识和区分主动弃权与被动弃权,对于保证选举的公开、公正、公平具有重要的现实意义。 相似文献
15.
朱小龙 《江苏广播电视大学学报》2005,16(2):82-85
公民享有选举权与被选举权，这已为世界各国及联合国人权公约所承认与保障，但关于公民的被选举权的性质则较少有讨论，从历史发展与权利的权能分析来看，被选举权的性质有别于参政权的其他权利，如选举权及担任公职权。这样的区分对于明晰概念及构建公民权利的制度保障，都具有重要的意义。 相似文献