首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 267 毫秒
1.
 在分析AMC不良资产拍卖特点的基础上,采用博弈思想,建立了AMC不良资产拍卖处置决策博弈模型,并对AMC不良资产拍卖定价模型的纳什均衡解进行了探讨,讨论了定价中不良资产实际价值和拍卖处置费用等有关要素对拍卖价格的影响,从博弈的角度解析了AMC不良资产拍卖定价决策机理,为实践中AMC拍卖处置不良资产提供了理论上的指导。  相似文献   

2.
《软科学》2014,(7):29-33
应用博弈论研究供应链中广告和定价的联合决策。研究了三种博弈模型:制造商领导的Stackelberg博弈模型、零售商领导的Stackelberg博弈模型以及合作博弈模型,得出了各种博弈模型下的均衡决策,并对三种博弈模型下的定价、广告和利润做了对比分析,得出结论:合作博弈模型中零售价格最低,广告投入最多,系统利润最大。研究了合作博弈的可行性,并运用效用理论对系统利润的增量进行了划分。  相似文献   

3.
不良资产定价是不良资产经营管理过程中不可逾越的一个环节。现行的以账面划拨的方式,完全违背了市场的定价行为,掩盖了不良资产的内在价值,为不良资产的处置工作带来了困难。本文提出了一种新的不良资产定价方法——基于现金净流量的不良资产定价,它是基于不良资产的价值取决于其获利能力的基础上的,通过预测企业未来的现金净流量,经过折现后,得到不良资产的价值。同时本文还考虑了非财务因素对不良资产定价的影响,以修正不良资产的价值。使其更接近真实的内在价值。  相似文献   

4.
李卫  匡海波 《科研管理》2008,29(5):119-125
本文在分析AMC不良资产债转股现有研究的基础上,采用期权思想,建立了基于期权的AMC不良资产债转股优化决策模型,从理论上给出了对企业是否实施债转股的判别条件,同时也得出了债转股比例计算公式,解决了现有研究没有考虑企业债转股后资产的预期价值变化和债转股比例约束限制导致债转股比例确定不合理的弊端,使模型更符合实际。  相似文献   

5.
我国资产管理公司运行中的法律障碍及其消除   总被引:2,自引:0,他引:2  
为化解我国国有商业银行由于巨额不良资产所带来的金融风险,在借鉴国外经验的基础上,我国采取了“好银行/坏银行”的模式并成立了资产管理公司(AMC)以专门处置国有商业银行不良资产。由于AMC能否正常运作直接影响到我国面临的金融风险的化解,最大限度保全国有资产和减少损失的目标能否实现,对我国今后的经济运行具有重大的影响作用,但当前AMC在运行过程中存在诸多与现行法律和法规相冲突或无法律依据之处,如何解决 定问题已经显得非常迫切,本文首先对AMC在运行过程中面临的法律障碍进行了系统的梳理,然后提出制定和出台《金融资产管理公司法》是解决这一问题的有效途径,文章最后对《金融资产管理公司法》的框架和内容进行了分析。  相似文献   

6.
罗玺 《今日科苑》2007,(6):16-16
自1999年至今,中国四大金融资产管理公司(简称AMC)已成立了六年,对不良资产的处置运做也已有五年多。金融资产管理公司在收购、管理和处置国有商业银行划转的不良贷款,化解金融风险,推动国有企业改革和发展等方面发挥了重大作用。在此情况下,结合具体实践,对金融资产管理公司进行研究,分析其机构设立的背景以及未来发展方向的展望。  相似文献   

7.
在需求不确定的情况下,建立了由一个制造商和一个零售商组成的再制造闭环供应链模型,运用斯坦伯格博弈规则,得出定价决策,并通过比较各渠道制造商利润,得出渠道选择决策,同时考虑当各参数改变时,对供应链决策的影响。  相似文献   

8.
目前,60%的国际贸易是由相关联的经营实体间的转让业务构成的,跨国公司的经营使跨国公司受到大量环境因素的影响,同时这些因素也使价格决策变得非常复杂。跨国公司运用转让定价避税的问题更加突出。运用博弈理论通过建立博弈模型分析了跨国公司的避税动机及决策因素。  相似文献   

9.
银行不良资产处置的创新模式   总被引:1,自引:0,他引:1  
吴冬 《科协论坛》2007,(6):132-133
本文首先回顾了我国资产管理公司不良资产处置的历史,并对不良资产处置的主要方式进行比较,然后提出综合运用债转股与可转债处置不良资产的创新模式.  相似文献   

10.
以一个零部件供应商和一个成品制造商组成的两层供应链系统为研究对象,通过引入参与决策主体的竞争性公平关切行为倾向,分析了在考虑决策者公平关切偏好时供应链最优的产品质量与市场零售定价策略.在供应链参与双方均具有公平关切偏好的框架下,分别就Nash博弈、供应商Stackelberg、制造商Stackelberg和纵向一体化四种博弈结构建立了产品质量水平和零售定价的博弈决策模型,讨论了公平关切和供应链博弈结构对产品质量与零售定价优化决策的影响;并结合数值算例探讨了决策者的公平关切程度对其运作效用和利润的影响.  相似文献   

11.
招投标是一种非合作不完全静态博弈,也是密封式一级价格拍卖。将博弈论引入到建设工程的招投标中,结合招投标特定规则,建立招投标博弈机制模型,使招投标双方满足激励相容约束,防止道德风险和逆向选择,达到最大程度的均衡和双赢,从而达到获利最大的目的。  相似文献   

12.
技术成果入股合作创新的价值分配机制   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用技术成果入股创办企业的方式实现技术成果产业化,必须有适当的价值分配规则才能使创新者充分享受技术创新的成果、使企业创造的价值最大化。将博弈理论应用于企业合作各方创新活动中的价值创造与分配的研究,发现博弈方在合作初期根据自身利益最大化参与价值分配的博弈损害了企业创造价值的整体最大化;在原有的博弈均衡的基础上调整价值分配规则:博弈方自己承担创新成本并独占由于自己创新给企业带来的价值,可以使得企业创造的总价值最大化。  相似文献   

13.
电力工业改革在发电领域引入竞争,目的在于提高电力生产效率,促进电力工业的发展.发电企业竞价是一个不完全信息下的静态博弈问题,在深入分析不完全信息市场环境下发电企业竞价过程的基础上,运用博弈论中的暗标拍卖原理构建发电企业竞价的暗标拍卖贝叶斯博弈模型,并通过求解贝叶斯纳什均衡得出发电企业的最优竞价模型,从而为发电企业建立有效的竞价策略提供决策参考.  相似文献   

14.
C2B网络回收平台的竞价回收机制决定了众多回收商之间存在着激烈的竞争,每个网络回收商的回收量不仅取决于自己的回收价格,还取决于其他网络回收商的回收价格。期望利润最大化是每个网络回收商的竞争目标。运用最优化理论与非合作博弈理论证明C2B平台竞价回收博弈存在唯一的Nash均衡。在完全竞争与串谋合作的不同情况中发现,完全竞争情况下Nash均衡的网络回收价格高于串谋合作下的网络回收价格,并通过数值仿真进行验证。  相似文献   

15.
朱国军  许长新 《科研管理》2012,33(12):117-125
面向中小企业的专利质押融资业务能够有效盘活无形资产,缓解中小企业资金压力。本文主要研究银行专利质押融资业务的核心风险控制指标——质押率决策。基于博弈理论,提出完全市场模式下的专利质押融资质押率实质上是银行与企业博弈的结果,该结果符合Stackelberg leadership model。从企业违约风险评估与银行承担风险程度两个维度,将博弈模型求解问题转化为纳什均衡求解,并运用VaR风险计量等方法,确定银行最优质押率,探索达到纳什均衡的情境。本研究将为银行专利质押融资质押率决策提供重要理论参考。  相似文献   

16.
网上拍卖信用评价机制研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
杨俊 《情报科学》2007,25(9):1361-1364
本文以传统信用评价理论为依据,结合市场特点,对拍卖网站中的信用问题进行了深入的探讨,并针对信用评价体系的不足提出了改进意见。  相似文献   

17.
由于信息非对称的影响,选择优质的合作伙伴是技术转移活动的关键。结合技术转移特征,引入专用性资产,构建技术转移信号博弈模型,识别并验证专用性资产作为信号传递的可行性、有效性和清晰性。研究表明,专用性资产在技术转移选择阶段作为传递信号可以弥补信息非对称的不利影响,提高技术转移的发生率,提升技术转移的质量。  相似文献   

18.
基于顾客忠诚的品牌资产提升模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
董雅丽  陈怀超 《软科学》2006,20(6):22-26
从顾客的心理能级出发提出品牌资产由品牌认知度、品牌知名度、品牌联想度、品牌美誉度、品牌忠诚度构成。在顾客心理能级中最重要的是顾客的品牌忠诚度,它集中体现着品牌资产的价值。顾客品牌忠诚的形成是一个复杂的过程,可以用期望效用理论、满意度理论和刺激—反应的学习理论来解释。品牌忠诚一旦形成,就会对品牌资产产生影响。基于顾客忠诚,又提出了品牌资产提升的双循环模型。外循环着重提高顾客的品牌忠诚度,忠诚度的提高将会带动内循环各要素的协同作用,并向有利于品牌资产提升的方向变动,最终提升品牌资产。  相似文献   

19.
熊强  仲伟俊  梅姝娥 《情报杂志》2012,31(2):178-182,167
供应链中企业组织的信息安全不仅取决于企业自身对信息安全的投入,同时还要受到其它企业在信息安全方面的投入、共享及网络脆弱性等因素的制约。依据供应链上的企业关系的非对等性,运用Stackerlberg模型讨论了供应链中的核心企业和伙伴企业在信息安全方面的决策博弈,得出企业信息资产价值、网络脆弱性、共享成本、信息安全互补性等因素对决策结果的影响机制,并与Cournot模型博弈结果比较,最后通过算例对博弈结果进行了实例分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号