首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
司法公正是时下国人最关心的热点与焦点之一,任何司法改革都是以司法公正为最终目标。司法公正的关键在于法官,而目前司法者素质堪忧,若不实施改良决策,司法公正势必难以实现。本文就法官素质与司法公正的关系,司法公正所需高素质法官出现与成长有关法律和制度上的完善,作了较为新颖全面的论述,提出了完善法官及司法体制的一些建议,对我国以全新的角度进行司法改革工作具有积极意义。  相似文献   

2.
法官道德与司法公正的关系问题是司法改革中的重要问题。以往学者们论及司法公正,多是从我国制度建设的角度出发,而很少直接以法官道德这一主体因素为核心来加以思考。实际上,法官道德是实现司法公正的必要主观条件之一。对司法公正的伦理道德保障进行了较全面的探讨,尤其从法理学、伦理学的角度考察了法官道德对司法公正的影响及作用,以期对司法公正的目标建设有所裨益。  相似文献   

3.
本文从有利于建立专业化的高素质法官队伍,有利于保证司法公正,有利于贯彻实施法官法的三个视角,对法官制度改革进行了探讨,文中对法官的选任、教育、培训制度与职业遂德以及改革法院管理体制、推行主审法官制等进行了探讨.  相似文献   

4.
随着我国法制建设的不断发展,法官职业化进程在不断推进,对法官职业道德提出了更高的要求。加强法官职业道德建设,提高法官道德修养对于促进司法公正意义重大。在分析了法官职业道德与司法公正的关系的基础上,阐述法官职业道德修养对于司法公正的影响,以及法官职业者应该具备的良好职业道德修养,系统论述了法官职业道德建设过程中的法官职业道德修养的提高有赖于外部制度的建设和内部规约的完善及相应学习制度的建立。  相似文献   

5.
《邢台学院学报》2020,(4):105-110
法官豁免制度是我国司法责任制改革中的重要环节。法官豁免制度的建立健全,可以使法官权益得到明确的法律保障,司法公正和司法权威才有可能得以真正实现。法官豁免制度的确立有其内在的法律基础。我国法律未直接规定法官豁免权,该制度的内容散见于《法官法》、最高人民法院及其他部门发布的文件中。实践中存在重法官责任而轻豁免和法官责任豁免适用条件不明确等方面的问题。为建立健全法官豁免制度,需进一步明确豁免主体、豁免的行为、豁免的内容等。通过明确错案责任追究的范围以及完善法官责任的司法化追究程序,保障该制度在实践中的切实落实。  相似文献   

6.
最高人民法院关于律师回避的规定在权限来源、规范效力和内容设置上都存在不妥之处,并可能造成不良影响。本文在借鉴国内外相关做法的基础上,结合我国的司法改革进程,提出我国应当重点落实法官回避制度,同时适度强调律师回避的职业操守,达到防治法官腐败、实现司法公正的效果。  相似文献   

7.
陪审制度具有有利于司法民主、司法公正、公开、廉洁,有利于弥补法官知识不足等价值,因此我国仍应保留这项制度,并且应在此基础上对该项制度进行完善。本文主要分析陪审制度的作用及存在的必要性,探讨了我国陪审制度的现状与缺陷,提出若干关于我国陪审制度改革完善的设想。  相似文献   

8.
司法独立是司法公正的前提和基础,司法不独立,必然导致司法不公正.我国目前的司法体制妨碍了司法独立,从而使司法难以公正.因此,要实现司法独立,必须改革现行的司法制度,要理顺司法与人大的关系,司法与行政的关系,司法机关内部即审判和检察的关系,并改革法官制度,提高法官素质.  相似文献   

9.
法官伦理制度化与司法公正   总被引:3,自引:0,他引:3  
司法公正是司法活动之应然价值目标。从伦理学的角度看,司法公正目标的实现,主要基于两点:法官的优良道德品质和制度伦理。本认为,在当代社会,司法公正之实现,不能仅寄希望于法官之优良品质之上,而必须以司法公正之价值要求为核心,结合司法活动的特点,确立明确的法官伦理的制度化规则,但制度伦理的最终贯彻落实又有赖于具体的法官个体,因此,在强化制度建设之时,决不能忽视道德教育和品质培养的重要意义。  相似文献   

10.
法官“中立”是司法公正的内在要求和体现,它贯穿诸多诉讼原则和制度中。阐明了法官中立的基本含义和法官中立在我国现行法中的主要体现。尽管,在我国现行的刑事诉讼中设立了一些保证法官中立的法律制度和程序性规定,但是,仍有诸多不足之处,甚至有些制度和原则偏离了法官中立的基本理论,亟待修改和完善。  相似文献   

11.
司法独立是司法公正的前提和基础,司法不独立,必须导致司法不公正,我国目前的司法体制妨碍了司法独立,从而使司法难以公正,。因此,要实现司法独立,必须改革现行的司法制度,要理顺司法与人大的关系,司法与行政的关系,司法机关内部即审判和检察的关系,并改革法官制度,提高法官素质。  相似文献   

12.
司法公正与我国司法现状之分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
司法公正是法治国家的首要要求,现阶段影响和制约司法公正的因素主要有法律规定的不健全、案件客观上的复杂性、司法人员主观上的因素等方面。实现司法公正是一项长期、艰巨、复杂的系统工程,必须有相应的制度与措施作保障。作者认为,应当通过改革司法体制,维护法官的独立地位,保障审判独立;通过完善司法程序,保证司法裁判过程和结果的公正性。此外,文章还对司法人员(主要指法官)的素质问题进行了论述分析。  相似文献   

13.
司法公正是法治国家的首要要求,现阶段影响和制约司法公正的因素主要有法律规定的不健全、案件客观上的复杂性、司法人员主观上的因素等方面.实现司法公正是一项长期、艰巨、复杂的系统工程,必须有相应的制度与措施作保障.作者认为,应当通过改革司法体制,维护法官的独立地位,保障审判独立;通过完善司法程序,保证司法裁判过程和结果的公正性.此外,文章还对司法人员(主要指法官)的素质问题进行了论述分析.  相似文献   

14.
法官队伍精英化、公正观念社会化和司法制度理性化是实现我国司法公正的基本条件,也是当代中国司法改革应当重点解决的问题.  相似文献   

15.
对我国司法独立的思考与探索   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从司法独立的内涵入手,指出司法独立的重要性,提出在我国特定的国情和司法环境下应该改革法院体制和法官制度,调整政治与司法的关系,深化司法体制改革,建立独立的上下垂直的监督机制和严密的司法体制,以实现司法独立和司法公正。  相似文献   

16.
法官素质是影响司法公正的重要因素,为实现社会主义的司法公正,法官必须具备与其职业相适应的思想政治素质,还必须具备相适应的专业性的知识,能力和素养,同时法官的职业品格,工作作风,人格魅力也会对司法公正产生影响,所以,提高法官素质促进司法公正是我国法制建设的重要途径。  相似文献   

17.
法官是社会正义的守门人。而我国的法官,人数多、地位低、待遇薄、素质差,因而,司法改革最根本、最迫切的任务之一应是法官员额制度的改革。文章对中外法官员额进行比较,指出我国法官员额制度存在的不足及原因,并通过调查,进行实证分析,对我国法官员额的确定及相应的改革措施提出了建议。  相似文献   

18.
我国刑事诉讼法赋予了法官有进一步查清真实的庭外调查权力 ,以利于澄清审判中的疑点。但这在客观上扩大了法官的审判权力 ,容易导致司法实践中的不当操作 ,损害司法公正。因此 ,应从完善司法理念和规范庭外调查权等方面来健全这项制度  相似文献   

19.
尤中琴 《华章》2008,(7):46-47
法官形象的优劣直接牵涉到群众对于司法的评价,从而影响到司法公正的实现.提升法官形象关键需要法官在司法过程中维护程序公正和实体公正,这需要提高法官素质,建立合理的法官遴选制度,加快法官职业化进程.  相似文献   

20.
文章论证了现实社会对司法公正、高效和权威的需求;陈述了现实司法不公正和欠缺权威性的表现和理由;提出了司法制度改革的四个主要措施,即建立独立的司法体制、改善法官遴选制度、重构审判体系机制、强化监督机制。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号