首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
本文梳理了我国《专利审查指南》关于专利局或专利复审委员会涉及"依职权认定公知常识"及其"提供公知常识性证据"的相关规定,从我国专利申请审查的现状以及现有法律法规出发,提出在专利申请实质审查,专利申请复审审查和专利复审行政诉讼这三个不同的阶段,相应专利行政部门"依职权认定公知常识"是否承担以及如何承担"提供公知常识性证据"的不同程度的责任:在专利实质审查程序中,鉴于我国发明专利申请数量巨大和在后还有专利复审、专利复审行政诉讼的双重救济措施,专利局可选择性地承担或"提供公知常识性证据",或"能够说明理由"藉以替代的责任。而在专利复审审查程序中,专利复审委员会必须善尽"提供公知常识性证据"的责任。在专利复审的行政诉讼程序中,"依职权认定公知常识"应视为专利复审委员会具体行政行为的组成部分,专利复审委员会依法应就其"依职权认定公知常识"承担"提供公知常识性证据"及其规范依据的举证责任。  相似文献   

2.
本文从专利申请文件的撰写和专利申请的检索两个方面,介绍了专利无效宣告程序中相关审查经验,简要分析了各个领域说明书充分公开层面的共性问题和无效请求所用证据的特点,为提高专利实质审查质量和审查效率提供一定参考。  相似文献   

3.
在专利授权确权程序中,大量使用书证来证明现有技术的现状。书证的证据效力分为书证的形式证据力和书证的实质证据力。目前专利授权确权实务中,书证的形式证据力和书证的实质证据力并未区分。随着我国知识产权事业的蓬勃发展,两者的不同日益突显出来,有必要对此问题加以探讨,以期有利于专利授权确权实务操作。  相似文献   

4.
ISO9000质量管理体系是世界各国各行业广泛推行的质量管理理论。本文简单介绍了ISO9000质量管理体系及其在其他行业和他国专利审查中的应用情况,而后,结合我国专利实质审查工作的情况和特点,运用ISO9000质量管理体系的原则和理念,分析了在专利实质审查工作中引入ISO9000质量管理体系的适用性和意义,希望能够对我国专利实质审查工作的质量管理提供参考。  相似文献   

5.
随着互联网技术的快速发展和普遍应用,网络证据广泛应用于各个行业和领域。特别是在知识产权领域,大量的网络证据可用于专利检索,有助于提高外观设计专利的质量同时,对促进知识产权保护和应用也具有非常重要的意义。本文以淘宝的网络证据应用于专利权评价报告为例,梳理其在外观审查中的应用现状和资源状况,分析淘宝检索资源的局限性,有针对性地提出解决问题的具体建议,为进一步促进外观设计专利网络证据检索及应用、做好外观设计专利审查工作提供参考。  相似文献   

6.
本文从专利申请自身特征的视角出发,分析影响专利实质审查周期的微观因素。随机选取2001—2010年在中、美、日三国申请并获得授权的专利族为样本,构建两水平模型分析技术领域、申请人特征、专利文献特征与专利实质审查周期之间的关联。结果表明:专利实质审查周期不仅与技术领域关系密切,而且与申请人的国籍、权利要求数、引用数量、申请途径显著相关。研究成果一方面对政府在完善专利申请制度、健全审查员培训制度以提高实质审查效率方面具有借鉴意义,另一方面对专利申请人如何缩短实质审查周期、获得更快的专利授权具有指导意义。  相似文献   

7.
在专利审查中,采纳和使用网络证据作为现有技术的情形越来越多。由于网络证据具有可修改、易编辑、不稳定的特点,申请人往往会对网络证据本身的真实性、有效性提出质疑。准确认定网络证据的真实有效性,使之成为确凿的现有技术证据,是专利审查工作中至关重要的环节。本文结合几个实际审查案例来探讨专利审查中网络证据的认定和使用。  相似文献   

8.
随着我国专利申请量的快速增长,社会公众对改善专利保护环境和提升专利管理水平的要求越来越高。对发明专利实质审查来说,如何在提高专利审查质量的同时缩短审查周期,实现审查质量与效率并重是专利实审部门和审查员所面临的新的问题。  相似文献   

9.
本文首先介绍了检索的概念与专利检索的重要性,然后,结合专利实质审查中检索的流程,进一步阐述了在实质审查中检索的特点与规律,以期达到加深对检索的认识,以及提高检索效率的目的。  相似文献   

10.
文章首先介绍专利创造性客观化的内涵和研究意义,指出在实质审查中专利创造性客观化是通过创造性判断的客观化实现的,并结合具体的审查案例讨论在创造性判断的客观化中两个重要内容:创造性判断主体客观化和创造性判断方法客观化,并分析两者对于创造性判断客观化的显著意义和指导作用,进一步反思目前在发明专利实质审查的创造性判断客观化过程中存在的问题,最后针对这些问题提出一些改进建议。  相似文献   

11.
<正>在发明申请实质审查中,检索至关重要,其是确保授权专利稳定性的基石。同时在专利分析、专利布局、专利申请等方面均需要使用检索。常规的检索策略为先中外文专利库→中外文非专利库→互联网,现有的检索策略研究多集中在各个数据库内部,分析如何在数据库中高效地进行检索。  相似文献   

12.
对听证原则的把握一直是专利实质审查过程中的一个重点和难点。本文从听证原则的内涵讲起,从不同的角度分析了实质审查中听证需要考虑的因素,提出了作者对实质审查中听证原则的思考,并从听证的目的出发对目前听证原则的把握提出了建议。  相似文献   

13.
专利文件修改可以发生在专利申请的初步审查阶段、实质审查阶段、驳回复审阶段,也可以发生在专利无效宣告审查阶段。只要专利文件修改的内容没有扩大专利保护范围,对于专利文件修改超范围的审查就应当坚持宽容的原则。如果专利文件修改针对的是审查意见通知书所指出的缺陷,专利权授予后因专利文件修改超范围被宣告无效,则未尽到审查职责、造成专利瑕疵的专利行政侵权行为应当承担损害赔偿责任。  相似文献   

14.
(十四)3年(1)发明专利申请实质审查期限发明专利申请自申请日起3年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。  相似文献   

15.
非专利文献是实质审查过程中重要的证据来源,而知网、万方和读秀是审查员在检索非专利文献时最为常用的三个中文学术信息资源数据库,本文从专利实审的角度分析了以上三个数据库在收录内容以及检索功能上的特点,并结合相关案例对目标数据库的选定以及在目标数据库中检索策略的制定进行了初步探讨。  相似文献   

16.
本文针对专利审查中公知常识的使用,提出的观点。在专利实质审查领域起到进一步规范公知常识的使用,兼顾审查公平与效率的作用。在专利审查过程中,公知常识是创造性判断的一个重要因素,也是一个备受争议的概念。合理使用公知常识对于提高审查效率,维护申请人的权益,实现公平公正具有重要的意义。本文从公知常识的相关基本概念出发,对公知常识判断、说理、举证时需要考虑的相关因素进行分析,希望进一步规范公知常识的使用,兼顾审查公平与效率。  相似文献   

17.
在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知专利申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的专利申请文件,就有可能在较短的时间内获授权。因此,如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。根据审查意见通知书对专利申请文件的审查意见来看,大致分为存在形式缺陷和存在实质性缺陷两类;  相似文献   

18.
正创造性审查一直是专利实质审查中的重点和难点。审查员对于创造性的判断,一般都是采用《审查指南》中所介绍的"三步法",而在实际评判过程中,即使基于同样的证据,不同审查员的审查结论有时也会有所不同,一个主要原因在于事实认定的差异,突出表现为对本申请或对比文件公开内容的事实认定差异;对发明实际解决的技术问题的事实认定差异;以及对公知常识、是否具有"技术启示"判断的事实认定差异。由此可见,事实认定几乎贯穿了"三步法"评判  相似文献   

19.
正专利法第二十二条第三款规定的创造性是一件专利获得专利权的充分必要条件,亦是众多专利案件在专利实质审查接触到的最多的法条。对于发明,具有突出的实质性特点和显著的进步是具备创造性必须满足的两个要件。而在具体审查过程中,《专利审查指南》将上述两个条件  相似文献   

20.
在专利案件中,对于域外证据及香港、澳门、台湾地区形成的证据的真实性的认定,当事人有不同看法,在审查实践中也有不同做法。有很多人认为,域外证据的公证认证是确认域外证据真实性的必要要求,也即对域外证据而言,公证认证是一个强制性规定。这一观点是否正确呢?本文拟对域外证据公证认证的相关规定进行全面探析,从而获得对专利案件中域外证据的真实性认定的正确认识。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号