共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《蒙自师范高等专科学校学报》2015,(5):71-74
逮捕是刑事诉讼活动中最为严厉的强制手段,适用恰当可以惩罚犯罪,保护受害者,维护社会稳定,促进刑事诉讼程序的顺利进行,而适用错误将伤及无辜,侵害相关犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,侵害人权。因此,在司法实践中正确适用逮捕措施,对提高逮捕工作质量,至关重要,而正确适用逮捕措施的前提是准确理解和适用逮捕条件。 相似文献
2.
王晓华 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2014,(Z1):75-80
作为《欧洲人权公约》的执行机构,欧洲人权法院为各国保障被告人质证权确立了最低保障标准。证人不出庭应当有合理的理由;司法机关应当应尽力确保证人出庭;赋予被告人充分、有效的质证机会。我国在被告人质证权保障的问题上缺乏必要的底线标准,导致被告人没有申请证人出庭的主动权,缺乏质证机会。应当进一步修改《刑诉法》中关于证人出庭条件的内容,并为被告人提供多元化的质证机会。 相似文献
3.
犯罪嫌疑人或被告人的人权保障是当今刑事诉讼中一个突出问题,重视和加强对犯罪嫌疑人或被告人的人权保障研究,是关系到我国当今社会人权能否得到保障和法律公平公正适用的关键问题,从我国现行刑事诉讼制度犯罪嫌疑人或被告人的人权保障总体概况入手,分析了犯罪嫌疑人或被告人的人权保障方面存在的问题,并在此基础上有针对性地提出了相应完善建议,以期为司法机关加强对犯罪嫌疑人或被告人的人权保障工作提供一定的参考。 相似文献
4.
郭明文 《广东技术师范学院学报》2010,31(5):47-50
刑事证明责任是刑事诉讼中极其重要且极其复杂的问题,控方有义务证明被告人有罪在学界已达成共识,然被告人是否应承担证明责任则素有争议。本文认为,被告人在一定范围内应承担证明责任,这一范围主要包括部分实体法事实和程序法事实。 相似文献
5.
贺翀 《湖南科技学院学报》2005,26(1):145-146
消费者的合法权益受到侵犯后,消费者应从以下几个方面着手使之合法权益得到及时的、合理的、有效的救助：注意收集、保存消费侵权的证据;进行法律咨询;选择合理的救助方式;注意诉讼时效,受害者要及时起诉;受害者要有正常的心态;受害者的索赔要求合情、合理、合法。 相似文献
6.
刘瑞平 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1995,(2)
律师介入刑事诉讼的时间刘瑞平《中华人民共和国宪法》第１２５条规定：“被告人有权获得辩护。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第８条规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”被告人有权获得辩护是我国的一项重要司法原则和制度，也是法律赋予... 相似文献
7.
在无罪推定原则已被广为世界各国接受的今天,任何在法院定罪前可能误导裁判者产生被告人有罪偏见的情形都应当被禁止。我国目前大部分地区的实践中仍然存在着被告人穿着囚衣式的号服在法庭上受审的现象,这对于被告人人权的保护十分不利,有必要对此问题加以反思分析。 相似文献
8.
贺园丁 《宜宾师范高等专科学校学报》2013,(4):50-55
我国刑诉法有关当事人质证权的规定从理论上讲可以包含被告人对质权的相关内容,但是与国际公约的规定相比仍有较大差距;而刑诉法及司法解释所确立的证人出庭制度在保障被告人对质权方面仍然重视不够、力度不足。应当明确确立严格意义上的作为被告人基本人权的对质权,并从保障被告人对质权的角度思考证人应当出庭与否的问题,以实现真实查明和权利保障、实体公正和正当程序之间的平衡。 相似文献
9.
魏化鹏 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2011,31(2):46-50,54
刑事案件的辩护率较低且逐年下降,是我国司法实践中不容忽视的现实,辩护律师的缺位导致控辩力量失衡,使得对抗制庭审模式无法有效地运行,更不利于对被告人权利的保护。要突破这一困境,路径之一就是将比较法视野中的＂强制辩护＂制度引入我国。对特定的案件和特殊的被告人,在刑事案件的庭审中,必须有辩护人参与诉讼,无论是被告人自行选任或是法院为其强制指定,有助于维护被告人在诉讼中的各项权利。 相似文献
10.
《佳木斯教育学院学报》2019,(11)
从当前的现状来看,有一定数量的女性在遭遇家庭暴力之后,选择通过隐忍、沉默等比较消极的维权方式,这样会造成受暴问题难以得到有效解决。本文围绕家庭暴力中女性受害者消极维权的原因及对策展开分析,首先分析了家庭暴力中女性受害者消极维权的原因,针对这些原因提出具有针对性的对策,希望能够为家庭暴力中的女性受害者提供积极维权的途径。 相似文献
11.
质证权是法律赋予刑事被告人的重要的诉讼权利之一。被告人质证权的行使过程也就是法庭对证据进行查证以便确定其是否属实的过程。切实保障被告人的质证权是直接关系到被告人辩护权的实现的重要因素。要切实保障被告人的质证权,必须做到:一、正确理解和掌握法庭调查阶段审问被告人的审理内涵。二、对于可能作为定案根据的物证,法庭必须向被告人出示,并且让他辨认。三、法庭调查必须重视贯彻言词原则。 相似文献
12.
索尔·贝娄作品里的大屠杀书写一直是创伤理论关注的热点。《塞姆勒先生的行星》以塞姆勒先生的视角见证了犹太人惨遭屠戮的真相。小说通过他恐惧地铁、坟墓等与大屠杀相关的意象,讲述了大屠杀对其受害者和见证者塞姆勒先生的精神戕害。大屠杀被历史湮没,其原因不仅在于德国纳粹法西斯当年的层层封锁和控制,还在于受害者和犹太人自身对该事件保持沉默。避免大屠杀悲剧再次发生既需要克服以暴制暴,又需要宽恕之心。医治受害者的创伤虽然有很多方法,但重建受害者的价值观尤为重要。 相似文献
13.
14.
付沿 《四川三峡学院学报》2000,16(5):30-33
１９９６年修改后的《刑事诉讼法》在以追求实体真实和正当程序相统一的现代刑诉价值为取向的基础上赋予了被告人更多的诉权。庭审中，虽然透明度大大增加，但被告人翻供的现象却也日见突出。刑事庭审中被告人翻供的原因有主客观两方面的因素，能正确处理好被告人在庭审中翻供的问题，有利于把好案件质量关，做互司法公正 相似文献
15.
辩诉交易制度是美国刑事诉讼中一项重要制度,它以作为控方的检察官与被告人或代表被告人利益的辩护律师经过协商达成协议为基础,对我国正在进行的司法体制改革有重大的启示作用. 相似文献
16.
闫正斌 《湖北广播电视大学学报》2005,22(3):111-113
在我国刑事诉讼体系中，最后陈述权的主体是刑事被告人。包括自然人被告人和单位(法人)被告人，公诉案件被告人和自诉案件被告人，一审、二审、再审程序中的被告人。公诉人、自诉人、辩护人不是最后陈述权的主体。 相似文献
17.
我国新刑事诉讼法创设了简易程序,满足了迅速处理刑事案件的需要.但是程序的设置并不缜密,对被告人诉讼权利关怀不够,亟需限缩简易程序的适案范围、赋予被告人程序选择权、强化辩护制度、建立公诉人出庭制度、明确庭审程序运作等.目前的普通程序简易审有侵犯被告人诉讼权利之虞,不宜提倡. 相似文献
18.
陈晓新 《中小学心理健康教育》2017,(7):30-31
[活动理念]
积极心理学认为,乐观的核心品质包括个体对事件做出积极的情感反应、对不可控因素的掌控力以及对未来的正向预期.本节"乐观"主题的活动以"受害者心理"为切入点,原因在于受害者心理消极的归因方式和应对方式使他们丧失了对自我的掌控力.而自我掌控力对积极情感体验、自我改变与成长有重要影响.从"受害者"转变为"掌控者",个体需要有乐观品质的重要支撑. 相似文献
19.
周宝峰 《内蒙古大学学报(人文社会科学版)》2009,41(4):18-24
宪政意义上的刑事被告人获得律师帮助权系指作为程序基本权的刑事被告人获得律师辩护的权利,其重要性在于在刑事诉讼领域限制国家权力的滥用和保障公民的宪法权利。根据宪政的精神,应当明确申明刑事被告人获得律师帮助权作为刑事被告人宪法权利的价值定位,并保证在刑事诉讼的关键阶段刑事被告人均能获得有效的法律帮助。 相似文献
20.
王立侠 《江苏广播电视大学学报》1994,(2)
人民检察院的预审工作，是依照刑事诉讼法的规定，对人民检察院直接受理侦查的刑事案件的被告人在立案侦查并采取强制措施后，通过审讯，向被告人核对犯罪事实和收集证据，查明案件全部事实真相，根据事实和法印作出正视结论的一项专门工作。由于被告人在诉讼中的特殊地位，特别是经济案件犯罪主体是特殊主体，其情况复杂，政策性强，况且这些被告人的供述、辩解以及对预审员讯问的回答，同客观事实往往有出人，甚至完全相悻。审讯时，预审员希望被告仅据实供述，但被告人意识到案件的结果对他有直接的利害关系，往往为掩盖罪行而作虚假的供… 相似文献