首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 711 毫秒
1.
国家创新型城市评价指标体系研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
本文提出了国家创新城市的评价指标体系、国家创新型城市建设阶段和若干政策建议。指标体系包括创新体系、创新基础条件、创新资源集聚、创新效率、创新效益、创新支撑引领功能、创新辐射示范作用7个方面共41个指标,一些指标均设置了阈值。我国应先选择一批创新基础好的城市进行试点,加大对试点城市自主创新基础能力建设的投入,"先行先试"税收优惠、政府采购等政策,并要加强对国家创新型城市的评价,试点的创新型城市也要努力改善创新创业环境,将产业结构优化升级转移到依靠自主创新上来。  相似文献   

2.
创新型广东评价指标体系的构建   总被引:1,自引:1,他引:0  
首先明确了创新型广东的涵义,然后以区域创新理论为依据,从知识创新、技术创新、制度创新、创新环境、创新绩效五个方面选取了创新型广东评价指标,接着对所选指标进行了实证检验,删除了一些不合理指标,最后构建了创新型广东评价指标体系.  相似文献   

3.
我国主要城市创新能力评价   总被引:1,自引:2,他引:1  
创新已成为提升国家和地区竞争力的重要推动力。文章基于统计数据及相关资料,运用主成分分析法和聚类分析方法,对我国主要城市的创新能力进行了比较,结果表明城市创新能力存在着明显的区域差异,西部城市的综合创新能力远远低于东部和中部地区;尽管同属于大城市,各城市的创新水平还有很大的差距。因此,各个城市应根据自身的实际情况制定政策来提高创新能力。  相似文献   

4.
创新型城市创新驱动要素评价研究   总被引:3,自引:3,他引:0  
通过界定创新驱动要素内涵,构建创新驱动要素评价模型,并运用熵值法对北京、深圳、上海等20个城市的创新驱动要素质量水平进行综合评价。评价结果显示,沿海城市的创新驱动要素综合得分较高,创新驱动资源较丰富,创新驱动环境较好,但企业创新驱动主体地位尚未形成;东北地区城市的创新驱动要素质量水平则相对薄弱。针对评价结果,进一步分析城市间要素差异及其产生原因,据此提出改善建议。  相似文献   

5.
创新型城市第四代创新评价指标体系构建与实证研究   总被引:6,自引:1,他引:5  
从创新型城市的基本内涵入手,在深入总结国内外有关创新型城市评价体系的理论实践研究基础之上,构建了第四代创新型城市评价指标体系,综合体现了城市创新能力的硬件指标和软件指标;并运用因子分析法,对我国北京、上海、天津等城市的综合创新能力进行了综合评价。  相似文献   

6.
建设创新型区域是提升区域竞争力、促进区域经济社会发展的必由之路.从创新的含义和创新型区域的定义出发,构建了创新驱动过程模型;并以此为基础,提出一套创新型区域评价指标体系,以期为各省市监测和评价创新型区域建设状况提供借鉴和参考.  相似文献   

7.
建设创新型区域是提升区域竞争力、促进区域经济社会发展的必由之路。从创新的含义和创新型区域的定义出发,构建了创新驱动过程模型;并以此为基础,提出一套创新型区域评价指标体系,以期为各省市监测和评价创新型区域建设状况提供借鉴和参考。  相似文献   

8.
从创新驱动主体要素、创新驱动发展投入要素、创新驱动发展产出要素、创新驱动发展环境要素等4个方面构建创新驱动发展能力评价指标体系,运用灰色加权关联法评价全国31个省市的创新驱动发展能力,分析北京、陕西、江苏、浙江与江苏等5个创新型省市的创新驱动要素差异,最后分析陕西省创新驱动发展关键要素并提出政策启示。  相似文献   

9.
创新型企业创新绩效评价研究——以福建省为例   总被引:1,自引:0,他引:1  
评价创新型企业创新绩效,对于改善企业创新管理、进一步提高企业创新效率具有重要意义。本文基于创新型企业创新绩效影响因素,构建创新型企业创新绩效评价指标体系,并以福建省创新型企业为例,利用2006—2008年创新型企业的相关数据,借助DEA方法模型,对福建省创新型企业创新绩效进行了评价和分析。  相似文献   

10.
目前关于创新型城市评价指标体系并没有形成统一或主流的观点,缺乏成熟的评价理论指导创新型城市建设实践,仍然需要进一步深入探究。通过梳理分析国内理论界和实践界提出的创新型城市评价指标体系,剖析现有创新型城市评价指标体系的特点及存在的主要缺陷性,提出了从城市创新资源和创新能力两方面构建创新资源能力综合指数评价创新型城市的设想。  相似文献   

11.
通过分析国内外对创新人才综合评价的研究现状,在借鉴现有的研究成果的基础上,从知识结构、创新技能、体能素质、创新思维与精神、个人品质5个层面构建高校创新人才综合评价指标体系.运用网络层次分析法,借助Super Decisions软件解决指标的相对重要性权重问题,试图运用该方法对高校创新人才综合评价作出较科学、合理和准确的评估.  相似文献   

12.
高等学校创新人才培养AHP-模糊综合评价研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过分析国内外创新人才培养现状,借鉴现有的研究成果,从管理、激励、控制、结构及考核评价五个维度构建高等学校创新人才培养评价指标体系和AHP-模糊综合评价模型,并应用于实际,使理论和实践紧密结合,为我国高校创新人才培养水平的测度提供科学的方法.  相似文献   

13.
本文基于科技创新环境、科技活动投入、科技活动产出、高新技术产业化和科技促进经济社会发展等五个维度构建江西省科技创新评价指标体系,确立评价标准,通过2019年和2020年两年数据对江西省及11个设区市科技创新评价进行测算和实证分析,结果显示江西省综合科技创新水平显著提升、省会城市科技创新水平优势明显及各设区市科技创新水平结构优化。  相似文献   

14.
营商环境对国家或地区的创新能力具有根源性的影响,而创新是引领城市发展的首要动力,因此优化营商环境生态从而驱动城市创新绩效成为推动我国高质量发展的重要命题。本文以全国68个创新型城市为案例,运用模糊集定性比较分析方法,探究营商环境生态中各条件对城市创新绩效的联动效应。研究表明:政府效率、人力资源、金融服务、公共服务、市场环境和创新环境6个条件“多重并发”,形成驱动城市创新绩效提升的多样化组态;城市创新绩效的驱动路径具有“殊途同归”的特点,表现为“政府主导下的环境驱动型”“人力资源缺失下的环境弥补型”与“资源—环境协同驱动型”3条路径。组态的空间情境差异分析发现,东部与中西部地区城市创新绩效的提升路径存在明显差别。本文基于组态视角探讨营商环境生态驱动城市创新绩效的提升路径,不仅有助于深化对城市创新绩效背后复杂机制的理解,也能够为各城市如何依据自身营商环境条件推动其创新绩效提升提供系统性思维和实践指导。  相似文献   

15.
选取上海市1995~2010年的时间序列数据,综合运用因子分析、单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数进行深入研究。研究发现,创新型城市成长的内在驱动因素主要靠创新财力资源,其次是创新知识资源,最后是创新人力资源;创新型城市成长有利于创新资源的积聚。提出了保持创新型城市持久成长动力的政策建议。  相似文献   

16.
企业产品创新状况评价指标体系的构建   总被引:24,自引:1,他引:24  
孙冰  刘希宋 《科研管理》2002,23(4):47-51
为了对企业的产品创新工作状况进行全面有效的测试,本在对国内外的相关研究状况进行简要的回顾之后,根据企业产品创新活动的一般规律和特征,建立了以役入、管理、效果为二级指标的三段式企业产品创新状况的综合评价指标体系。  相似文献   

17.
高博  周柯  王菲 《科技创业月刊》2009,22(10):104-106
基于投入产出视角将创新系统分解为创新潜力与创新水平两大子系统,并以此构建了创新型社会创新能力评价指标体系并定义了创新效率为创新产出于创新投入之比。考虑到系统的灰色特征,运用灰色关联分析法对河南省创新型社会建设能力进行了实证分析,得出如下结论:尽管从量上来看河南省创新型社会建设在近四年中取得了较大成就,但从质上来看创新效率却在不断弱化,因此,河南省创新型社会建设迫切需要由粗放化创新模式转变为集约化创新模式。  相似文献   

18.
为评价一流专业建设背景下大学生创新创业能力,首先通过文献研究和访谈提取了大学生创新创业能力初始评价指标体系,并编制调查问卷,对大学生创新创业能力进行了调查研究。其次采用SPSS 19.0软件对大学生创新创业能力评价问卷数据进行了项目分析、效度分析、探索性因子分析和信度分析,提出了包含个人综合素养、综合管理能力、校园环境因素、社会支持程度、法律管理知识和个性特征6个一级指标和创新创业思维训练等34个二级指标的大学生创新创业能力评价指标体系。最后,基于问卷调查相关数据,确定了各指标的权重。该研究为客观、合理评价大学生创新创业能力水平提供了理论基础。  相似文献   

19.
文化是创新的源泉,建设创新型城市文化的创新至关重要.通过世界科技与经济中心在不同民族和国家间转移的事实说明文化对创新活动的深刻影响,指出建设创新型城市必须对传统文化进行创新形成富有特色的创新文化,创新文化是建设创新型城市的基石.以南京市为例,分析了创新文化提升的三种途径.  相似文献   

20.
创新环境对整个创新系统的良性运转起到支撑作用,是改善创新效率、提升创新能力的关键,应该作为国家创新调查的重要内容。鉴于前人对于创新环境评估缺乏系统性的研究,从创新环境概念、评价指标、评价方法入手,在回顾大量相关文献的基础上,梳理其内涵、构成要素,并总结出几类典型的指标体系和测量方法。结果发现,创新环境不仅包含各个行为主体之间形成的网络关系,而且涉及文化环境、基础设施、政策与法规等要素条件,总体上可以分为软性环境和硬性环境2类;目前对于创新环境评价存在以综合指标体系的直接评价和以计量模型分析的间接评价2种范式;运用综合指标体系评价创新环境水平的较少,学者多以计量模型来分析创新环境作为重要因素对创新能力和创新效率的影响,因此缺乏面向整个创新环境情况的评价方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号