首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 105 毫秒
1.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版,  相似文献   

2.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类  相似文献   

3.
中图法系列《中国图书馆分类法(》第四版)使用手册《中图法·期刊分类表》实用指南《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册《中图法》第二版与第三版修订类目对照表中图法(第二版)分类导片中图法(第三版)使用手册中图法(三版)使用手册中图法简本(第三版)中图法简本(第三版)中图法简本(第三版)中国图书馆图书分类法(第二版)中国图书馆图书分类法期刊分类表(第二版)中国图书馆图书分类法(第三版)中国图书馆分类法(第四版)中国图书馆分类法(第四版)电子版中国图书馆分类法(第四版)索引中国图书馆分类法(第四版)网络版中国图书馆分类法简本(第四…  相似文献   

4.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合  相似文献   

5.
<正> 《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用。随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订。《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善。从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难。据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考。  相似文献   

6.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用.随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订.《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善.从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难.据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考.  相似文献   

7.
俞君立 《图书馆》1990,(1):25-31
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书馆和情报研究单位广为采用的综合性图书资料分类法,在图书情报事业发展中起着重要作用,曾荣获1985年国家科学进步奖一等奖。为进一步适应科学技术的迅猛发展和类分图书的需要,《中图法》编委会从1983年开始,对《中图法》(第二版)进行认真的修订,历时五年,定于1990年1月刊行《中图法》  相似文献   

8.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书情报单位广泛采用的综合性图书资料分类法。该法初版于197s年,在十几年之中,经过多次修改,增订和补充,于1990年第一季度刊行了《中图法》三版。修订复分表是三版修订的几大方面之一。在学习和使用《中图法》第三版时,如何正确理解与运用类目复分方法进  相似文献   

9.
《中国图书馆分类法》第四版的特点(一)   总被引:6,自引:0,他引:6  
《中国图书馆分类法》第4版(以下简称《中图法》)于1999年3月由北京图书馆出版社出版后,全国出现了一个学习、推广《中图法》的热潮。为了便于广大图书情报工作者深入了解和使用这部分类法,本文拟从分类法编制的角度,对修订工作和修订结果等方面对《中图法》第4版的特点进行分析,同时对如何使用新版分类法提出一些建议。1《中图法》第4版修订准备和组织的特点 1996年7月《中图法》第五届编委会成立,随即正式启动第4版的修订工作。在制订修订的指导思想、修订原则方面,除遵循各版修订时坚持的稳定性、连续性的一贯原…  相似文献   

10.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版的农业科学大类编制比较科学、合理,适于各类型图书馆和情报资料单位使用。笔者根据自己学习研究《中图法》的心得,结合实际工作中的一些体会,认为使用《中图法》进行农业科学图书分类应当注意以下几个问题。  相似文献   

11.
出版业几十年来,都以《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)作为出版物的分类标准,对出版的图书进行分类。然而几十年来图书分类法基本上被固化了,图书分类不恰当运用成为出版社司空见惯的事情,多年来出版业对此也一直无可奈何。 社会在发展,时代在前进,中国的出版事业已经发生了巨大的变化,但是图书分类法却一直不变,对此,日前,社会科学文献出  相似文献   

12.
也谈对"分类目录细分,分类排架粗分"的认识   总被引:12,自引:0,他引:12  
笔者在参加中文图书分编和<中图法@简本>修订工作的实践中,深刻体会到分类排架对分类法修订和分类法新版使用所造成的障碍,<中图法>四版编制说明也无奈地指出"<中图法>的修订必须最大程度地考虑图书馆排架的实际情况,在充分满足其排架要求所需的稳定性前提下,优化<中图法>的检索功能."  相似文献   

13.
《中国图书馆分类法》在网络环境中的适应性改造研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
分类法在网络信息资源组织中有其无可替代的优势,以《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)为代表的图书分类法是一个完整的、严谨的知识分类体系,同时有着广泛和深厚的用户基础。从国际化、智能化、社会化等几个角度探讨以《中图法》为代表的传统分类法如何能够适应网络环境中信息组织的要求,以期为今后《中图法》的修订和改造提供一些建议。  相似文献   

14.
《中国图书馆图书分类法·第二版与第三版修订类目对照表》(下称《对照表》)的出版发行,无疑有利于使用单位了解《中图法》第三版修订的详细情况及其来龙去脉,  相似文献   

15.
自从图书馆界提倡各个图书馆采用《中国图书馆图书分类法》以后,图书馆在使用分类法上产生了一个问题,即《中图法》是作为全国的唯一标准,非用它不可,还是允许象《科图法》这样原来影响较大、使用面较广的图书分类法继续存在,原来使用的单位可继续采用?在没有权威部门硬性规定的情况下,一般人认为《科图法》是可以与《中图法》并存的。  相似文献   

16.
《中国图书馆图书分类法——期刊分类表》简称《中刊表》的出版,它使期刊的分类更加科学化、规范化、简单化。而将它与《中图法》相比,它具有号码简单,直观性较好,分类速度快等优点。就我室专业期刊分类中的使用情况看,《中刊表》仍有不足之处,有待今后修订,现仅谈谈自己粗浅的认识: 众所周知,一部新分类法的实行,将面临着繁重的重新分类工作,而分类法同其它事物一样,总是不断发展的,因此,重新分类也是不可避免的。在书刊分类中,要有一个长久的规划,应尽量保持分类法的稳定性与一致性。在我们资料室最近装钉西文期刊的整理中,校图书馆要求:从1988年后,原有按《中图法》分类的期刊均改用《中刊表》分类,这样,以往用《中图法》分类的期刊分类码与《中刊表》分类码相差甚大现比较如下(见下表):  相似文献   

17.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)将进行第二次修订,这是我国图书馆界的一件大事。《中图法》自1974年诞生以后,经过二版修订,在思想性、科学性以及实用性方面都大大前进了一步。目前,除了国家图书馆已经使用外,省(自治区、市)公共图书馆(山西、江西两省馆除外)均已采用《中图法》正本。各县市区级公共图书馆多参照正本使用《简本》。其他系统图书馆使用《中图法》的也不少。我们相信《中图法》经过再次修订和进一步完善之后,将会为作为国家标准公布创造更好条件。近年来我由于业务辅导工作的需要,对《中图法》有所接触,现将平日遇到的问题归纳提供《中图法》再次修改时参考。我想凡是采用《中图法》的图书馆都会重视这件事。并期望着:一是经过修订后的《中图法》三版能被批准为国家标准  相似文献   

18.
《中图法》自1975年正式出版,就陆续为许多图书馆和情报单位所采用,现在它基本上成为我国一部标准的分类法,但由于政治形势的影响,新事物的不断涌现,科学技术的迅速发展,文献的大量增长以及人们对图书馆分类规律的认识逐渐深化等种种原因,20多年来,《中图法》已出版4个版交,惭内外分类法的修订更新的一般周期要求,大概每隔6-8年就要对原分类法进行修订,这是图书馆事业发展的必然结果,分尖法改版后,各单位随之改用新版本《中图法》,如何正确使用新版本分类法,这是本文要探讨的一个主题。  相似文献   

19.
《中图法》二版出版后,受到了我国图书馆界的欢迎,对此评价也是肯定的。二版在一定程度上清除了极“左”思潮的流毒与影响,也在一定程度上改变了按观点列类的方法,在类目的增补、册改和注释的修订等方面做了大量的工作。随着历史的发展,科学的进步,结合四年来对二版使用的情况,对《中图法》作第二次修订,是符合客观发展需要的。图书馆界十分关注这次的修订,但修订幅度大小,要通过广泛讨论研究,根据实际情况作出慎重考虑。一九八○年十二月在南宁召开的全国分类法、主题法体系标准化会议上决定推荐《中图法》为国家试用标准,因而使这次修订更显得重要。多年来,不少同志对我国图书分类法的理论一直在进行研究讨论,并且不断地深入,相信《中图法》这次的修订,对完善我国图书分类法,将起着促进作用。  相似文献   

20.
柳晓春 《图书馆》1990,(3):34-39
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号