共查询到20条相似文献，搜索用时 416 毫秒
1.
在美国德州政府和Michael&SusanDellFounda-tion、Bill&MelindaGatesFoundation、CommunitiesFoundation三家基金会的资助下,德州教育委员会(TexasEducationAgency)针对推动德州中小学科学、技术、工程和数学计划(Science,Technology,Engineer-ingandMathInitiative,STEM),投资七千一百万美元启动德州中学计划(TheTexasHighSchoolProject,THSP)。德州中学计划将在35所规模较小的学校,实施科学、技术、工程和数学计划(Science,Technology,Engi-neeringandMath,STEM)。具体实施中,将在德州建立5～6个STEM中心或学院,为学校… 相似文献
2.
《中国科学基金》2020,(5)
正德国研究联合会(Deutsche Forschungsgemeinschaft,DFG)新任主席卡佳贝克尔(Katja Becker)教授在2020年DFG新年招待会上发表了题为"服务社会"的主旨演讲,就基础研究及其资助和DFG的未来工作阐明了观点。作为德国最主要的科学资助机构之一,DFG致力于支持德国高校和公益科研机构开展基础研究工作,专注于单纯由好奇心驱动而不考虑应用目标的纯基础研究,推崇自由、独立与多样的科学。虽不否认应有一定的优先设定,但反对仅以"实用性"衡量科学及其资助价值。这一理念和原则与DFG在德国创新链及资助布局中的位置有关~(1),对基础研究及其资助也具一定代表性及借鉴意义。本文编译了讲话的主要内容。 相似文献
3.
4.
5.
回顾西南联合大学数学系 总被引：4，自引：0，他引：4
西南联合大学数学系在中国近代数学史上占有重要地位。通过对该系培养的数学家徐利治的访谈，提供一份关于西南联合大学数学系的史料。从他对西南联合大学数学系招考、课程、教材及参考书、数学讨论班、教师与教学风格、学生管理与研究生培养等方面的回忆，以及他对西南联合大学数学系的亲身感悟，可以了解该系教育活动的一些细节，并可以看出这个战时数学教育机构的某些特色。 相似文献
6.
科学基金国际评估的实践——中德科学中心评估工作 总被引：1，自引：0，他引：1
1 中德科学中心概述 中德科学中心(以下简称中德中心)成立于2000年10月19日,是国家自然科学基金委员会(以下简称NSFC)与德国科学基金会(以下简称DFG)共同建立,共同投资,共同管理,专门资助中德科学家在自然科学、工程科学和管理科学领域开展合作与交流的机构.中德中心的任务是通过资助中德双边研讨会、合作研究项目、合作研究小组、人员互访、出版物等项目,推动中德科学家之间的合作,培养青年科研人才,改善中德科学合作的基础环境.这是我国与国外科学基金组织合资合办的第一个科学资助机构,一个新形式的合作实体,一种全新的国际合作模式. 相似文献
7.
1 面向全世界的NSF科技信息系统STIS 成立于1950年的美国国家科学基金会(NSF)是美国政府为发展科学和科学教育事业而设立的科研资助机构。它每年资助大量的研究项目,并通过各种助学金、教育发展计划等为美国培训大批高级科技人才,对发展美国的科技起了很大作用。NSF还通过科技情报的收集与分析,对美国政府制定科研政策与科技规划产生重要影响。 相似文献
8.
高校贫困生一般存在着经济贫困和精神贫困的“双贫”问题。目前高校的资助方式基本上只着重解决经济贫困,而对精神贫困没有给予足够高的重视。本文分析了中国肯德基曙光基金的资助模式,认为这种资助新模式不仅通过提供助学金解决了贫困生的经济困难,而且还通过为受助学生提供勤工助学机会,由肯德基公司与学校合作共同致力于改善学生的思想政治教育工作,从而有效地解决了学生的精神贫困问题。笔者认为,这种资助新模式可在高校大力推广。 相似文献
9.
10.
美国国家科学基金会优先领域资助模式分析 总被引：1，自引：0，他引：1
美国国家科学基金会(以下简称NSF)是美国联 邦政府研究与发展活动(R&D)的第五大资助机构, 从1950年成立起一直致力于支持医学以外的所有 科学研究。NSF依靠科学家进行决策,倡导以质量 为基础进行同行评议并决定是否予以资助,因此,在 NSF内部有不鼓励过多开展优先领域选择的传统。 但是,从2001年起,NSF在五年战略计划和年度预 算请求中开始单列优先领域(Priority Areas)章节,详 相似文献
11.
12.
《科学学与科学技术管理》2010,(7)
国家自然科学基金委员会(NSFC)在2008年提出了国际评估的设想,期望对其资助与管理绩效进行整体评估。尽管科学学与科技管理领域对资助绩效评估的研究较多,但对管理绩效的关注却远远不够。基于实地考察和深度访谈,从项目资助流程和组织管理要素两个维度对NSFC资助与管理现状和特点进行分析,并据此提出了关键评估议题。期望能为设计NSFC国际评估方案提供启示,也能为同类科学资助机构管理绩效评估提供借鉴。 相似文献
13.
国家自然科学基金委员会(NSFC)在2008年提出了国际评估的设想,期望对其资助与管理绩效进行整体评估.尽管科学学与科技管理领域对资助绩效评估的研究较多,但对管理绩效的关注却远远不够.基于实地考察和深度访谈,从项目资助流程和组织管理要素两个雏度对NSFC资助与管理现状和特点进行分析,并据此提出了关键评估议题.期望能为设计NSFC国际评估方案提供启示,也能为同类科学资助机构管理绩效评估提供借鉴. 相似文献
14.
15.
《中国科学基金》2016,(2)
通过对美国国家科学基金会(NSF)、英国自然环境研究理事会(NERC)和德国亥姆霍兹研究中心联合会(Helmholtz Association)等国际上的主要科学基金组织和资助机构过去10年的地球科学资助战略进行系统分析,总结出国际主要科学基金组织和资助机构的地学资助战略特点:(1)高水平学科发展战略研究成果引领和指导学科资助规划工作;(2)规范的研究工作组织机制和严谨的质量控制流程保证了高水平研究成果;(3)学科战略与资助规划的战略性、前瞻性和逻辑性特征明显;(4)发展战略与资助规划日益强调地球科学研究成果的社会发展与应用等。此外,还系统概括了国际地球科学的6大发展趋势,并提出了对我国地球科学资助战略研究的启示与建议。 相似文献
16.
17.
18.
19.
美国洛克菲勒基金会在自1913年成立后的近三十年里,投入了大量资金资助中国的医学与科学教育及研究,其活动产生了广泛而深远的影响。洛氏基金会在中国的活动可分为两个阶段：1935年之前它主要致力于建设著名的北京协和医学院及资助作为现代医学之基础的各门自然科学的教育。自1935年起它参与了中国的乡村改造实验,并转而关注社会科学和农业科学。尽管数十年中洛氏基金会对中国的政策几经变迁,但无论具体工作如何变化,它们背后的一个雄心勃勃的大目标却贯彻始终,即影响中国的现代化进程,按照美国的理想来改造中国文化,而基金会采取的具体方法则反映了当时美国人对科学与广义的文化之间的关系,科学解决社会问题的潜力,如何才能最有效地促进科学的发展等一系列问题的认识。因此,洛克菲勒基金会在中国资助科学活动的历史对中国科学史、美国科学史、中美文化关系史等领域的研究都可以提供有价值的材料。 相似文献
20.
科学事关基础知识的广泛探索,而这种探索受到人们对其所生活世界的好奇心的驱使。求知欲是人类的天性,而通过基础研究为此作出贡献是人类的责任。基础科学即数学、物理学、化学和生物学,为一切科学研究和技术开发提供了必不可少的工具。资助这些基础科学确实是社会对未来可能做的最佳的投资。工业化国家目前的资助水平约占国民生产总值(GNP)的0.3—0.4％,大多数发展中国家甚至更低。到1995年,合理的目标是把这项预算翻一番,并且期望经过一个较长的时期,这方面的投资必定能够得到数倍的收益。今后向第三世界科学技术项目提供的开发资金,应该包括资助基础科学研究的独立部分。 相似文献