首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 364 毫秒
1.
在两大法系相互融合的过程中,判例法渊地位和拘束力的差异正逐渐缩小,刑法领也是如此。在英美法系,刑法判例的法渊地位正在经历从主要法渊到次要法渊的转变过程,但其拘束力对保持刑法的稳定性仍发挥着重要作用;在大陆法系,现行的政法和法律体制决定了刑法判例不可能具有与刑事制定法相同的法渊地位,但是为保证刑事司法判决的统一,刑法判例事实上的拘束力确实是不争的现实。  相似文献   

2.
刑事判例拘束力的定位是困扰我国刑事判例制度建构的一个主要问题。文章拟通过对国外刑事判例拘束力现状和我国刑事判例法渊地位的分析,探讨我国刑事判例拘束力的合理定位,以期有益于我国刑事判例制度的建构。  相似文献   

3.
学界曾经围绕我国能否实行或确立刑事判例制度展开过不小的争文化争论,至今意见尚未统一,本文认为,争论的根源和焦点仍在于我国究竟适合建立怎样的刑事判例制度,为此,文章围绕建立有中国特色社会主义刑事判例制度理论,探讨了刑事判例在我国司法体系中的定位问题,提出了在概念定位上刑事判例是一种刑事判决范例,在性质定位上刑事判例是一种刑事司法解释,在创制定位上必须经由特定主体和程序来完成,在效力定位上应当具有普遍约束力,在监督定位上必须确立制约制衡机制等观点。  相似文献   

4.
中国判例制度的建立是弥补成文法缺陷的需要,是增强法律适用灵活性与社会适应性的要求,是借鉴外国先进经验的结果.中国建立判例制度要立足中国实际,尊重本国文化传统.着重吸取判例制所包含的法律技术成果,注重法律运行的实际效果;要在中国现有法律体系的框架下,充分发挥判例的多重功能,使判例制和成文法相互补充,相互协调,共同促进我国法律现代化的实现.  相似文献   

5.
美国教育判例法初探   总被引:2,自引:0,他引:2  
制定法和判例法是美国教育法律体系中两个主要渊源。正如彼德指出:“美国现在的法律制度既不是一个纯粹的判例法制度,也不仅仅是由法律或法律编撰构成的……它倒不如说是一种混合制度。”“既然如此,那么研究美国教育法律制度就不仅要研究其制定法,而且还要研究其判例法。然而,就目前情况看,国内学者在研究美国教育法律制度时,往往把注意力集中在其制定法上,而对其判例法却少有人问津。这就似乎给人感觉,美国教育法只有制定法而无判例法,只有《国防教育法}),没有“布朗判决案”,至少让人误以为教育制定法较比其判例法重要。而…  相似文献   

6.
当今世界,最原始的大陆法系和英美法系的概念已不复存在。在司法活动中,大陆法系国家在成文法阵地的同时,已允许判例占一定的地盘;英美法系国家虽然仍恪守“遵循先例”的传统的共同趋势,我国是一个有着悠久成文法历史的国家,判例曾经在刑事司法活动中占据了重要的地位,但在当代,判例却仅仅起着参考的作用。近年来,我国学者对外国的判例制度进行了探讨,提出建立我国刑事判例制度的建议。  相似文献   

7.
《治黄科技信息》2005,(5):26-29
1 弗吉尼亚州的法律体系 弗吉尼亚州的法律体系建立在英国普通法基础上。这个判例法以几百年的实际判例为基础。1776年弗吉尼亚宣布独立时,就采用当时实施的英国普通法。该普通法生效至今,其发展受后续的弗吉尼亚法庭判决的影响,某些条例有所改变。  相似文献   

8.
法律适用统一事关公正司法长效机制建设的成败,数字时代的新型案件给法律适用带来了挑战,需要最高人民法院通过及时发布权威案例以促进法律适用的统一。在司法实践中,指导性案例等制度定位不清晰、类案检索等实体应用不健全等法律适用不统一问题,损害了司法公信力。因此,构建立足于解决新型疑难案件法律适用问题的中国式判例制度将成为一种抉择。建设中国式判例制度将有助于促进权责配置改革与激励体制建设,发挥司法发展与人民司法需求间的矛盾调节器作用,建设实现路径包括:明确判例制度的法源效力、加强判例制度与制定法适用的程序性衔接。  相似文献   

9.
刑事辩护制度是发端于西方而盛行于现代各国的一种先进的法律制度,是国家司法制度的重要组成部分。我国法律关于刑事辩护制度的规定,对保障当事人的合法权益、促进司法公正起着十分重要的作用,但还不是十分完善,存在一些缺陷尚待改革。  相似文献   

10.
秦汉时期是判例法的发展时期,其判例适用的方法形式多样,既有简单的援引比附,又有形式推理和实质推理的运用。判例的运用补充了法律空白、丰富了法学理论、促进了律学的发展,有利于维护社会的稳定。但由于在适用判例时技术方面的不足,没有处理好成文法和判例法的关系,不可避免的带来了消极影响。  相似文献   

11.
判例制度的功能探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
中国的判例制度与判例法有本质的区别,它有以下几个方面的功能,即法律的起源,法的生长点,解释、说明制定法,解决当前司法标准的不统一,它是实现司法公正的重要手段,它有助于法官正确地适用法律,限制法官的自由裁量权及有助于造就一支高素质的法官队伍。  相似文献   

12.
WTO协定与行政诉讼中的法律适用   总被引:1,自引:0,他引:1  
WTO协定是对其所有的成员国具有拘束力的国际法。它要求其成员建立符合其规定的司法审查制度。对于WTO协定在我国行政诉讼的法律适用,应在维护我国国家主权和经济利益的同时又参照各国通行的做法,采用混合适用的方式。若WTO规则与国内法规定发生冲突,应优先适用WTO规则。同时,还应适当参照或援引WTO争端解决机构通过的专家组决定和上诉机构的裁决。  相似文献   

13.
程序公正是司法公正的一个重要方面,是实体公正的重要保障,司法公正的外在表现形式是司法明,而司法救助制度则是司法明的重要内容和表现形式。实施和完善我国法院司法救助制度是实现司法公正的重要途径,而弘扬司法明、确保司法公正则是达到社会正义的必由之路。司法救助制度有待于在审判实践中进一步完善,包括司法制度的完善、社会机制的完善和个人法律意识的完善。  相似文献   

14.
司法不公产生的深层原因在于司法体制的弊端,最突出的表现是司法体制的行政化及行政权对审判权的非法干涉。为维护法律尊严,确保司法公正,必须对观行司法体制进行深度改革。  相似文献   

15.
司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求。而要真正实现司法公正又必须具备一系列条件,司法观念的现代化是实现司法公正的重要前提条件,司法独立是实现司法公正的体制要求,法官素质是实现司法公正最关键的因素。  相似文献   

16.
先例制度是一种在法院判决基础上形成的、具有一定法律效力和内部联系的非正式意义上的法律渊源体系。本文从法哲学的角度论证了法官在创造性地发展司法先例制度方面权能的正当性.提出在法律漏洞成为不可避免的情况下,法官造法很有必要。结合我国目前所处于建设法治的初始阶段的国情,重点探析在中国推行司法先例制度的可行性和合理性的问题.但是在法律适用的过程中推行法官造法必须慎重.提出从制度上提升法官的素质,把法官的任意性降到最低限度,防止法官自由裁量权的滥用。  相似文献   

17.
司法伦理道德的正确性   总被引:1,自引:0,他引:1  
司法伦理道德建设是我国社会主义精神文明建设和政治文明建设的重要组成部分。在社会主义法制建设不断进步、完善的今天,作为司法主体的司法人员,其职业伦理道德水平的高低,直接影响到法律的尊严、人民的利益和国家的形象。加强对司法人员的管理教育和监督制约,提高司法人员的职业道德素养,对司法人员准确、规范地行使自己的职责。充分体现法律的正义、公平和公正、具有十分重要的现实意义。  相似文献   

18.
在司法实践中经常发生潜规则侵入法律运作过程的情形,其主要原由在于司法体制的行政化运作和法律主体追求利益最大化。只有建构外部独立于立法权和行政权、内部独立于上级法院和法院行政长官的司法体制,使法律在封闭的环境下运作,堵住潜规则的入侵,才能消除其对法律运作的影响。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号