共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
2.
我国图书馆界现行的书次号很多,归纳起来主要有:种次号,著者号,年代号,书名号等.在我国,西文编目所采用的书次号大多是卡特著者号。卡特著者号码表是美国国会图书馆卡特(Charles Ammi Cutter)于1880年编制的。1896年桑伯恩(Kate Emery Sanborn)在其基础上加以修改补充,重新编制了“卡特氏三位著者号码表-桑伯恩改编本”(C.A.Cutters alphabetic order table-- 相似文献
3.
本文就种次号和著者号各自的利弊,分析了在数据共享及集中编目条件下书次号是否应该统一。基于发挥二者的优势互补,为实现各馆的日常排架及日后的编目数据共享,提出今后在书次号的设置上应同时设置两种书次号:以种次号作为显性书次号适应对内排架,以著者号作为隐性书次号适应对外检索。 相似文献
4.
5.
确立图书著录标准,是图书馆编目工作标准化的重要内容.1980年,美国著名图书馆专家巴顿·S·韦纳在其第六版《编目与分类导论》一书中,不惜笔墨,详细讨论了著录标准化问题.韦纳列举一张著者款目例片,先用图解箭头指明各项著录内容的位置,然后一一分析这张计算机输出卡片上的标准著录项目与格式.现仅根据韦纳援引的例片、《编目与分类导论》一书的有关论述以及其它资料,对美国计算机输出卡片的著录,作一简略介绍.请看例片: 相似文献
6.
7.
一、关于“团体著者”概念的争论在编目史中,团体著者是一个较新的概念,即使首先使用团体著者作为书目识别因素的英美编目体系,也是到十九世纪才开始在编目条例中承认“团体著者”这个概念的。第一个规定团体著者款目的编目条例是英国博物院图书馆安东尼·帕尼齐(Antony Panizzi) 相似文献
8.
通用汉语著者号自动生成系统 总被引：5，自引：1，他引：5
何跃兵 《现代图书情报技术》2006,1(5):81-85
在图书编目工作中，通用汉语著者号一直深受广大图书管理人员及读者的欢迎，这主要是因为该编制方法在书次号中相对科学。由于延续至今的著者号查号法有严格的编制规则，故使用上相对繁琐，编制效率不高。针对这一问题，提出一种利用计算机来自动完成这项工作的方法，从而使这一编制工作变得简单快捷，准确而高效。 相似文献
9.
人们通常对影视同期书的理解,是指当某一部电影或电视剧正在热映或热播时,出版社立即推出的由电影或电视剧本改编整理的同名图书,即先有影视剧后有图书.笔者认为这只是狭义上的影视同期书定义,而广义的影视同期书包含了更宽泛的内容:先影视后图书(如《闯关东》),先图书后影视(如《西游记》),还有图书影视同步(如《乡村爱情》)等,这几种类型统称为影视同期书,本文则是从广义上解析影视同期书. 相似文献
10.
同类书的排列有几种方法?各有什么优缺点? 同类书排列的方法,除分类法中根据类目性质和读者的使用习惯有规定外,主要有三种,即按图书分编先后排(种次号);按该书的作者取号(著者号)和按图书的出版年代排。种次号排列法,号码短,简单易学、易排,取号的效率高。但排列溲有现律,不利于集中编目和标准化,而且不能集中同类同著者的不同著作。著者号排列法能够集中同类同著者的不同著作,便于全国统一编号,但团体著者不好取号。目前我国尚没有统一的著者号码表, 按出版年排列,有规律可循,便于统 相似文献
11.
简评《通用汉语著者号码表》 总被引：1，自引：0，他引：1
胡翠琴 《图书馆理论与实践》1999,(1):64
据不完全统计,目前我国仅著者号码就有14个类型20多个品种,这种诸家多表齐用的局面,很不适应图书馆事业的发展.为了寻求一种比较理想的、标准统一的书次号码,我国图书馆界自1988年起,开始了对书次号码的第一次有组织、有计划、有目地的联合攻关,于1992年由全国情报文献标准化技术委员会第五分会、《中图法》编委会和中国图书馆学术委员会分类主题研究分会编制出了音序查号法的第三代--《通用汉语著者号码表》(以下简称《通表》),这是我国图书馆界的又一大成果,在提高编目工作标准化水平,利于计算机联网方面迈出了可喜的一步. 相似文献
12.
李华 《现代图书情报技术》2007,2(12):82-85
以著者的四角号码为取号依据，设计编写“汉语著者号自动生成系统”，对该系统测试后发现，编目人员运用此系统可以快速、准确地生成符合成都大学图书馆要求的著者号。 相似文献
13.
14.
15.
项吉明同志在《图书馆杂志》1988年第4期《包兆龙图书馆中文图书的书次号》一文中,提出一种新的书次号:“种次——著者号”,即在同类书中,根据分编的先后次序,依图书著者分别给予“1”,“2”……不同的顺序号,此号是这类书某一著者的专用号码(即著者号);同一著 相似文献
16.
著者姓名汉语拼音与四角号码数字混合编制书次号之见 总被引：3，自引：0，他引：3
分类排架中，同类书按著者姓名排，实践中，绝大多数图书馆采用了这种排法，是因为同类同著者的图书资料可以集中，对查找利用图书资料比较方便。从目前看、各图书馆采用按著者姓名为书次号的方法多种。从实践中，笔者认为，选用著者姓名汉语拼音与四角号码数字混合编制书次号较理想，下面探讨这一方法的应用。汉语拼音与四角号码数字拼号法，是取著者第一个字的拼音首字母与固定每个字的某角取号拼凑而成的。为达到统一化、规范化，减少重号，著者取号应注意以下几个问题：（１）中国著者或编者一律按第一个字的拼音首字母取。如：外科学／… 相似文献
17.
一、历史的回顾集中编目,或称统一编目是由一个编目中心向众多图书馆提供编目成果服务的一项社会事业。它肇始于目录卡片载体出现之后。1851年,美国杰维特(JeWett c、c、)首先提出每出版一书需有目录卡片附行的建议。1899年,美国国会图书馆将经审定版权的图书编印目录卡片向图书馆用户发行。1901年,该馆在美国图书馆协会的赞助下,积极发展集中编目事业,确 相似文献
18.
计算机编目中关于著者取号的几个问题 总被引：1，自引：0，他引：1
论文就编目工作中取著者号遇到的一些情况，如外国责任者取号、拼音取号等提出了一些具体做法，兼略谈了对著者号标准化的一点见解。 相似文献
19.
图书编目是一件非常复杂精密的工作,包括着一系列严密、琐细、漫长的工作程序。在大型图书馆内,由于担任编目工作的人员不止一人,就发生分工也就是工作组织的必要。编目工作的效率在很大程度上取决于工作组织之是否得当。因此,编目部门的工作组织是编目工作的首要问题。编目工作的分工一般有四种标准:按语文分工、按学科分工、按出版物类型分工和按工序分工。按语文分工就是将不同文字的图书分别划归擅长那种文字的人员进行编目。在大型图书馆中这是一种基本的分工。许多图书馆的编目部门都设有中文组(股)、外文组(股)、俄文组(股)、日文组(股)之类的单位。不懂书中的文字当然无法为这书编目。所以这种分工的必要是不言而喻的。按学科分工就是把关于一门或几门知识(通常相当于图书分类法中一个或几个大类)的图书划归一定人员进行编目。这种分工方式可以使编目人员更容易熟悉他所担任的那门图书,更易于达到熟练的程度,从而节省工作时间,提高编目质量。还可 相似文献
20.
读倪波同志关于多轨著者目录模拟实验总结,引起我探讨这个问题的兴趣。故作此文供同志们参考。英美各国均以多款目、多语种的字顺目录(包括著者款目和书名款目)或字典式目录(包括著者款目、书名款目和主题款目)为主要目录。我国各种规模、各种类型的图书馆由于种种原因,一般均首先按照文种(汉字、拉丁字母、斯拉夫字母等)或语种(英语、法语、俄语、日语等)划分藏书,然后分别进行分类、编目,并组成各文(语)种的分类目录、著者目录、书名目录等。即所谓平行设立多种单文(语)种、单 相似文献