共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
稠油断块蒸汽吞吐开发进入开发后期,存在递减速度快,采出程度高,油井利用率低,低产低效井多等各种难以解决的问题,为改善区块开发效果,有必要对区块进行整体开发效果综合评价。 相似文献
3.
4.
SCM环境下新产品开发项目的评价研究 总被引：2，自引：0，他引：2
综合运用层次分析法和模糊综合评判法(多层次模糊综合评判法)对供应链管理环境下新产品开发项目进行研究,以代数值表示评价结果。结合某企业新产品开发的实际,对新产品开发项目评价指标体系进行实例分析,结果允分证明了此方法的可行性和正确性。 相似文献
5.
6.
7.
石油可采储量是制定油田开发规划的物质基础,是评价油田开发效果、编制调整方案的基本依据．因此可采储量标定结果的准确性是十分重要的：对于已开发中后期油田而言,可采储量预测方法主要有童宪章图版法、水驱曲线法、递减曲线法和增长曲线法。不同的方法,标定出的可采储量会有很大差异,作者提出了可采储量预测方法和结果应该与油田实际开发指标相结合,从而选出正确的方法,标定出现阶段合理的石油可采储量。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
锦89块构造上位于辽河断陷西部凹陷西斜坡南段第一断阶带上的欢17块兴隆台断块的东部,该区块自2009年实施区块二次开发,以优选长停复产及新井滚动开发部署为重点的各项工作全面展开,取得了较为突出的开发效果,开井数、原油产量均稳步上升,但随着二次开发的不断深入,区块开发过程中的一些问题也逐渐凸显出来:区块边底水充足、油井含水上升速度快等。针对这些问题,实施了稠化油堵水技术的优化再利用,提高该技术的应用范围及井别,对区块进行综合治理,以提高单井产能,提高区块开发效果。 相似文献
13.
水驱曲线法是天然水驱和注水开发油田特有的实用方法，可用于水驱油田预测可采储量，当油藏全面水驱且含水平达到一定程度后可以计算出地质储量。目前上报探明储量时多数油藏处在勘探开发初级阶段，而也有区块在经历了部分开发阶段后进行储量复核重新上报探明储量，此时油藏处于开发中后期，可以利用水驱曲线法进行动态储量计算，与容积法进行映照，提高计算精度。通过分析东辛油田辛斜161块开发特征，绘制水驱曲线，并预测谈块的可采储量．经与容积法复核的地质储量对比，发现利用客积法计算复核上报的地质储量值仍然偏低。 相似文献
14.
复杂断块油藏开发效果综合评价方法研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文通过利用模糊综合评判的原理,对影响油田开发效果的各种因素进行综合评价,确定了一套完整而科学的注水开发油田水驱效果评价指标体系和评价方法,及时有效的对油田水驱开发效果作出科学、合理的评价,提出进一步的挖潜措施,达到精细、科学、效益开发油田的目的。 相似文献
15.
本文通过对T区块井排扭转后的开发特点进行比较详细研究和分析,结合有关理论及模拟实验成果和G区块的开发历史、本区块的开发实际,在对开发效果认真分析的基础上,研究了调整对策,并总结了在实际稳油控水中的几点较为有效的调整方法。 相似文献
16.
特高含水后期经济极限含水率和采收率的确定及应用 总被引：2，自引：0，他引：2
油田部分区块已进入特高含水开发后期,大部分油井含水已经超过石油行业中默认的98%的经济极限含水值,含水的增加,水油比上升,开采成本增加,因此,对油田的经济开发进行调查和研究非常必要。本文以孤东七区西6~(?)“三高”开发单元为研究对象,采用盈亏平衡原理预测经济极限含水值,在此务件下,利用童氏图版及水驱特征曲线法预测经济极限采收率,根据计算结果结合动态资料提出经济可行的调整意见。该方法对高含水油田开发整体方案的部署和可持续发展具有重要意义。 相似文献
17.
原型对一个软件项目开发取得成功具有重要的意义.文章从原型法的定义、价值、要求、作用类型、表达工具、评价、风险等方面进行了全面的讨论. 相似文献
18.
矿产资源战略开发评价模型与白山市矿产资源开发 总被引：1，自引：0，他引：1
本文将模糊数学理论和传统评价模型相结合,建立了矿产资源开发综合评价模型,并对白山市矿产资源进行了开发评价,提出了白山市矿产资源的开发策略。 相似文献
19.
基于质量门和CMM的复杂产品开发过程的质量评价方法 总被引：1，自引：0，他引：1
为了能有效提高复杂产品开发过程的质量控制水平,有必要对开发过程的质量控制进行系统的质量评价。利用质量门对复杂产品的开发过程进行质量控制,并在此基础上构建质量评价指标体系。根据以能力成熟度模型(CMM)为基础的质量评价标准,采用模糊层次法对评价指标实行定量评价,提出基于质量门和CMM的复杂产品开发过程的质量评价方法。 相似文献
20.
项目执行后,在进行业绩评价时,我们曾在投资预测与决策中使用过的净现值（ＮＰＶ）、内部收益率（ＩＲＲ）、净年值（ＮＡＶ）、投资回收期（ＩＲＰ）等以现金流量为基础的指标似乎被遗忘了,取而代之的是投资报酬率（ＲＯＩ）、资产周转率（ＡＴＲ）、权益净利率（ＲＯＥ）等一系列利润或收益性质的指标,这便违背了“预算和评价同口径”的最基本原则。而在本文中所提出的两个指标：现金流量回收率（ＣＦＲＲ）和剩余现金流量（ＳＣＦ）较好地克服了这种不足。 相似文献