首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
电视庭审节目就是把法庭审理案件的过程以直播或录播的形式搬上电视屏幕。南京市中级人民法院与南京电视台共同创办的“法庭传真”电视栏目,于1994年4月1日开播,尝试把法院审判工作实况展示在广大观众面前。实践证明这个栏目促进了法制宣传和依法治市工作的顺利  相似文献   

2.
电视法庭直播节目的出现给法制节目的百花园带来了新鲜和生机。电视法庭直播最大限度地增加了庭审的透明度,真实地记录了庭审的全貌。它使得庭审过程中的每一个环节都昭示于众,从而有效地防止了法庭作弊,司法腐败。电视法庭直播无疑也给庭审工作人员和律师们带来了前所末有的压力,提出了更高的要求。不管你说的对与错,也不管你表现得是激昂雄辨还是瞠目结舌,一概传播出去,没有商量。这也是对庭审人员和律师们的业务素质、公正执法、合理断案的不小的考验。总的说来,电视法庭直播节目的出现是件大好事,从收视率的上升和观众的收看热…  相似文献   

3.
《传媒》2016,(18)
本刊讯(记者 杜静菊)9月9日,国家新闻出版广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》,重申相关规定,要求网络视听节目直播机构依法开展直播服务.  相似文献   

4.
近年来,广播在形式上较原来有了质的变化,大、中、小城市电台,甚至县级电台都在以往广播节目清一色搞录播的基础上搞起了直播节目。笔者所在的常熟人民广播电台(县级台)从93年1月1日开始尝试直播节目,搞起了以探讨社会热点问题为内容的谈话类直播节目———  相似文献   

5.
“法制天地”是常州电视台和常州市依法治市领导小组办公室办的一个法制宣传栏目。该节目以服务常州经济建设为中心,以普法和依法治市为重点,紧扣社会热点,以事释法,贴近生活,向全市人民广泛宣传法律知识。自1995年1月开播以来,已播出300多期。据央视—索福瑞公司调查,该节目目前在常州地区收视率长期保持在25%左右,是常州电视台自办节目收视率最高的栏目。作品曾多次在江苏省法制新闻及江苏省电视社教节目评选中获奖。该栏目还获得江苏省首届广播电视  相似文献   

6.
对 法院庭审进行直播 ,被誉为新闻界和司法界的联手创举 ,它打破了暗箱操作 ,增加了透明度 ,促进了司法公正 ,而且能够使人们亲眼目睹法庭的审判 ,起到了普法的作用。但同时也必须承认 ,庭审司法操作极具专业性 ,是一个复杂的推理和诉讼过程 ,而人们看到的只是一个程序 ,很多专业知识难懂费解 ,因此 ,一般观众难有收获。在这种情况下 ,如何提高庭审直播节目的普法效果 ,就成了一个难题。而今年4月21日上午8点40分至11点40分 ,中央电视台第一套节目制作播放的长达三个小时的《张君、李泽军系列特大抢劫、杀人案庭审直播特别节目》 …  相似文献   

7.
肖叶飞 《青年记者》2007,31(20):69-70
近年来,庭审转播节目成为法制类节目的重要组成部分,许多电视台、电台开办如《法庭传真》、《现在开庭》、《庭审直播》等庭审类节目,并成为收视的亮点。庭审过程的电视直播或录像,满足了公众的知情权,普及了法律知识,提升了庭审的公信力和透明度,同时对于遏制司法腐败和暗箱操作,加强舆论监督起到重要作用。但是庭审转播又是一把"双刃剑",操作不当则会妨碍司法独立,影响司法公正,形成"媒体审判",导致对当事人的不公判决。  相似文献   

8.
1998年7月11日是中国电视发展史上值得记述的一天,中央电视台在当天用4个多小时的时间现场直播了北京市第一中级人民法院对一起案件的全部审理过程。作为国家电视台,进行这样的现场直播尚属首次,因此吸引了众多观众,同时也受到海内外媒体的关注。其实,电视台播出庭审节目,国外早已有之,国内一些地方电视台甚至还开辟了固定的庭审栏目。据最高人民法院提供的数字,截止1998年9月中旬,全国已有110家高、中级人民法院与电视台合作推出了定期或不定期的庭审节目,形式包括直播和录播两种。这个统计数字到年底肯定会有较大突破。法制节目…  相似文献   

9.
从2013年薄熙来案在微博直播庭审,到2016年初"快播"案在各大媒体平台上的直播庭审,网络庭审直播这一新的司法实践越来越为公众所熟知。本文在梳理网络庭审直播内涵和基本呈现方式的基础上,以"快播"案的庭审直播为例分析其舆论传播的模式。继而从网络技术的发展与移动终端的普及、观者心态下的后现代文化狂欢两个角度分析其产生机制,再从主体、客体、本体、载体四个方面分析了其中舆论的特点。最后对直播庭审的舆论监督与司法独立平衡做了简要的思考。  相似文献   

10.
“法庭传真”是南京电视台28频道的一个法制教育栏目,由南京电视台与南京市中级人民法院联合开办。节目以现场直播的方式,向观众同步展示南京地区的市和区、县两级法院公开审理各类案件的庭审全过程。节目开播于1994年4月1日,播出时间为每周五下午两时,每档长度一般不超过两小时,至今年3月底,共播出刑事、民事、经济等各类案件庭审,及公判大会180余期。播出的节目已多次在市、省和全国获奖。  相似文献   

11.
李申建 《传媒》2015,(7):34-36
党的十八届四中全会对全面推进依法治国做出了重大部署,是我国法治建设进程中的重要里程碑,其标志着党对自身执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识和实践上升到了全新的高度.成都电台新闻广播2012年1 1月推出的《998法治大讲堂》,注重在日常生活中传播法律知识、树立法治观念、形成法治文化,打造法治传播新品牌,节目现已成为成都市依法治市宣传的重要传播平台.该节目收听率在成都市落地20套广播频率同时段节目中长期名列前茅,有力促进了成都市法治宣传工作的深入开展,成为城市广播媒体推进依法治市工作的新亮点.  相似文献   

12.
电视庭审节目是电视法制节目的重要组成部分,同时也是电视节目体系中引人瞩目、影响甚巨的节目样式之一。中国电视庭审节目出现较晚,但发展却非常迅猛,如何看待电视庭审节目的发生、发展与现状,如何看待电视庭审节目的现实困境,如何看待电视庭审节目的未来发展趋向,是摆在电视法制节目从业者面前重要而紧迫的命题。本文意在通过对电视庭审节目的探讨,引发业内外人士广泛的关注,从而推动中国电视法制节目的进一步发展与繁荣。一、电视庭审节目的生存背景和现状电视庭审节目是电视法制节目的一种特殊节目样式,是一种非常直观的“现场…  相似文献   

13.
朱春阳 《新闻界》2000,(5):45-45
庭审电视直播是电视直播和庭审相结合的产物,是大众媒介对司法审理现场的同步介入,这种新的报道形式一出现,就被人欢呼为“新闻舆论监督的一大里程碑”。其实,深入分析庭审电视直播的各个环节,我们会发现,尽管庭审直播的出发点是要以新闻舆论监督来加强司法审理的透明度,着力突出司法民主化进程中新闻媒介舆论监督功能,但实际上,这种功能在直播中并非居于主导地位。本文拟就此展开论述,以期对庭审直播功能及其构成有一个较为清晰的界定,以更加充分地认识庭审直播的现实地位。 (一 )  庭审电视直播的功能包括以下三个方面:  …  相似文献   

14.
2014年11月19日上午,重庆市垫江县人民法院对一宗机动车交通事故责任纠纷案件进行了微博庭审,通过其官方微博进行了1小时8分钟的直播,微博直播庭审再次进入公众视野。从2011年山东莱阳法院买卖合同案的微博直播,到2013年济南中级人民法院利用文字、图片、音视频等多媒体和长微博还原薄熙来案的庭审现场……诸多的庭审案例表明,微博直播庭审开始作为全新的司法监督载体,越来越频繁地运用到司法审判之中。  相似文献   

15.
媒体和法院作为微博庭审直播主体有着各自的优势,媒体是沟通群众的天然纽带,是监督司法的强有力平台,而法院对直播内容本身有着最权威的解读,对直播活动负有最直接的责任。微博庭审直播应以文字为主,适当辅以图片、音视频素材,将庭审现场全方位展现,同时控制可能出现的不良影响。在媒体融合发展的背景下,应该发挥互联网思维,使微博庭审直播成为推动司法公正公开的有力工具。  相似文献   

16.
庭审直播在我国相关法律中早有规定,如《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》中,指出庭审过程可通过电视或互联网直播或转播,其是实现普法宣传的重要手段。然而从近年来较多案件庭审直播传播情况看,取得的效果并不理想。本文将以"快播"案件为例,对其舆论形成原因、直播效果以及提升庭审直播效果进行探析并提出建议。  相似文献   

17.
一、电视综合节目摄像电视综合节目从节目性质角度指新闻节目、娱乐节目、教育节目、服务性节目等,而从内容上则分为科技节目、文艺节目、经济节目和体育节目,从制作方式上讲,可以分为直播节目(现场/演播室)、非直播节目。传统上  相似文献   

18.
为了依法加强中外合营企业档案的管理,建立健全档案工作,最近,市档案局、市经贸委联合发出文件,对本市中外合资、中外合作经营企业(以下简称合营企业)档案工作提出了依法治档的要求。  相似文献   

19.
肖剑冬 《声屏世界》2005,(12):60-60
直播热线节目是现在许多地市广播电台经常采用的节目形式。虽然直播节目以其快捷、亲切、新颖的特点.赢得了人们的喜爱.但是.当我们冷静下来.仔细考察江西省各地市广播电台的直播热线节目时.会发现节目设置的重复与雷同、节目内容的随意与平庸已引起听众的不满,一些电台的收听率也呈下降趋势。那么.是什么原因造成广播直播节目的泛滥而难以吸引听众呢?  相似文献   

20.
为进一步贯彻执行《档案法》,加深对法的理解和认识,提高我市档案行政管理部门“依法治档”的自觉性,10月5日至8日市档案局举办了“北京市‘依法治档’研讨班”,来自各区、县和市档案局(馆)的领导干部及部分业务骨干共五十多人参加了研讨班。研讨班围绕“依法治档”这一中心论题进行了热烈、认真的研究和讨论。中国人民大学档案学院和宝荣教授,应邀在研讨班  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号