首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 656 毫秒
1.
行政自由裁量权是行政权的核心内容。本文在现代行政的制度背景下,通过对行政自由裁量权存在与异化的法理分析,探讨有效规范和控制行政自由裁量权的途径。  相似文献   

2.
行政自由裁量权是行政权的核心内容。本文在现代行政的制度背景下,通过对行政自由裁量权存在与异化的法理分析,探讨有效规范和控制行政自由裁量权的途径。  相似文献   

3.
现代行政主要表现为自由裁量行政。司法审查能有效地控制行政自由裁量权的泛滥。当然,司法权对行政自由裁量权的介入必须遵守一定的原则和规范。  相似文献   

4.
自由裁量权反映了行政权在现代社会治理过程中不断扩张的趋势,建设法治国家,必须控制行政自由裁量权。控制自由裁量权的着重点是地方政府的自由裁量行为,必须细化、量化行政裁量标准,建立系统的行政裁量基准,压缩行政裁量权的空间。通过系统的裁量基准,规范实践中的行政裁量行为,以期行政行为的恰当与公正。  相似文献   

5.
论行政自由裁量权与行政合理性原则焦少林第二次世界大战以后,行政法学中的“法治”原则发生了重大变化,除继续强调依法行政以外,还强调合理行政,注意研究对行政自由裁量权的控制。行政合理性原则应对行政自由裁量权的控制需要而产生,并成为行政法学中与行政合法性原...  相似文献   

6.
论行政自由裁量权及其有效控制   总被引:1,自引:0,他引:1  
行政自由裁量权是行政权的重要组成部分,在行政管理事务中发挥着越来越重要的作用,但与羁束性行政行为相比。自由裁量权更容易被滥用,它的行使是依法行政的难点问题。中对行政自由裁量权进行了界定,阐述了其存在的社会基础。通过分析行政自由裁量权的滥用及其引起的负面效应,提出对行政自由裁量权有效控制的途径。  相似文献   

7.
正确认识行政自由裁量权是规范行政自由裁量权的必要条件。从成文法的局限性和行政事务的层面来看,行政自由裁量权的存在有其合理性。但从它的“自由”属性、实体法的不足、程序法的不足和行政执法过程中非法律因素的影响来看,行政自由裁量权又很容易被滥用。  相似文献   

8.
行政自由裁量权的滥用是我国行政法治建设所面临的一个严峻问题。我国目前有关行政自由裁量权控制的研讨也仅仅只限于行政内部监督和事后的司法救济途径,而没有从根源上去探索对行政自由裁量权的控制问题。这样的局面导致了现有的控制措施都不能有效的扼制行政自由裁量权的滥用。因而,从源头——即从立法上加强对行政自由裁量权的控制就成为了必然的选择。  相似文献   

9.
行政自由裁量权作为行政权力的组成部分,是现代行政管理的一个重要特征,该权力的存在和扩张有其客观的基础。也应认识到弹性和灵活性很强的行政自由裁量权是一把双刃剑,在依法行政、建设法治政府的过程中要明确其与行政法治的关系,建立起一套健全的机制规范、监督和控制自由裁量权,保障其良性运作。  相似文献   

10.
行政自由裁量权是现代行政法的一个核心内容。很多行政自由裁量行为虽然没有明显违背法律规定,合乎“合.法.胜”要求,但处理方法却有失妥当,缺乏“合理性”。许多国家的经验表明,对行政自由裁量权的司法控制是最有力、最有效的控制。根据行政合理性原则对行政自由裁量权的控制作用,笔者对行政自由裁量权合理性司法审查的必要性加以论证,进而提出合理性原则应该成为继合法性审查之后的又一个司法审查原则,并对行政自由裁量权合理性司法审查的内容加以探讨。  相似文献   

11.
关于建立和健全对行政自由裁量权的法律控制,这是学术界长期以来讨论的热点问题。行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权限,与此同时,行政自由裁量权也存在容易被滥用的风险,具有很大的危害性。因此,必须加强学术研究,完善制度建设,建立和健全对行政自由裁量权的法律控制。  相似文献   

12.
行政自由裁量权有其存在的必要性,但如果行政自由裁量权在运行过程中因缺乏合理控制而导致滥用,势必会造成侵害行政相对人合法权益的不利后果。因此,加强对行政自由裁量权的控制以防止其滥用是十分必要的。实践表明,通过司法审查来控制行政自由裁量权以实现保障行政相对人合法权益的目的将是切实可行的有效途径。  相似文献   

13.
基于对高职院建立系级行政质量保障体系必要性的思考,分析了系级行政质量保障体系中管理职责,资源管理,过程控制,测量、分析及改进等要素,初步构化了系级行政质量保障体系的实践。  相似文献   

14.
行政裁量权问题是现代法治的基本组成部分,是现代社会行政部门利用行政权力在法律根本精神的框架下对法律法规的行政解释.利于行政权力应对复杂的现代社会诸多问题.然而在中国转型过程中,由于缺乏法治传统,政府行政裁量权的行使出现严重问题,或授权过多或授权过少,不利于社会主义市场法治规范的推进.本文将浅析行政裁量权的由来及一般特征,以及中国行政裁量权的问题及规范途径.  相似文献   

15.
刘晓宇 《唐山学院学报》2020,32(4):52-61,103
源流于德国的保护规范理论,为我国行政诉讼的原告资格判定提供了新的裁判思路。保护规范理论的法理正当性与异质性互相蕴含,其备受争议的司法适用上的不确定性源于其理论内涵的开放性,此恰好成就了其持久的生命力和创造力。但基于根植于外国法的渊源特性与规范化适用路径的缺失,保护规范理论在我国面临司法适用上的机械、僵化、严苛等困境。因此亟须进行步骤化提炼,具体可运用公法规范"私人利益保护指向"来解释案涉法规范所保护的利益性质及判定主观公权利的存无,从而提炼出特定人的行政法上请求权,构成起诉人行使主观公权利的请求权基础,实现行政诉权与实体请求权之间的对照和联结。  相似文献   

16.
新时期,我国一些领导者道德遭遇困境,集中体现在某些掌握公共权力的官员在权力运用方面的不道德。对此,可认用行政伦理减缓"机会主义行为倾向",以行政伦理的个个自主性弥补体制缺陷。这要求在行政伦理的基础上重塑领导者的道德,具体包括行政良心的培养、行政伦理规范的确立及伦理立法。  相似文献   

17.
行政自由裁量权是行政权的核心 ,反映了现代行政的特点 ,它在现代法治社会广泛存在有其必然性 ,是能动行政的必然趋势。但行政自由裁量权客观上是把“双刃剑” ,在实践中极易导致滥用 ,从而破坏法治。对行政自由裁量权的行使加以规制是现代法治社会的必然要求 ,标本兼治的做法是构建一个由立法规制、行政自我控制和司法审查三个层次组成的、完整的法律监控体系  相似文献   

18.
用行政处分的概念反映对各类人员的惩戒行为或措施,其科学性与合理性是值得研究的。行政处分的对象应当是行政机关工作人员。行政处分与行政处罚一样,是行政法律责任的实现方式,它与因单纯的违纪行为所导致的纪律处分有本质的区别。  相似文献   

19.
行政诉讼的概念因各国政治、法律制度的差异而千差万别,但其本质是民官之间的对峙与平衡。原告地位的确立意味着国家本位转向对社会的尊让,而政府处于相对立的被告席上则是体现“对政府的法律控制”。行政诉讼通过其法律程序、民主结构及文化功能潜移默化影响和促进国家宪政制度的发展,最终出路在于宪法的法律化。  相似文献   

20.
行政伦理视野中的行政自由裁量权   总被引:8,自引:0,他引:8  
行政自由裁量权作为行政伦理学的一个核心概念,在本质上是一种伦理性裁量权;行政自由裁量权的伦理本质为行政自由裁量权行使的伦理向度提供了理论依据;行政伦理问题的研究真正受到重视是基于对行政自由裁量权的确认与考察;行政伦理在行政自由裁量权的行使中发挥着极为重要的作用,因此行政自由裁量权的正当行使必须遵循一定的伦理规则.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号